因原著是1965年出版，虽版权方帮助，多方查找原图...

请问这本和Roger Crowley那本1453在内容上主要有什么差别呢？

两本应都是好书，能出版都是好事情。
我对克劳利不太了解，经请教译者马千老师，介绍说：

郎西曼是比较传统的剑桥式学者，学术性强，资料引用全面丰富。文风有一种贵族情调，典雅严肃。克劳利本铺陈，郎西曼凝练。克劳利的书，马老师在译注的参考文献也引用了。非常适合普通读者的口味，所以能成畅销书。
郎西曼懂外语多，注重资料引用。可以说学术性更强，克劳利那本风格更通俗活泼，比较迎合普通读者的口味，行文类似历史小说。各有所胜长。
郎西曼被称作旅行家游历极广。既在土耳其也在希腊长期生活过，对两个民族都有深刻了解，这是他的优势。像陈志强老师说的，他在拜占庭学者中绝对算鹤立鸡群，前无古人。但克劳利年代晚，可以利用一些新的材料，包括郎西曼的书也在他参考文献。这是他的优势。另，克劳利版对拜占庭的倾向性略强于郎西曼。

从翻译上看，克劳利本陆老师应是位认真的译者，就接触更多的郎西曼本译者马老师多说些：他出于爱好，译了很多年，为书付出许多代价。译注花了很多功夫。译注详尽，尤其是译注加入大量参考文献，做了考订，甚至精确到页码，方便读者延伸阅读。译注是一个看点（为之也吃了许多苦头，因最终审稿者不曾见过这样详尽、跨页的脚注，要求调整版式，改到尾注去了，为之又耽误了数月）。

但是甲骨文做为名社的新秀部门，出了不少好书，在编辑、校对、流程方面应比我社强出许多。我们这本译者多年前已在译，交稿时已成熟下，我社操作还近两年：原著译者版权签下，收稿后编辑加工自去年11月初至今，出书远落在后面，中间重排版，有些变动，未必合理，编辑水平有限，不高明的地方一定很多，请日后看到时多多指正。

那主要是说风格不同，内容上并无太大不同吗？不过我还是准备两本都收入^^

看样子一个是学术专著，一个是严谨的历史题材报告文学类型，有兴趣都收了吧，关于东罗马的研究肯定是老外强，翻译成中文的太少了。老外很多学术专著也写的很生动有趣的，可读性不一定差。

感谢。书因多故，现还在请印厂晒蓝样阶段，线订，估计打样正式签字后还要两周印制时间。看到问题，请有时间精力时，多予指正。
克劳利本了解不多，故多转述推测之语，不当处请指出。相信社科文献编辑老师的水平和认真的译者，出的是本好书。

朗西曼的著作不用担心内容质量，尽管年代长了点，但是朗西曼的学术水准和典雅文风依然备受推崇，只要译文靠谱，必然是值得购买的。

感谢ffyouth君。译者马老师是很认真地译了多年的。就是编校方面水平有限，怕有不良和疏漏，看到问题，请多多指正。

@河南 好的，持续关注中，“地中海史诗三部曲”是在下策划的，互补也挺好的。

啊，前辈啊！失敬失敬！能在这行坚持下来，做到策划，出得又是有意义的、有益的书，皆是青钱万选，非凡庸之人。象我等读者新入行一两年的，尚彷徨无计乱行中。

怪不得这本书又有脚注，又有尾注，好不错乱。。。不过我貌似还是见过那种详尽、跨页的脚注的呀（忘记是哪本书了，陈中梅的两部荷马？）这最终审稿者为何非要改呢？

是啊，大家怕要大骂我们吧。可这个是三审后，开了大会，一定要改的。其他人帮助打圆场，建议改后面的。不然书死掉也不是没可能。
后来是我手工剪到后面，手工加注符，再刷格式的，深惧添加了错误，请重点挑错吧。

我觉得当年译林出版社的傅雷译《名人传》排版就挺好的，注释都在正文中。不需要在下面和正文后去找。

这事要怪编辑没经验，外加初学，用的软件不得力，是手工改的，不敢多动，出错多，费时间。据其他社前辈编辑介绍，若用另一种软件，可简便完成。
其实译者最初是把译注排在正文中的，这事怪编辑，一改脚注，一改尾注。弄得狼狈了。

　　因为译注上花的心血很多，最后能保住而不被腰斩，已经很庆幸，虽然目前的版式略有不便，但编辑已经尽力。至少没有影响基本内容。

看到对斯蒂文·朗西曼的介绍，他还写有三卷本《十字军史》，也成为十字军研究中的权威著作，如果能把这套书翻译过来，那真是太好了。国内还没出版过一本像样的十字军史，无论通俗的还是学术专著。

渔夫君，此书版权已蒙国内出版社引进，请静候其佳音。其实非常希望得之者能继续用马千老师翻译。唯举贤无路耳。

真能引进那太好了。一向对十字军的历史非常感兴趣，但国内几乎没有出过一本像样的专著，仅有的几本还是那种给学生看的小册子类型的（个人猜测或许是顾忌国内穆斯林？）。十字军这段历史很重要也很精彩，不深入了解是一个重大缺失。一般人知道的也就是中学历史课本上那几句简单的批判性、否定性的结论，远远不能展现十字军运动的全貌，也不够客观公正。国内翻译出版几部权威的十字军研究专著太有必要了，期待早日看到。

　没有什么意外的话，除了朗西曼的三卷本，还会有另一个一卷本的十字军引入国内。不过朗西曼的十字军史应该我无缘翻译的。看另一本是否有缘分。

感谢出版社及马千老师，去年刚去的伊斯坦布尔，很惋惜没在去之前读到这本好书

有没有去看君士坦丁堡的古城墙。。。