现代西方哲学新编的书评 (8)

《新编》是下学期现代西方哲学的教材，想在假期提前浏览一下。 看到评论区很多人说这本书不好，感到很诧异，感到些许有失公允，于是想以一个哲学本科生的视角浅谈一下自己的看法。 个人看来，这本书的定位是教科书而不是哲学通俗读物，基于这一点，本书有三个优点不可否认。第...  (展开)

在网上买了一本二手《现代西方哲学新编》，读完后在页尾发现了这样一段话： “哲学并非起源于闲暇，古希腊的达官显贵无一成为哲学家便是例证。闲暇是充分条件，但不必要，维特根斯坦在战壕里思考哲学，苏格拉底在街上一站就是一天，萨特在战俘营里研读海德格尔，哲学源于一种极...  (展开)

其实写得不错，至少较客观，结构层次、思路和言语明晰，各分支全面又完备，且涉及相互间联系和演变。作为导论此书足当，没有更好替代前5星。 话说，给低分的同学如果是因为没看懂就以为书差，那可能是： 1.非小白入门，至少认真读过1、2本西方哲学史，以及具备相当思辨能力后...  (展开)

整体还是很好的。全局有结构，局部有条理。比较完整，各部分之间的关联也有梳理。 尤其是对涉及政治或伦理问题的那些思想，作者在解说时掺入了很多自己的想法，不完全忠实于原哲学家。虽然作者的想法不能说是坏的。 贴上一段近乎直言不讳的摘录，应该能提升一下目前的评分😱...  (展开)

如果一个人瞬间没有了自己奠基起来的堡垒，突然间失去他的所属，所来，所去，他所为之稳定的目的性解释。 会产生一种眩晕感。 生活不再看向目标，而是一种在此刻的，无头苍蝇般的，呈现在此时此刻。 就如下班的道路，很多的车辆在鸣笛，很多的人拥挤在十字路口。只是拥挤在这里...  (展开)

康德之后，哲学成为专们志业，再也没有像笛卡尔、斯宾诺莎这样“兼职”的哲学家。所谓“现代西方哲学”，是对黑格尔之后西方众多哲学思想的总称，书中认为“现代西方哲学是对黑格尔哲学的反应，但不是一次性反应，而是连锁反应。”这样的叙述似乎是说现代西方哲学是哲学自身发...  (展开)

觉得人的思想，确切的说是人类的思想的确是在不断的发展变化之中。这种发展变化，从根本上来说是一种进化。 最近这一百多年人类的思想变化了很多，所以看看这本书还是很有必要的。 值得一体的是作者写在最前面的一篇文章，看了以后让人对于哲学史有了新的了解。对于我而言，...  (展开)