历史的终结与最后的人的书评 (164)

xhj 2015-02-05 20:17:20

福山的末人哲学

如果剔除本书的社会学、政治学、经济学等因素直击哲学领域会发现福山跟从黑格尔、尼采来看世界。问题是这二者之间的裂隙福山如何填平? 融合黑格尔和尼采的努力首先是由科耶夫做出的,科耶夫的结论就是黑格尔的历史的终结带来尼采的末人(the Last Man)的世界。福山在本书中...  (展开)
谢二 2016-07-10 11:29:55

读书札记

这篇书评可能有关键情节透露

一、作为日裔美国人 日裔美国人在美国政治、军事、知识界的全面崛起是一个值得注意的现象。到今年为止,代表夏威夷州的丹尼尔。井上在联邦参议员位子上已经坐了53年,成为美国最资深的国会参议员之一。四星上将艾力。肯。新关担任过美国陆军总参谋长,这是美国陆军的最高职务...  (展开)
lilin 2011-10-17 18:54:27 中国社会科学出版社2003版

黑格尔历史观中存在的问题

福山的这本书旨在论证两个观点,即自由的必然性和民主的必然性。对于前一个论点,其主要的论据是自然科学发展的必然性,这里的论证是较为完整的。然而对于后一个论点,正如其在第十章中所说的,民主并不能直接由自由推论出来。在本书中福山对民主必然性的论证主要是建立...  (展开)
耿春咪 2017-10-26 21:58:02

我的信仰是自由民主

我读这本书,是因为受到了两次挫折。 一是在一次聚会的时候,一个朋友问我,“你说我们不自由,可我们在这饭桌上想说什么就可以说什么,这还不是自由吗?”。另一次,是看许知远采访马东的时候,马东说,“你认为时代一定是进步的,但其实历史是遗忘和再重来的循环。”单纯看这...  (展开)
汪杨 2009-01-04 22:00:37 中国社会科学出版社2003版

读《历史的终结》

我读的是远方出版社1998年的译本。 福山在这本书里主要依据的是科耶夫对于黑格尔的解读。译文中明显的错误不少,不过其志愿难得。福山在国内应该是被低估了,尤其是这本书,由于其读者并非限于学者而往往被人忽视。实际上,这是一本必读之作。 p2 如此理解的历史与德国伟大...  (展开)
Bolin 2020-03-08 03:39:19

历史是如何终结的?来看一看福山的论证逻辑

前言 关于福山,关于其“历史终结论”,历来的议论和批判已经多如牛毛了。我在阅读此书前,也看过一些,嬉笑怒骂者有之,真诚赞赏者亦有之。但就近几年的舆论状况看来,中文语境下能找到的赞赏者已然不多。这一版的序是刘瑜所做,看的出来,文字很新,观点也一如既往是她的风范...  (展开)
AOI 2015-06-29 11:01:21

走出“最后的人”:历史空间的想象与超越

福山的《历史的终结与最后的人》问世多年来引起不少争议。不过论争的焦点大都围绕在“历史终结论”,亦即在政治制度层面上讨论自由民主制到底是不是人类历史上最优也是最后的制度。福山后来出版的《政治秩序的起源》与《政治秩序与政治衰败》回应的也是这些方面的质疑。然而关...  (展开)
whig 2021-04-02 17:50:11 中国社会科学出版社2003版

世界仍需要美国来拯救

https://headsalon.org/archives/5870.html The Return of Authoritarian Great Powers 专制强权的回归 作者:Azar Gat @ 2007-07-01 译者:sheperdmt(@-3co) 校对:Kyo(@tfny.kyo),沈沉(@你在何地-sxy) 来源:Foreign Affairs, https://www.foreignaffairs.com/articles...  (展开)
我讲旧常识 2022-06-23 12:33:40

神学的终结与历史之人——弗朗西斯·福山与近三十年

最有价值的洞见总是最后出现,然而最有价值的洞见是方法。 ——尼采,1888 当时间地图上远看最醒目的浩荡江河,被条分缕析成无数支流和地下水的网络,那种试图笼罩整个世界历史(Weltgeschichte)的 “历史哲学”,便如只能存在于黎明的晨雾般消散了。理性已逼近正午。弗朗西斯...  (展开)
momo 2021-07-19 13:40:27

这本书读得很慢,因为时常被作者理直气壮的傲慢与偏见气得无语凝噎。 最重要的一点:福山的观点在我看来就是波普尔所言的“不可证伪”,所以绝非真理,一个国家好,是因为它采用了自由民主,一个自由民主国家不好,那是因为它没有贯彻自由民主。这根本不是观点的论争,而是直接...  (展开)
Triton 2010-01-05 02:41:56 Andrews Mcmeel2006版

THE END OF HISTORY AND THE LAST MAN 读后感

作者秉承康德黑格尔的哲学思路, 批判的继承了马克思理论, 从人性,历史和世界现实政治经济方面入手,论证了一个主题. 就是人类社会的政治社会制度演进的终极目标是LIBERAL DEMOCRACY, 就是自由主义的民主制度. 作者的论证其实是对于马克思的反思,因为马克思从工业革命后的经济方...  (展开)
江小鱼燕尾蝶 2011-03-13 22:08:14 中国社会科学出版社2003版

第二版的翻译举谬

手头拿的是中国社会科学出版社2008年的第二版。在买这本书之前,恰巧看到了雷颐先生的翻译举谬之文http://tbn.blogbus.com/logs/2004/11/474584.html,曾一度犹豫是否购买。幸好到手时发现此书已是再版,许多明显误译已得到更正。但在我的阅读过程中,依然发现了几个翻译错误或...  (展开)
寒江雪 2010-05-28 22:30:32 中国社会科学出版社2003版

读完写了个概述

本书于1992年出版,当时东欧剧变、苏联解体,世界正掀起一股新的自由民主化浪潮,正是在这样的大背景下,作者在1989夏写的《历史的总结》一文的基础上出版了该书。 福山在《历史的终结及最后之人》中试图论证的是自由民主制度是“人类意识形态发展的终点”和“最后一种统治形式...  (展开)
洛木 2021-01-06 14:40:39

《历史的终结与最后的人》要点梳理

这篇书评可能有关键情节透露

福山在《历史的终结与最后的人》一书中主要通过从黑格尔的哲学中人“寻求承认”来探讨历史,其认为历史是线性的而非循环反复的,是有终点的,由此梳理“普世史”,认为民主与自由是人类历史的终结,并探讨了“最后的人”的生活状态。福山所说的“自由民主”并非等同于现今西方...  (展开)
人造天堂 2020-08-12 10:53:44

历史尽头的舔狗

一直以为是历史的辉格解释作品,没看。看到刘瑜老师的书评,才发现我低估了福山的傻逼和狂妄。看完确实如此。都20世纪末了,还搞想象共同体,几百年来搞死多少人,应该用文火烧死。 什么狗屁承认,《纸牌屋》里保安快病死了,向克莱尔示爱,克莱尔给他打飞机。这算不算承认,都...  (展开)
Ich bin Karl 2020-06-08 17:04:24

隐蔽的唯心主义的方法论

读了马克思给安年科夫的信,以及张一兵(1997)对这份信件的重要意义的解读之后,我终于明白,相比于黑格尔绝对精神本身的复活,隐蔽的唯心主义的方法论的复活更为致命。 我刚刚读了刘瑜的导读,就不禁笑出了声。在刘瑜看来,福山预设西方zymz制度,恰恰是因为它符合人类承认的...  (展开)
若缺 2015-12-12 17:50:33

人的归宿—— 从《历史的终结与最后的人》到富坚义博的世界观

这篇书评可能有关键情节透露

人的归宿—— 从《历史的终结与最后的人》到富坚义博的世界观 此文献给前漫友编辑血亮,我曾相遇之人中最懂富坚义博的那个。 《历史的终结与最后的人》中,弗朗西斯 福山以极具创见的哲学推演法,预言了自由民主制度将成为人类社会最终的形态。他将黑格尔的哲学命题引入现代...  (展开)
柏拉图下港口 2020-09-06 02:14:36

世纪末的乐观主义

今天读完了福山的《历史的终结与最后的人》,对比之前读的亨廷顿的书中诸多精妙的现实洞见,本书有一种理念式的宏大叙事感,这可能得益于福山较明显的意识形态立场和古典主义的逻辑推演方式,当然这也是这本书广受人诟病的原因。 用一句话来概括本书,福山想说的是:历史亦即政...  (展开)
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 后页> (共164条)

订阅历史的终结与最后的人的书评