《歐洲醫療五百年》的原文摘录

  • 十六世紀晚期與十七世紀對女性治療者的攻擊,常被信以爲真。近期的研究則質疑這些説法,並且指出婦女扮演了廣氾的健康照護角色。當時之所以出現形容她們是無知或危險的醜化説法,並不意味著女性治療人員受到禁止,或是來自性別偏見的攻擊,而是男性醫師試圖透過權力論述和種種努力,想要限制女性醫療人員帶來的競爭。 (查看原文)
    Binns 2赞 2020-02-11 21:51:52
    —— 引自章节:第九章 醫療人員與專業化
  • 由於女性在家庭中的重要,進行某種形式的治療被視爲是家務技藝的一部分,也期許她們積極扮演照護病人的角色。治療不見得是有報酬的工作,有些會被認爲是微不足道之事而沒有留下記錄。建立在互助系統上的家庭照護和社區照護是相當重要的,婦女不論以妻子、母親、女兒或女僕的身份,皆從事很多這樣的工作;因此在家庭與社區中,女性都扮演著重要的醫療角色。 (查看原文)
    Binns 2赞 2020-02-11 21:59:48
    —— 引自章节:第九章 醫療人員與專業化
  • 雖然個人特質和紳士風範仍舊受到重視,但隨著局部定位的疾病模型日益受到支持,醫療人員更加强調專門知識的價值觀以及内科與外科的逐漸統一;在此同時,啓蒙觀念則强調實用教育與經驗研究對進步的重要。就讀大學(醫師)與學徒實習(外科醫師和藥師)的傳統訓練模式崩解,而發展出以私立醫學校與醫院學校為中心、更具企業精神也更加制度化的訓練。……在1750年之後隨著臨床訓練的制度化和正式化,外科醫師和醫師逐漸一起工作。結果傳統位階越來越沒有意義,也有越來越多的醫療人員成爲一般科醫師。 (查看原文)
    Binns 1赞 2020-02-11 22:35:25
    —— 引自章节:第九章 醫療人員與專業化
  • 十八世紀醫療著作對於病理與臨床解剖學的注重,為一種新的醫學風格奠定基礎,其所强調的是症狀的討論並不見得可靠,應該由病理變化來瞭解疾病。 (查看原文)
    Binns 2020-02-10 18:50:26
    —— 引自章节:第六章 解剖與醫學
  • (婦女運動者)重新利用有關賢妻良母的論點,支持婦女擔任照護的角色,論稱女人擔任醫師只不過是要完成其家庭責任。同樣地,婦女運動者宣稱她們擁有的家務知識,使她們特別適合治療婦女和兒童,以及提供衛生建議。這樣的論點被用來爭取支持和對抗既有偏見,以便讓早期女性醫師的行動具有正當性。然而,强調預防工作和婦女與兒童的照護,卻回避了挑戰現狀,這樣的策略是種雙面刃:它能培力(empowering)但也將婦女局限於特定的醫療角色。 (查看原文)
    Binns 2020-02-11 23:50:10
    —— 引自章节:第九章 醫療人員與專業化
  • 有個論點主張,醫療專業化和男性領導中心的醫療行會在十八、十九世紀排斥女性,迫使婦女離開醫療工作而進入護理工作。此一深具影響力的觀點認爲,護理之所以成爲一個獨立的女性領域,是因爲男性對治療工作的控制增加。十八世紀醫院的成長,確實促進護理在機構脈絡中進行,進而在照顧和治療之間出現明顯的分工。然而,許多十八世紀的護士仍舊和家庭傭人差不多。護理工作有不良的性別形象:大多數的護士少有正規的教育或訓練,並且在不良的環境下工作。 (查看原文)
    Binns 2020-02-12 14:45:58
    —— 引自章节:第十一章 護理
  • 改革者標舉秩序、準時與服從,但這些價值也對進一步的改革構成障礙。例如,南丁格爾以中產階級家庭作爲護理的模型,這樣的努力使得護士從屬於醫師,而對專業化造成限制。僵硬的階層制度强化護理的社會區隔而阻礙團結。改革者利用護理是吻合女性天性的工作也是母職的延申等觀念,這樣的做法利弊參半,因爲它强化了性別角色和護士的從屬地位。 (查看原文)
    Binns 2020-02-12 16:08:33
    —— 引自章节:第十一章 護理