豆瓣
扫码直接下载
还真是不好看呢..... 絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮
夏目漱石sama是不是我们刻薄界的祖师爷啊，看着看着就经常噗嗤一笑啊。有些书啊，果然是长大后再看比较有趣味，小时候看会觉得超无聊呢。不过很同意最后苦沙弥和他朋友们关于未来婚姻制度的判定啊，人类越来越具有自我意识，不管怎样，都是好事吧。可惜了好好一个猫君，一场酒醉一命呜呼。喜欢这本书，充满了聪明劲儿。
其实漱石这篇小说没有那么高大上，倒是充满了浓浓的江户戏作文学风格（俗话说就是净瞎扯淡），不过相对于自然主义严肃沉闷的描写，漱石坚持的这种颇有“余裕”的写法倒是很能吸引人的。其实明治末年，文学（小说）承担起了之前的福泽谕吉，中江兆民，德富苏峰等思想界人物曾经扮演的角色，成为时代精神的最重要表述者，从这个角度来看，小说中大段大段的议论和争辩（尤其结尾处关于女性的讨论，其实并非讨论女性本身，而是以戏谑口吻讨论文明之弊端【就对整个近代日本的文明开化的反思而言，漱石确实是一个关键人物，无怪乎丸山真男那么看重漱石】），其实都不是闲扯，甚至都是具有思想史意义的。最后，译文还是挺顺的，只是这么多中译本的封面就没一个好看的啊，其实原版（三册）的封面和插图都非常漂亮啊，个人最喜欢下编扉页上猫偷喝啤酒的那幅图。
诙谐有趣。觉得后半更好看。另外这个版本错别字和错误的标点符号不少。
即使有再多赞誉加身，我也觉得读起来又臭又长，絮絮叨叨个没完没了
译本不好
以猫的视角道尽人生百态。我行我素的迷亭、略显迂腐的寒月、爱较真又清高的苦沙弥，角色不多，但形象生动、性格鲜明，仿佛是整个社会的缩影。文笔幽默，不知不觉就看完了，文中的有些道理通用至今，对猫咪的描写也很到位，养过猫的都应该感觉得到哈哈，相当有趣的一本书
最后一章最佳，四人的聊天、议论，可读出余味。“看似悠闲的人们，若叩其内心深处，总会听到悲哀的声音。”猫儿就这样溺毙了。
看了也就看了，不看也没多大要紧。这大概就属于那种写得好却也并非一定要读的名作吧。
夏目漱石太幽默了，正是「人类观察家」那样，一面嘲讽，一面把每个人都写得鲜活可爱。整日聚在一起胡说八道的这些人，完全就是所谓的「高等游民」啊。译者也好，译出了那种散漫又一本正经的感觉。
「我等渴望自由，并得到了自由；得到了自由，卻又感到不自由，因而煩惱不已。」
假借猫的视角讲人的无聊故事，其实跟猫没关系，我可以说标题党吗？
实打实的无聊空虚逼死人
通篇都是无聊的人和事。
角度独特，但行文未免啰嗦了，特别是后面寒月君买小提琴那段，实在太过冗长。
猫兄所言，常常让我醍醐灌顶。结合最近的阅读，有种错觉，猫兄是鲁迅先生和阿Q的结合体。对人性的披露，有鲁迅先生的犀利；对自己，总有阿Q的精神完胜。
虽说是猫的视角，但这猫也太犀利太会思考了，通篇都是他对主人朋友一家细致入微的观察和吐槽，如果猫真的这么聪明，我们可不能在它们面前随随便便了
古典的小说，但怕会不符合现代性的口味。夏目所描绘的生活，饶有生趣，不知不觉便带入猫的存在，窥探其间。结尾的飘飘然，有点石头记的感觉。
“既有凡心，又有贪欲”
跟夏目漱石聊天
> 我是猫
69 有用 人类学科研究员 2014-12-27 20:01:47
还真是不好看呢..... 絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮絮叨叨絮
26 有用 林吞吞 2015-12-23 16:28:11
夏目漱石sama是不是我们刻薄界的祖师爷啊，看着看着就经常噗嗤一笑啊。有些书啊，果然是长大后再看比较有趣味，小时候看会觉得超无聊呢。不过很同意最后苦沙弥和他朋友们关于未来婚姻制度的判定啊，人类越来越具有自我意识，不管怎样，都是好事吧。可惜了好好一个猫君，一场酒醉一命呜呼。喜欢这本书，充满了聪明劲儿。
21 有用 SeaHoney 2016-07-04 00:28:05
其实漱石这篇小说没有那么高大上，倒是充满了浓浓的江户戏作文学风格（俗话说就是净瞎扯淡），不过相对于自然主义严肃沉闷的描写，漱石坚持的这种颇有“余裕”的写法倒是很能吸引人的。其实明治末年，文学（小说）承担起了之前的福泽谕吉，中江兆民，德富苏峰等思想界人物曾经扮演的角色，成为时代精神的最重要表述者，从这个角度来看，小说中大段大段的议论和争辩（尤其结尾处关于女性的讨论，其实并非讨论女性本身，而是以戏谑口吻讨论文明之弊端【就对整个近代日本的文明开化的反思而言，漱石确实是一个关键人物，无怪乎丸山真男那么看重漱石】），其实都不是闲扯，甚至都是具有思想史意义的。最后，译文还是挺顺的，只是这么多中译本的封面就没一个好看的啊，其实原版（三册）的封面和插图都非常漂亮啊，个人最喜欢下编扉页上猫偷喝啤酒的那幅图。
11 有用 沈书枝 2015-04-05 22:28:48
诙谐有趣。觉得后半更好看。另外这个版本错别字和错误的标点符号不少。
5 有用 Zoe 2017-06-06 13:49:35
即使有再多赞誉加身，我也觉得读起来又臭又长，絮絮叨叨个没完没了
4 有用 Born in_May 2018-03-09 09:35:56
译本不好
3 有用 张烧卖 2016-06-11 13:16:06
以猫的视角道尽人生百态。我行我素的迷亭、略显迂腐的寒月、爱较真又清高的苦沙弥，角色不多，但形象生动、性格鲜明，仿佛是整个社会的缩影。文笔幽默，不知不觉就看完了，文中的有些道理通用至今，对猫咪的描写也很到位，养过猫的都应该感觉得到哈哈，相当有趣的一本书
4 有用 Maaaaanume 2017-09-10 21:23:19
最后一章最佳，四人的聊天、议论，可读出余味。“看似悠闲的人们，若叩其内心深处，总会听到悲哀的声音。”猫儿就这样溺毙了。
1 有用 种瓜得瓜 2018-06-10 17:56:42
看了也就看了，不看也没多大要紧。这大概就属于那种写得好却也并非一定要读的名作吧。
2 有用 meing 2016-06-12 22:52:42
夏目漱石太幽默了，正是「人类观察家」那样，一面嘲讽，一面把每个人都写得鲜活可爱。整日聚在一起胡说八道的这些人，完全就是所谓的「高等游民」啊。译者也好，译出了那种散漫又一本正经的感觉。
2 有用 繁 2018-08-06 12:41:17
「我等渴望自由，并得到了自由；得到了自由，卻又感到不自由，因而煩惱不已。」
1 有用 河原宏 2018-01-19 21:41:44
假借猫的视角讲人的无聊故事，其实跟猫没关系，我可以说标题党吗？
2 有用 翯莹 2017-08-13 15:39:52
实打实的无聊空虚逼死人
2 有用 刘文刀 2019-02-12 16:21:28
通篇都是无聊的人和事。
2 有用 玉溪 2018-07-04 12:39:31
角度独特，但行文未免啰嗦了，特别是后面寒月君买小提琴那段，实在太过冗长。
1 有用 haifenger 2018-03-03 18:39:22
猫兄所言，常常让我醍醐灌顶。结合最近的阅读，有种错觉，猫兄是鲁迅先生和阿Q的结合体。对人性的披露，有鲁迅先生的犀利；对自己，总有阿Q的精神完胜。
1 有用 地球防卫少女 2019-08-01 09:51:50
虽说是猫的视角，但这猫也太犀利太会思考了，通篇都是他对主人朋友一家细致入微的观察和吐槽，如果猫真的这么聪明，我们可不能在它们面前随随便便了
1 有用 韦达柯 2018-06-01 10:11:21
古典的小说，但怕会不符合现代性的口味。夏目所描绘的生活，饶有生趣，不知不觉便带入猫的存在，窥探其间。结尾的飘飘然，有点石头记的感觉。
1 有用 绝对值❕ 2015-11-20 15:03:51
“既有凡心，又有贪欲”
1 有用 柴郡猫 2017-02-23 14:58:02
跟夏目漱石聊天