作者:
(英) 西恩·汉德
出版社: 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
原作名: Emmanuel Levinas
译者: 王嘉军
出版年: 2014-10
页数: 224
定价: 28.00
装帧: 平装
丛书: 思想家和思想导读丛书
ISBN: 9787562484196
出版社: 重庆大学出版社
出品方: 拜德雅
原作名: Emmanuel Levinas
译者: 王嘉军
出版年: 2014-10
页数: 224
定价: 28.00
装帧: 平装
丛书: 思想家和思想导读丛书
ISBN: 9787562484196
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ○到灯塔去● (拜德雅Paideia)
- 2014年购书目录(三) (思郁)
- ○拜德雅●导读系列 (拜德雅Paideia)
- 思想家和思想导读丛书 (cutenoodle)
- 列维纳斯研究著作 (砂丁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有493人想读,手里有一本闲着?
订阅关于导读列维纳斯的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 水牛之王神乃襞 2019-07-02 23:17:43
列维纳斯的思考总是这样的富于启发性,但是却又总是在你试图捕获他的地方逃逸出去
3 有用 玲自体 2020-05-23 16:35:07
看其他评论都说难,但我个人感觉太简单了,密度不够,没有看胡塞尔导读和现象学运动导读时候那种智力生生摩擦的痛苦。(我甚至能听到那种摩擦声)布朗肖是列维纳斯的文学翻译,下一步看布朗肖了,虽然这件事简直违背了我长久信奉的强烈意志,我是多么拒绝他们的人哪,我激情、入世、暴力。只是,似乎我的思想史,就走到了这一步,必须这样,必经之路,或许是正在历经徒劳,就像某个颤栗前生命所经受的大部分亏损一样。 但愿最近就... 看其他评论都说难,但我个人感觉太简单了,密度不够,没有看胡塞尔导读和现象学运动导读时候那种智力生生摩擦的痛苦。(我甚至能听到那种摩擦声)布朗肖是列维纳斯的文学翻译,下一步看布朗肖了,虽然这件事简直违背了我长久信奉的强烈意志,我是多么拒绝他们的人哪,我激情、入世、暴力。只是,似乎我的思想史,就走到了这一步,必须这样,必经之路,或许是正在历经徒劳,就像某个颤栗前生命所经受的大部分亏损一样。 但愿最近就找到那个可以将我过去阅读中所受到的启示全部连起来的点(然后我就可以选题了)像是跨学科一样的哲学跨哲学,暴力跨暴力,但绝对远离强大的修辞,甚至要刻意避免这一点。 真的,但愿再快一点。不得不说,ddl临近的我,下的血本也太大了。 (展开)
12 有用 danyboy 2015-04-01 22:44:24
坦率的说自己应该没有读懂。不过在阅读的过程中,还是处处感到头脑被擦出火花,合上书,火花归于虚无。翻译的比想象的要认真,要好,可以放心。这一套书目前读过的几本翻译都是靠谱的,原因应该是这些译者都是非著名青年学者。
8 有用 油炸托克思 2018-10-28 18:22:55
想通过此书掌握列维纳斯思想核心的读者可能会失望,对于列维纳斯这样的思想家,其实根本不存在导读,只存在阅读与理解。但这本书的确可以帮助已经入门的人去梳理凌乱的思考点。一句话,这书是给行内人看的。
4 有用 布洛 2018-11-19 21:39:36
阐释的不够清晰,不适合入门。翻译很糟糕。或许列维纳斯根本上提错了问题,他可能是一个犹太纳粹主义者。纳粹屠杀犹太人,犹太人屠杀巴勒斯坦人。 不喜欢列维纳斯,德里达对列维纳斯的批判很对。我感觉列维纳斯很虚伪。 他者的面容,上帝的菲勒斯?
0 有用 清心寡欲展三水 2024-05-07 16:12:40 广东
跳过了美学和塔木德的部分,这本导读应该是写给读过列维纳斯的人看的,问题是如果我读过列维纳斯,为什么还要看这本导读。当然前几章多少还是有点意思。
0 有用 常陆茉子 2024-04-17 09:04:13 黑龙江
可能是出于列维纳斯思想本身的跳跃性(如果德里达表现出了错乱的野心,那么列维纳斯自己也不能避免),这导致即使是他的导读也呈现了这种不规则性,因为列维纳斯自己的文本自身总是呈现为一种「没有标点和大写的诗化的谵语」,因为这种文本的呈现方式自然会导致一种混沌。行文理路看起来是很清晰的,每一步都在引出下一步,然而问题恰恰在于,每一步都走的不太稳,因为列维的每一个概念都在意欲一种破坏性的否定,如果很难解释清楚... 可能是出于列维纳斯思想本身的跳跃性(如果德里达表现出了错乱的野心,那么列维纳斯自己也不能避免),这导致即使是他的导读也呈现了这种不规则性,因为列维纳斯自己的文本自身总是呈现为一种「没有标点和大写的诗化的谵语」,因为这种文本的呈现方式自然会导致一种混沌。行文理路看起来是很清晰的,每一步都在引出下一步,然而问题恰恰在于,每一步都走的不太稳,因为列维的每一个概念都在意欲一种破坏性的否定,如果很难解释清楚概念其实以一种类辞典的方式呈现或许更好。个人认为是可以解释得更好一些,对于列维纳斯,我们还需要再深入一些。 (展开)
0 有用 霙 2024-03-30 00:24:38 河南
没读明白,翻了一遍感觉跟没翻似的,除了了解了列维纳斯的生平外无所收获,不知是书的锅还是我的锅。
0 有用 棠梨鬼客 2024-01-22 19:52:04 四川
说得对,根本不适合当导读入门,但是完全挑起阅读列维纳斯的兴趣!
0 有用 雨中有座浪淘狗 2023-11-30 21:39:40 广东
糟糕的阅读体验。1/4在说列维纳斯的生平(意义不大),3/4抽象,不能说是导读了。唯一有用的信息,列维纳斯和布朗肖是密友,他们都推崇保罗策兰(我也爱)