作者:
陈力丹
/
陈俊妮
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 传播学纲要
出版年: 2014-1-1
页数: 273
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 21世纪新闻传播学系列教材
ISBN: 9787300183862
出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 传播学纲要
出版年: 2014-1-1
页数: 273
定价: 35.00元
装帧: 平装
丛书: 21世纪新闻传播学系列教材
ISBN: 9787300183862
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 新闻学考研 (No Surprises)
- 【豆瓣时间】黑镜人生:网络生活的传播学肖像 (Jeremy)
- 小满同学的书架 (夏小满)
- 新闻传播学(传播学为主)推荐书目ing…… (梁暙夓)
- 【做一个正直的、敢说真话的记者!】 (Beryl)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有81人想读,手里有一本闲着?
订阅关于传播学纲要(第二版)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 momo 2022-08-23 17:06:32 四川
就我觉得哪里呢么简单吗?串联的知识内容很多啊,而且老师又很风趣幽默,只是前言就已经非常羡慕研究者了。真的超级敬佩的!还看到有几年前的传播学生的评论我也不知道会是怎么样的,但是想看更深度的就去看原著嘛。前面写着给本科低年级的教材,我还觉得是我太笨了,而且读的真的很慢吗?一部分句子也没有理解明白,哎,而且真的很乏,读四十五分钟马上趴倒十分钟😔正是通过很多本“高深”和“易懂”的来填补知识中的空隙,太感谢... 就我觉得哪里呢么简单吗?串联的知识内容很多啊,而且老师又很风趣幽默,只是前言就已经非常羡慕研究者了。真的超级敬佩的!还看到有几年前的传播学生的评论我也不知道会是怎么样的,但是想看更深度的就去看原著嘛。前面写着给本科低年级的教材,我还觉得是我太笨了,而且读的真的很慢吗?一部分句子也没有理解明白,哎,而且真的很乏,读四十五分钟马上趴倒十分钟😔正是通过很多本“高深”和“易懂”的来填补知识中的空隙,太感谢老师了,现在老师的形象在我心中就是功成名退之后每天翻看马克思著作和德语俄语报纸,加油吧朋友!还是没有形成自己基础体系,什么都不会就逃避,什么都没做怎么能说难 (展开)
0 有用 密比河 2020-03-27 00:29:52
读完了三本传播学教材,非常非常遗憾大一大二的时候没有读,也越发强烈地意识到英文授课和使用英文教材对我的知识吸收造成了多大障碍,我连中文的很多内容都要细嚼慢咽,英文的更是难上加难。
0 有用 今天好像还不错 2020-09-07 22:18:51
之前买来做补充的
0 有用 甜酒 2019-03-03 08:00:08
传播学非常基础,非常入门的一本,例子非常生动可爱。
0 有用 敖列柯夫 2022-05-08 18:26:15
入门很适合
0 有用 momo 2023-04-12 10:42:10 浙江
看完《传播学教程》补充看的,浅很多,但内容更丰富,自我传播和文艺传播比较有意思
0 有用 逆风飞扬 2023-01-04 13:45:08 广东
入门教程,胜在例子多。挺好玩的一个是242页把建D伟业的评论也放进去了:北洋政府报纸可以……新闻可以……大学可以……学生可以……群众可以……
0 有用 Edisd 2022-08-31 20:18:25 山东
对比传播学教程感觉逻辑好松垮
0 有用 momo 2022-08-23 17:06:32 四川
就我觉得哪里呢么简单吗?串联的知识内容很多啊,而且老师又很风趣幽默,只是前言就已经非常羡慕研究者了。真的超级敬佩的!还看到有几年前的传播学生的评论我也不知道会是怎么样的,但是想看更深度的就去看原著嘛。前面写着给本科低年级的教材,我还觉得是我太笨了,而且读的真的很慢吗?一部分句子也没有理解明白,哎,而且真的很乏,读四十五分钟马上趴倒十分钟😔正是通过很多本“高深”和“易懂”的来填补知识中的空隙,太感谢... 就我觉得哪里呢么简单吗?串联的知识内容很多啊,而且老师又很风趣幽默,只是前言就已经非常羡慕研究者了。真的超级敬佩的!还看到有几年前的传播学生的评论我也不知道会是怎么样的,但是想看更深度的就去看原著嘛。前面写着给本科低年级的教材,我还觉得是我太笨了,而且读的真的很慢吗?一部分句子也没有理解明白,哎,而且真的很乏,读四十五分钟马上趴倒十分钟😔正是通过很多本“高深”和“易懂”的来填补知识中的空隙,太感谢老师了,现在老师的形象在我心中就是功成名退之后每天翻看马克思著作和德语俄语报纸,加油吧朋友!还是没有形成自己基础体系,什么都不会就逃避,什么都没做怎么能说难 (展开)
0 有用 晚香玉 2022-06-24 13:18:03
比《教程》好读,但没《教程》好看。