内容简介 · · · · · ·
本书主要讨论了两方面的问题：楚辞的文体是如何生成的？楚辞的抒情方式和抒情效果是怎样的？本书通过对既有文献和考古材料的勾稽、比对、印证，得出这样的结论：楚地宗教中的仪式、祭歌等，是楚辞诸文本的结构性根源；而宗教仪式、歌谣、意象中所包含的沉溺、倾诉、拯救等情感功能，也赋予楚辞以深厚而悠远的抒情性特征。楚辞是从原始宗教的泥土中盛开的文学之花，“香草美人”是中国文学史上最著名的原型意象之一。
作者简介 · · · · · ·
过常宝，北京师范大学文学院教授、院长，主要从事先秦两汉文学和文化研究，曾在韩国以及香港、台湾等地高校任教，出版有《原史文化及文献研究》（2008）、《先秦散文研究——早期文体及话语方式的生成》（2009）、《依然旧时明月——唐诗宋词中的生命和情感》（2012）等著作十余种，发表学术论文近百篇。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
《尚书大传》云周公居摄时日：“一年救乱，二年克殷，三年践奄，四年建侯卫，五年营成周，六年制礼作乐，七年致政成王。”其中，最值得重视的就是“制礼作乐”。所谓“礼乐”，在商朝基本都用于祭祀，但在周公这里，却赋予它以全新的内容。《左传·文公十八年》云：“先君周公制《周礼》曰：‘则以观德，德以处事，事以度功，功以食民…”就是说周公制礼作乐已经完全偏离了商代的文化传统，而把礼乐、尤其是礼改造成有助于人们修身和建立事功的东西。礼乐从此成了政治生活和社会生活的最根本的标准，成了士人安身立命的前提。 (查看原文) —— 引自章节：第一章楚文化概述 -
周公礼乐和商代祭仪乐舞的区别就在于：前者强调敬人和自尊，后者强调对神的崇拜。 周公们没有公开也不可能摒弃商代的祭祀礼俗，这就使原始宗教在周代仍然有着巨大的社会影响，在春秋时期，人们仍然把祭祀活动看作是国家的第一大事。但是祭礼的政治和教化作用越来越受到人们的重视，很多人已经开始有意识地区分礼的政治功能和它的宗教形式，他们把后者称为“仪”，认为它次于“礼”；漠视或怀疑宗教祭祀意义的思想渐渐成为有周一代正统的思想 (查看原文) —— 引自章节：第一章楚文化概述
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
当代中国人文大系(共110册)，
这套丛书还有
《明清福建家族组织与社会变迁》《中西美学与文化精神》《中国当代新潮小说论》《庄子哲学及其演变（修订本）》《元代大都上都研究》
等
。
喜欢读"楚辞与原始宗教"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"楚辞与原始宗教"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 中国古代文人集团与文学风貌 7.5
-
- 文心雕龙讲记 9.3
-
- 唐诗学引论（增订本） 8.7
-
- 白居易研究 8.0
-
- 王权的祭典 6.5
-
- 屈原与他的时代 8.8
-
- 中古文学史论文集 8.8
-
- 敦煌学新论 8.8
-
- 秦汉交通史稿 7.7
-
- 王融与永明时代 8.4
楚辞与原始宗教的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 学稗存目（中国古代文言小说相关） (一笑阁主人)
- 楚辞啊我的DNA (南瓜扶手)
- 书单｜待读 (Iris)
- 北师大古代文学老师著作 (尖尖角)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有83人想读，手里有一本闲着?
订阅关于楚辞与原始宗教的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 流谢 2019-09-17 23:47:34
冲着标题来读的，读到一半已经失望。书中很多论证都是前人陈说，只是换了个“原始宗教”的框架将其进行整合，实际上作者连题目中的核心概念“原始宗教”都未加以解释辨析，把一切似是而非的东西都用“文化”笼统地处理，杂糅泛化的后果只能是论述显得大而空。此外，作者论证楚文化与原始宗教的关系尤为理所当然、草率了之，作为全书立论的基础，实在不能令人信服；其后再谈《楚辞》中的原始信仰成分，也只是重提《天问》之神鬼记载... 冲着标题来读的，读到一半已经失望。书中很多论证都是前人陈说，只是换了个“原始宗教”的框架将其进行整合，实际上作者连题目中的核心概念“原始宗教”都未加以解释辨析，把一切似是而非的东西都用“文化”笼统地处理，杂糅泛化的后果只能是论述显得大而空。此外，作者论证楚文化与原始宗教的关系尤为理所当然、草率了之，作为全书立论的基础，实在不能令人信服；其后再谈《楚辞》中的原始信仰成分，也只是重提《天问》之神鬼记载、《九歌》之仪式性等，看不出在前人观点上有任何推进。书中建立的联系也多停留在阅读鉴赏式的感悟和解释层面，深度不够。总而言之，本书只是选择了一个看似新颖的概念，借用宗教人类学、文化人类学等理论进行包装，然后重新审视《楚辞》文本，谈谈阅读体会而已。 (展开)
1 有用 黄克思 2021-01-31 19:32:40
没有看的必要，但是爱考点奇奇怪怪的题目就是这些东西的错了。
0 有用 好古书生 2021-10-21 07:03:50
要研究屈原和楚辞可以看这本书，备一说吧
0 有用 sun 2021-11-24 08:10:27
浅尝辄止，没有洞见。既没说清楚楚辞，也没说清楚原始宗教，只是套了个原始宗教的壳子老生常谈。但凡学术态度严肃一点都会觉得这是水论文
0 有用 可fu香的心情 2022-11-19 17:51:27 广东
举
0 有用 云岸 2023-09-22 23:43:38 甘肃
可能因为我不是古代文学的吧，我读起来还是挺有收获的。
0 有用 文孟先生 2023-03-04 12:50:56 湖北
经典。
0 有用 可fu香的心情 2022-11-19 17:51:27 广东
举
0 有用 sun 2021-11-24 08:10:27
浅尝辄止，没有洞见。既没说清楚楚辞，也没说清楚原始宗教，只是套了个原始宗教的壳子老生常谈。但凡学术态度严肃一点都会觉得这是水论文
0 有用 好古书生 2021-10-21 07:03:50
要研究屈原和楚辞可以看这本书，备一说吧