作者:
[法] 阿兰•布罗萨 Alain Brossat
出版社: 漓江出版社
原作名: Michel Foucault: Un philosophe dangereux?
译者: 罗惠珍
出版年: 2014-11
页数: 184
定价: 28
装帧: 精装
丛书: 新思想译丛
ISBN: 9787540772390
出版社: 漓江出版社
原作名: Michel Foucault: Un philosophe dangereux?
译者: 罗惠珍
出版年: 2014-11
页数: 184
定价: 28
装帧: 精装
丛书: 新思想译丛
ISBN: 9787540772390
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 人文社科 (漓江出版社)
- 2014年购书目录(三) (思郁)
- ★朱元鴻@交大社文所 (the Wor(l)d)
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有338人想读,手里有一本闲着?
订阅关于福柯:危险哲学家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Blade King 2015-11-29 17:25:09
太花哨了
0 有用 Rapheal 2015-07-13 13:54:34
深感自己的福柯只是半个福柯
0 有用 异乡人 2023-03-11 11:47:28 广东
真的好水啊,作为福柯的同时代的学者,居然没讲出啥,鄙民那一章还可以,讲布置没有德勒兹精彩,最后批米勒还是很赞同的
0 有用 竹吾 2023-01-12 03:57:35 四川
个人论文集,内容讨论比较细化和深入,如果对福柯缺乏全面了解,对各种概念不够熟悉,只是想通过二手介绍进一步理解把握福柯,很容易如我这般感到云里雾里。作者一方面在福柯的著作中反复挖掘、清理现有遗产,并做出进一步阐释;另一方面则沿着福柯的理路进一步探索甚至由此反观福柯。虽然读不通的地方挺多,但某些文章读下来还是颇为有趣的:《鄙民》一篇的讨论堪称全书最佳,不需要太多的背景知识,对福柯的政治哲学及政治实践有... 个人论文集,内容讨论比较细化和深入,如果对福柯缺乏全面了解,对各种概念不够熟悉,只是想通过二手介绍进一步理解把握福柯,很容易如我这般感到云里雾里。作者一方面在福柯的著作中反复挖掘、清理现有遗产,并做出进一步阐释;另一方面则沿着福柯的理路进一步探索甚至由此反观福柯。虽然读不通的地方挺多,但某些文章读下来还是颇为有趣的:《鄙民》一篇的讨论堪称全书最佳,不需要太多的背景知识,对福柯的政治哲学及政治实践有很好的介绍;《民主》一篇虽然感觉没有能够切实地展开讨论,但发现了一种非常耐人寻味的空白;至于对《福柯的生死爱欲》的锐评,读来非常幽默,属于本书中为数不多可以让人舒展眉头的文字。不知道是翻译的问题还是如何,许多段落即使停下来琢磨半天,仍旧搞不清楚个所以然,许多专有术语和人名的翻译也与大陆常用翻译不同。 (展开)
0 有用 袖手人约翰 2016-04-22 21:43:37
作为二手文献而言,比国内学者高到不知道哪里去了,虽然夹带了一点德勒兹和激进左派的私货。选取的话题都挺好玩,建议资深光头厨食用。
0 有用 たんぽぽちゃん 2024-04-20 20:13:22 四川
作者显然对福柯保有极大的同情,甚至在一些议题上也延伸实践着“危险”。
0 有用 深绿 2023-05-03 14:06:36 江苏
这本书确实看得很快
0 有用 社会正义武士 2023-04-19 04:19:42 福建
比较一般。另外这本书虽然是翻译的但是我既找不到原书也找不到文章出处。。是不是其实一开始就是夫妻档给华语圈特供的啊。
0 有用 异乡人 2023-03-11 11:47:28 广东
真的好水啊,作为福柯的同时代的学者,居然没讲出啥,鄙民那一章还可以,讲布置没有德勒兹精彩,最后批米勒还是很赞同的
0 有用 竹吾 2023-01-12 03:57:35 四川
个人论文集,内容讨论比较细化和深入,如果对福柯缺乏全面了解,对各种概念不够熟悉,只是想通过二手介绍进一步理解把握福柯,很容易如我这般感到云里雾里。作者一方面在福柯的著作中反复挖掘、清理现有遗产,并做出进一步阐释;另一方面则沿着福柯的理路进一步探索甚至由此反观福柯。虽然读不通的地方挺多,但某些文章读下来还是颇为有趣的:《鄙民》一篇的讨论堪称全书最佳,不需要太多的背景知识,对福柯的政治哲学及政治实践有... 个人论文集,内容讨论比较细化和深入,如果对福柯缺乏全面了解,对各种概念不够熟悉,只是想通过二手介绍进一步理解把握福柯,很容易如我这般感到云里雾里。作者一方面在福柯的著作中反复挖掘、清理现有遗产,并做出进一步阐释;另一方面则沿着福柯的理路进一步探索甚至由此反观福柯。虽然读不通的地方挺多,但某些文章读下来还是颇为有趣的:《鄙民》一篇的讨论堪称全书最佳,不需要太多的背景知识,对福柯的政治哲学及政治实践有很好的介绍;《民主》一篇虽然感觉没有能够切实地展开讨论,但发现了一种非常耐人寻味的空白;至于对《福柯的生死爱欲》的锐评,读来非常幽默,属于本书中为数不多可以让人舒展眉头的文字。不知道是翻译的问题还是如何,许多段落即使停下来琢磨半天,仍旧搞不清楚个所以然,许多专有术语和人名的翻译也与大陆常用翻译不同。 (展开)