《迟到的正义》的原文摘录

  • 错判的形成似乎延循了一个模式:一样的偏重口供,一样的非法取证,一样的事实不清,一样的疑罪从轻。这不是执法人员或司法人员个人的问题,而是刑事司法制度的问题。制度存在漏洞和弊端,错判才一次又一次被复制。同时,我们还发现,在每一起冤错案件的背后都隐藏着令人心痛心酸心碎的人生故事。 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:壹 滕兴善案由供到证 001
  • 在“无法无天”的“文化大革命”期间,在“砸烂公检法”的革命口号下,犯罪侦查不仅不讲法制,也不讲科学。那时候,“群众路线”高于一切,不仅要群众专政”,而且要“群众破案”。因此,犯罪侦查不能强调专业化,不能强调科学技术。有些地方的公安机关甚至公开批判“三头挂帅”,即“镜头挂帅”、“指头挂帅”、“狗头挂帅”。于是,警犬不要了,指纹不搞了,现场照相也取消了。案件发生后,侦查人员就去发动群众,在城市依靠居委会,在农村依靠生产队。由于当时中国人的犯罪水平很低,而且老百姓参与破案的积极性很高,所以那种侦查方法确实也破获了 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:壹 滕兴善案由供到证 001
  • 每一社会均须有保护人本身不受犯罪分子危害的手段。社会必须有权力适当运用,这些手段都是自由的保卫者。但是这种权力也可能被滥用。而假如它被人滥用,那么任何暴政都要甘拜下风。 [英]丹宁勋爵《法律的正当程序》 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:肆 李久明案非法取证 081
  • 现场勘验笔录是现场勘查人员以文字记录的方式,对与案件有关的场所、物品、人身、尸体和遗留痕迹以及勘验检查过程所做的客观记录,是现场勘查卷宗的主要组成部分,也是《刑事诉讼法》规定的法定证据种类之一。我国相关法律法规对现场勘验笔录的制作提出了明确要求,对笔录的内容、形式、制作程序都进行了规范。但在实际工作中,刑事案件勘验笔录的制作存在一些问题,例如:笔录制作不及时,存在事后修改现象;笔录制作不客观、不全面,时常妄加现场勘查人员对案情的主观臆断;笔录用语不准确、不规范;笔录制作不符合程序法规定,尤其是现场斟查人员和见证人的签名问题。 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:一、监狱干警家遭血洗/ 082
  • 我国《宪法》第39条明确规定:“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。” (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:一、监狱干警家遭血洗/ 082
  • 证据印证是我国刑事案件的特有证明模式。一般而言,大陆法系国家采取自由心证的证明模式,英美法系国家采取排除合理怀疑的证明模式,而证据印证则是我国司法实践中采用的刑事证明模式,带有明显的“中国特色”。虽然当年并没有相关法律规定对证据印证作出明确规定,但是司法人员在办案实务中一般都是通过证据之间的“印证” (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:三、遭遇嫌疑虎落平阳/ 089
  • 要保证进入证据印证体系证据的全面性,既要收集不利于被告的证据,也要收集利于被告的证据,不过在司法实践中司法人员往往只考虑证明被告有罪的证据。在只包括有罪证据的证据范围内,所谓的证据印证只能是有罪证据之间的印证,很多矛盾和疑点都会被掩盖,这也是很多冤假错案的原因。 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:三、遭遇嫌疑虎落平阳/ 089
  • 案件发生后,承办的侦查人员和侦查机关无不是把“破案”作为最高的追求目标,而发现和抓获犯罪嫌疑人无疑是破案的重要标志。破案了就是大功告成,可以立功受奖可以转战他案,也对社会和被害人有了交待,总之,破案之后的事情, 基本上不会引起大家的过多关注。这种“重破案、轻审案”的思维曾在相当长的一段时间内主导着侦查机关的侦查活动。 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:三、遭遇嫌疑虎落平阳/ 089
  • 孙万刚案发生在1996到1997年之间,当时正逢我国《刑事诉讼法》修改,也正是这一改,保住了孙万刚一命。1997年1月1日,修改后的《刑事诉讼法》正式实施,确立了“无罪推定”原则,当时无罪推定原则的确立,是人权保障的一个重大进步。无罪推定,是指未经法院的有效判决,任何人都应当被推定为法律上无罪的人。1997年的《刑事诉讼法》第12条规定:未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”,从而确立了无罪推定原则。 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:三、遭遇嫌疑虎落平阳/ 089
  • 按照当时《刑事诉讼法》的有关规定,二审法院审查后如果认为原判决事实不清或者证据不足的,可以改判,也可以发回重审,但是在实践中,二审法院一般都采取发回重审的做法。所以当时云南省高院二审并没有按照疑罪从无原则作出无罪判决,而是以事实不清、证据不足为由将其发回地区中级法院重审,而中级法院维持了原判 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:三、遭遇嫌疑虎落平阳/ 089
  • 疑罪从轻”的观念长期存在于我国司法人员的头脑中,即在被告有重大嫌疑、但是案件又存有重大疑点的情况下,适当减轻被告人的刑罚,作出留有余地的判决,万一将来有意外情况发生时,案件还有回旋余地。这也是当时司法实践中处理重大疑难案件一种心照不宣的折中方式。 (查看原文)
    不懂节奏的鼓槌 2023-01-01 18:49:15
    —— 引自章节:三、遭遇嫌疑虎落平阳/ 089