落后之源

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 本章强调了拉美制度的动态及其对经济发展 的影响。 只要依据一些允许政治多元化的规则去 解决矛盾冲突， 那么， 即使只有极少数阶层拥有 选举权， 拉丁美洲的经济也可以得到发展。 所 以， 关键的问题并不在于制度是否民主、 权利是 否平等， 而在于当矛盾冲突出现的时候， 能否得 到很好的包容和解决。 寡头政治根深蒂固的共和 国并非就不利于经济的发展， 在这样的国家里， 普通民众被排斥在政治生活之外， 而精英阶层则 达成了某种妥协， 当政治权力保护经济权力的时 候， 经济就能获得发展。 [91] 因此， 我们赞同科 茨沃思的说法： “恩格尔曼和索科洛夫所认为的 经济发展的障碍——即精英掌握特权以及经济不 平等——实际上能够推动该地区的经济获得持续 增长（当然这种增长也许会不太稳定） 。 ” [92] 然而， 由于发展会导致或许还会增加经济不平 等， 所以， 有可能出现的政治联合尤其是工人和 农民的联合， 对于个人财产的安全构成了威胁。 这种威胁并不是指那些刚刚被赋予了选举权的民 众要求通过财政体系进行再分配， [93] 而是指他 们将会利用自己的政治权利成立组织、 举行罢 工， 要求重新分配私人收入甚至生产性资产， 从 而导致新一波暴力冲突的发生。 因此， 虽然政治不平等看似能够带来少许积 极的结果， 但是， 由于它会让经济不平等问题持 久且难以消除， 所以， 它有可能会引起广大民众 的政治联合， 导致社会财富的重新分配。 而且， 由于对政治不稳定的预期能够对经济发展造成打 击， 这种打击也许比不稳定本身所带来的打击更 为沉重。 所以， 政治不平等的消极影响是巨大而 深远的。 (查看原文)

  小新 2018-12-10 11:49:03

• “只有当经济和政治改革朝着有利于社会底层群体的方向发展的时候， 拉丁美洲的恶性循环才会停止……除此之外， 没有任何更好的办法”。 (查看原文)

  小新 1赞 2018-12-11 13:37:14

> 全部原文摘录