内容简介 · · · · · ·
一直以来，多数人都认为在对大脑奥秘的探索中，科学无疑是最精确的，是站在第一线的先导者，但是实际上，艺术时常超越科学而捷足先登。
在《普鲁斯特是个神经学家》一书中，作者乔纳·莱勒例举了19—20世界闻名世界的八位艺术家——“自由体诗人”惠特曼、“英国心理小说先驱”乔治·艾略特、“现代绘画之父”保罗·塞尚、“音乐界的毕加索”斯特拉文斯基、“现代主义之母”格特鲁德·斯泰因、“意识流文学先驱”普鲁斯特、“西厨之王”奥古斯特·埃科菲和“游走在优雅与疯癫之间”的女作家弗吉尼亚·伍尔夫，展示了艺术是如何早于现代神经学发现人类思维和创造力的真谛的，比如，普鲁斯特是如何首次揭示了记忆的易错性，与他《追忆似水年华》中提到的玛德琳蛋糕又有何种关系；乔治·艾略特是如何理解大脑的可塑性的；法国大厨埃科菲是如何凭直觉发现了鲜味（第五种味道）的；塞尚是如何参透了视觉的微妙之处...
普鲁斯特是个神经学家的创作者
· · · · · ·
-
![[美] 乔纳·莱勒](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/344e47653364568fd6668187c45444cb.jpg)
乔纳·莱勒 作者
作者简介 · · · · · ·
于哥伦比亚大学主修神经学，在诺贝尔生理学或医学奖获得者埃里克·坎德尔（Eric Kandel）的实验室里做过有关记忆的生物学研究实验。
牛津大学罗兹学者（Rhodes scholar），关注20世纪的文学艺术，对艺术与科学的关系进行了深入研究。
《连线》杂志特约编辑，《纽约客》杂志长期撰稿人，《华尔街日报》专栏作家。
畅销书《想象》（Imagine：How Creativity Works）作者。
目录 · · · · · ·
喜欢读"普鲁斯特是个神经学家"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"普鲁斯特是个神经学家"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 超级合作者 8.1
-
- 理性之谜 6.4
-
- 哪些科学观点必须去死 6.8
-
- 理性与本能 7.7
-
- 人类的荣耀 8.0
-
- 深奥的简洁 8.3
-
- 白板 8.1
-
- 心智探奇 8.1
-
- 那些让你更聪明的科学新概念 7.2
-
- 决策与理性 7.9
普鲁斯特是个神经学家的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
漫步天空
艺术家简介+神经科学科普：故作大名，如同鸡肋
以前见人推荐过，很早就买回家，但最近才看完。说实话，对本书很失望。这或许是由于期望太大，而且我自己也是神经科学领域的，书中内容对我启发不大。对于普通读者，看看应该没问题的，里面的科普很扎实。只是翻译对话题不熟，术语瞎翻。而且没有参考文献和索引，不利于后续深...
(展开)
Manyorone
科学可以被看作是“认知”，艺术有关于“感知”，有趣的是，两者皆落在一个“知”字。知，无非是信息罢了。
【The Invisible Cities】by Calvino reminded me this book【Proust was a Neuroscientist】 so I took it down my shelf and read it again. The pages have turned yellow - it’s been a while, published in 2007. The author Jonah Lehrer used to work in the lab of Er...
(展开)
Manyorone
Mariner Books2008版
科学可以被看作是“认知”，艺术有关于“感知”，有趣的是，两者皆落在一个“知”字。知，无非是信息罢了。
【The Invisible Cities】by Calvino reminded me this book【Proust was a Neuroscientist】 so I took it down my shelf and read it again. The pages have turned yellow - it’s been a while, published in 2007. The author Jonah Lehrer used to work in the lab of Er...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
| 该书原版于2008年 | 来自喵呜 | 2016-05-05 15:43:29 | |
| 该书原版于2008年 | 来自喵呜 | 2016-05-05 15:43:26 | |
| 书中有些段落貌似有误导嫌疑 | 来自糖醋小熊 | 2014-11-12 10:10:19 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部14 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 普鲁斯特及相关 (如雨乃可乐)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 最新上架 (湛庐文化)
- 2010-2018年度积极教养沙龙书单 (刘建鸿)
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1052人想读，手里有一本闲着?
订阅关于普鲁斯特是个神经学家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Marble Arch 2017-04-26 05:57:35
几个故事讲艺术是怎么先于科学感知到事物本质的。前几个故事非常好，后面几个就水掉了。
0 有用 违天择 2015-12-05 11:36:23
作者在艺术上有造诣，远不止科学视角看艺术这么简单，后几章略失衡，科学没有跟上，不如前几章精彩，但书的整体水准还是超出预期。
0 有用 little cosmos 2015-10-27 08:45:08
艺术时常超越科学捷足先登接触真相
0 有用 苏西Susie 2015-05-03 12:17:57
我好想真的很喜欢你嘛。
0 有用 莲渊 2015-03-30 00:20:59
两种角度的融合或许才能更接近我们永远不可能知晓的真相。
0 有用 想的云 2024-10-09 16:38:55 浙江
国内交叉学科be like
0 有用 慕明 2024-09-26 23:05:47 美国
当小说看写得真的不错。比拉巴图特那种更适合。很多洞见和材料里的东西都足以扩展成小说。作者这个时候还是很真诚的，视野和野心也够，但没有参考文献的毛病对于科技新闻/非虚构作者来说可能是致命的。属于选错了赛道。叹息。
0 有用 伞 2024-04-16 22:52:07 四川
没有任何参考资料，就硬用普鲁斯特的句子将神经学套在上面，神经学内容都是最基础的科普，这都让我觉得极为荒诞
0 有用 三月堇 2024-04-12 01:00:46 浙江
脑科学家别来僭越我的普鲁斯特妈妈，赶紧滚蛋
0 有用 Alucia 2023-06-30 14:31:05 湖北
在跨学科领域算比较通俗的科普读物了，挑的例子也都很经典，不过读下来最深刻的例子还是普鲁斯特的记忆、塞尚的视觉浮现和春之祭的噪音与音乐，刚好凑成三种艺术，而且这些也确实和神经认知科学结合比较紧密。米德尔马契、伍尔夫和那个实验艺术诗人其实并不太跨学科，充其量只能算对现有科学的反思和批判视角。至于味觉那位坚持不与英国人同流合污的法国大哥其实也还算挺有意思的，但和通俗理解的艺术形式还有点距离。