The men of the Communist Party, the leaders of the KGB and the military and the millions of provincial functionaries who had grown up on a falsified history, could not bear the truth. Not because they didn't believe it. They knew the facts of the past better than anyone else. But the truth challenged their existence, their comfort and privileges. Their right to a decent office, a cut of meat, the month of vacation in the Crimea-it all depended on a colossal social deception, on the forced ignorance of 280 million people. (查看原文)
The rites of Communism had its roots in Constantinople, when the leader's rare appearances "before the people were accompanied by thoroughly rehearsed outbursts of delight, specially selected crowds who chanted the officially approved songs." (查看原文)
After reading his news anthology "Reporting", it's no surprise for me that David Remnick's journalism dexterity would bring forward such a mesmerizing rendition of Soviet Union's fatal days of glasnost as in his massive tome "Lenin's Tomb", lucid, full of e...
(展开)
九张CD
Vintage1994版
12 有用 酒池肉林不把妹 2015-06-03 15:29:31
一向自诩为人民利益代言人的苏共保守派终于鼓起勇气发动了针对“叛徒”戈尔巴乔夫的政变，也许苏共从来没有像此刻一样需要人民的支持，却意外地发现自己身后空无一人。人民同样没有选择站在戈尔巴乔夫一边，西伯利亚的矿工们（没错，曾经的工人先锋队）甚至都会为没有足够的肥皂而罢工。这就是一个长期沉溺于神话和自负的政党的结局。利维坦的天敌不是其他猛兽，而是植根于它本性的、持续性的平庸、僵化和残忍。
2 有用 光昕 2020-02-17 23:06:17
五年前在台北桃园机场候机时买来，直到这个足不出户的假期里才读完，历史脉络丛生，但文笔优美练达。有几篇印象深刻：《斯大林式的童年》《革命的遗孀》《纪念协会》《假面舞会》《最后的古拉格》……
0 有用 rphelio 2019-05-03 17:50:20
这本书我是很喜欢的，Remnick的书写得很精练，对于苏联和列宁的关系分析也很到位，不知道为什么评价这么低。
1 有用 woodyfalchion 2016-07-18 01:12:09
作为普利策获奖作品，我却不得不中途弃书。基于美俄数十年来的敌对关系，让我对美国作者执笔写作前所建基的深入骨髓的意识形态问题产生怀疑，加上作者采访和口述的这段历史并无足够的注解，让读者在阅读前苏联的历史就像当代人阅读朝鲜的历史，充满猎奇式的消费心理而并无反思。是的，我们都知道卡廷惨案，都了解斯大林是一个杀人恶魔，但却始终无法相信他炸毁莫斯科历史最悠久的基督教堂，只因为教堂挡住了他到阳台观看的风景。作... 作为普利策获奖作品，我却不得不中途弃书。基于美俄数十年来的敌对关系，让我对美国作者执笔写作前所建基的深入骨髓的意识形态问题产生怀疑，加上作者采访和口述的这段历史并无足够的注解，让读者在阅读前苏联的历史就像当代人阅读朝鲜的历史，充满猎奇式的消费心理而并无反思。是的，我们都知道卡廷惨案，都了解斯大林是一个杀人恶魔，但却始终无法相信他炸毁莫斯科历史最悠久的基督教堂，只因为教堂挡住了他到阳台观看的风景。作者更扬言，相比列宁，斯大林温顺得像头绵羊。至此已深感作者历史观存在严重的问题，只好弃之。 (展开)
2 有用 光昕 2020-02-17 23:06:17
五年前在台北桃园机场候机时买来，直到这个足不出户的假期里才读完，历史脉络丛生，但文笔优美练达。有几篇印象深刻：《斯大林式的童年》《革命的遗孀》《纪念协会》《假面舞会》《最后的古拉格》……
0 有用 rphelio 2019-05-03 17:50:20
这本书我是很喜欢的，Remnick的书写得很精练，对于苏联和列宁的关系分析也很到位，不知道为什么评价这么低。
1 有用 woodyfalchion 2016-07-18 01:12:09
作为普利策获奖作品，我却不得不中途弃书。基于美俄数十年来的敌对关系，让我对美国作者执笔写作前所建基的深入骨髓的意识形态问题产生怀疑，加上作者采访和口述的这段历史并无足够的注解，让读者在阅读前苏联的历史就像当代人阅读朝鲜的历史，充满猎奇式的消费心理而并无反思。是的，我们都知道卡廷惨案，都了解斯大林是一个杀人恶魔，但却始终无法相信他炸毁莫斯科历史最悠久的基督教堂，只因为教堂挡住了他到阳台观看的风景。作... 作为普利策获奖作品，我却不得不中途弃书。基于美俄数十年来的敌对关系，让我对美国作者执笔写作前所建基的深入骨髓的意识形态问题产生怀疑，加上作者采访和口述的这段历史并无足够的注解，让读者在阅读前苏联的历史就像当代人阅读朝鲜的历史，充满猎奇式的消费心理而并无反思。是的，我们都知道卡廷惨案，都了解斯大林是一个杀人恶魔，但却始终无法相信他炸毁莫斯科历史最悠久的基督教堂，只因为教堂挡住了他到阳台观看的风景。作者更扬言，相比列宁，斯大林温顺得像头绵羊。至此已深感作者历史观存在严重的问题，只好弃之。 (展开)
12 有用 酒池肉林不把妹 2015-06-03 15:29:31
一向自诩为人民利益代言人的苏共保守派终于鼓起勇气发动了针对“叛徒”戈尔巴乔夫的政变，也许苏共从来没有像此刻一样需要人民的支持，却意外地发现自己身后空无一人。人民同样没有选择站在戈尔巴乔夫一边，西伯利亚的矿工们（没错，曾经的工人先锋队）甚至都会为没有足够的肥皂而罢工。这就是一个长期沉溺于神话和自负的政党的结局。利维坦的天敌不是其他猛兽，而是植根于它本性的、持续性的平庸、僵化和残忍。