作者:
查尔斯·P.金德尔伯格 (Charles P.Kindleberger)
/
罗伯特·Z.阿利伯 (Robert Z.Aliber)
出版社: 中国金融出版社
副标题: 金融危机史
译者: 朱隽 / 叶翔
出版年: 2014-8-1
页数: 373
定价: CNY 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787504974013
出版社: 中国金融出版社
副标题: 金融危机史
译者: 朱隽 / 叶翔
出版年: 2014-8-1
页数: 373
定价: CNY 49.00
装帧: 平装
ISBN: 9787504974013
作者简介 · · · · · ·
查尔斯·P.金德尔伯格(1910——2003):麻省理工大学经济系资深教授,国际货币问题专家,擅长从历史角度研究经济问题,第二次世办大战后马歇计划的主要构建者之一。
喜欢读"疯狂、惊恐和崩溃"的人也喜欢 · · · · · ·
疯狂、惊恐和崩溃的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
《疯狂、惊恐与崩溃:金融危机史》读书报告
金德尔伯格的《疯狂、惊恐与崩溃》梳理了1816—1998年历次全球金融危机,并在此基础上探讨了金融危机的模式、规律、起因、影响以及政策预防的可能性。与金德尔伯格一贯的历史写作风格相一致,这本书体系宏大、论证深刻,同时史料繁复、理论机制复杂。二者的交织让我不断感叹作...
(展开)
加密货币,注定铭刻在人类历史上的又一个巨型泡沫
这本书我是快速翻完的,该书是把人类历史上历次资产泡沫进行了对比研究,虽然大而全,但难免抽象过度,细节不够。如果要仔细了解每一场泡沫的来龙去脉,进而指导未来的投资决策,还是应该多看专门史。 这篇书评主要是运用明斯基和金德尔伯格的理论,比较一下加密货币和人类历史...
(展开)
信贷在泡沫形成中的核心作用
这本书的材料非常详实,各章后面列出的索引,对于研究泡沫和金融危机提供了一个很好的文献目录。美中不足的是,不知道是不是由于多次再版的缘故,同一件事在不同章节中都有论述,虽然侧重点和角度不同,但略有重复。 加尔布雷斯在A Short History of Financial Euphoria中指出...
(展开)
轻阅读之《疯狂、惊恐和崩溃——金融危机史》
说起来,把查尔斯·P.金德尔伯格与罗伯特·Z.阿利伯合著的这本《疯狂、惊恐和崩溃——金融危机史》放入我在单位的轻阅读的行列,其实是有些浪费的,它值得我更认真与深入的阅读。 P.44 正如一句法国谚语所说,“某一事物变幻越多,其本质就越难改变”。现象变幻无穷,本质却始...
(展开)
> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部10 )
-
Wiley (2005)8.0分 76人读过
-
中国金融出版社 (2007)7.6分 315人读过
-
中国金融出版社 (2017)7.4分 50人读过
-
中国金融出版社 (2011)7.2分 53人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 资源书单|《策略投资》参考书目 (五花王)
- 我偶然看到…… (明生)
- 李录推荐书单 (自由之路s)
- 互联网金融 (苏昌茂)
- 数字化目标----不确定性与风险管理 (小毛叔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于疯狂、惊恐和崩溃的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 愚愚愚 2019-02-11 21:19:46
大道至简,历史穿着不同的衣服反复上演
0 有用 answerfor 2021-05-23 17:36:00
后部分比前面顺畅一些,记录比较全面,逻辑深度不足
0 有用 宝宝TWO 2019-01-05 20:22:59
就那么些例子,被数以万计的书反过来复过去的说,悲哀
0 有用 RICKYRICKY 2017-11-30 17:13:29
开课第一本,很多时候不能理解其中的含义,还需加油!
1 有用 白菜肉饺子 2016-12-23 21:35:32
第二章之前还行,后面就开始啰嗦了
0 有用 读而思 2022-09-15 22:25:01 北京
值得一读。本书有相当丰富的参考文献,讲了大量的案例,可以增广见闻,但显得有些碎片化。 从理论上,本书并没有特别高明的见解。所谓的金融危机,似乎都是一个模式,都是由信贷引起的,经济上升时期,信贷扩张,以至于扩张的过了头,出现泡沫,最终泡沫破裂,导致信贷紧缩,最后又紧缩的过了头,又开始扩张。这个过程类似于生物学和生态学中的S增长曲线。 可以说,本书浅显易懂,将其当成通俗读物,也未尝不可。
0 有用 大大忠 2021-12-26 13:57:14
人类从历史中唯一吸取的教训,就是从不吸取教训。
0 有用 answerfor 2021-05-23 17:36:00
后部分比前面顺畅一些,记录比较全面,逻辑深度不足
0 有用 viivi 2021-05-08 21:37:01
经济学家的味道。
0 有用 Rick 2020-05-09 11:36:59
不难读,素材挺好