豆瓣
扫码直接下载
＃跟着老师好好读书＃读书这事儿一不小心又被搁置了好久，趁着猴年马月🐒🐎重新捡起来。《金融危机史》是金德尔伯格的代表作，对20世纪70年代以来的四次金融危机进行系统详实的梳理，在明斯基模型的基础上，得出历次金融危机的共同原因在于信贷供给的顺周期性，加剧了金融体系的脆弱性。在应对危机方面，最后贷款人是市场选择的必然结果，尽管该制度会引发市场道德风险、存在时滞和合意贷款规模难以确定等问题，但其作为抵御金融危机的重要防线，作用仍不容小觑。此外，逆周期监管可以从制度设计层面抑制不稳定性，银行外的信贷供给渠道（如影子银行、互联网金融等）也应被纳入货币当局的信贷供给视野。
一本被翻译和不停再版炒冷饭毁掉的好书
好像什么都说了，又好像什么都没说。
探讨了以信贷泡沫的形成与崩溃为特征的经济危机模型与历史事件。主要经过有1.由冲击事件导致的信贷扩张 2.信贷泡沫的形成 3信贷泡沫在不同投资标的间与不同地区间的传递 4.信贷泡沫的崩溃及对参与者的打击 5.为防止崩溃所做的救援以及危机之后监管制度的建立或更新 6.在新的领域产生新的信贷。 感悟：1.只要有需求，人类总能想到新的方式产生信贷 2.明斯基的模型和索罗斯的反身性每次危机都在起着作用 3.人们总会把自己所拥有的资源使用到最大极限，使得信贷扩张难以抑制 4.已有的监管不能监管因为逃离了监管才得以产生的信贷扩张 5.人类在历史中唯一学到的教训就是人类从未在历史学到任何教训。
如果把金融史当做其他历史一样，娓娓道来的读起来，本书是不错的享受
前半部分很赞，到后面的感觉弱一些。还是很经典的金融危机史料。
大师风范
3.5星吧，这书对于非专业人士的我，看起来有些艰难，很多金融学上的知识需要思考很久，而且金融术语比较多，经常要去查找资料，另外翻译确实不咋地，约翰.劳翻译成另一个名字跟常用名不一样，庞氏骗局开创者名字一下是庞齐一下是庞兹，而且车轱辘话也蛮多，历史资料繁多对于欧洲史不了解的要去查找对应，还有失误，比如里面1793年写了个路易十四执政时期，也不知道是作者笔误还是译者疏忽。不过这本书对于要对家庭资产配置及投资的人还是很值得一看的，尤其是炒股的人😂
值得一读。本书有相当丰富的参考文献，讲了大量的案例，可以增广见闻，但显得有些碎片化。 从理论上，本书并没有特别高明的见解。所谓的金融危机，似乎都是一个模式，都是由信贷引起的，经济上升时期，信贷扩张，以至于扩张的过了头，出现泡沫，最终泡沫破裂，导致信贷紧缩，最后又紧缩的过了头，又开始扩张。这个过程类似于生物学和生态学中的S增长曲线。 可以说，本书浅显易懂，将其当成通俗读物，也未尝不可。
姜是老的辣
历史总是重演，哀而不鉴，是人性使然吧！
三星半，不认可一个观点：比特币是庞氏
就那么些例子，被数以万计的书反过来复过去的说，悲哀
大量数据和史实支撑起本书的逻辑，但翻译太差，且各章节之间事例反复运用，重复之处较多，可以更精简一百页。
资料罗列
经济学家的味道。
书写得毫无干货，翻译也烂死了
第二章之前还行，后面就开始啰嗦了
后部分比前面顺畅一些，记录比较全面，逻辑深度不足
大道至简，历史穿着不同的衣服反复上演
> 疯狂、惊恐和崩溃
3 有用 木打粉儿~ 2016-06-06 08:31:41
＃跟着老师好好读书＃读书这事儿一不小心又被搁置了好久，趁着猴年马月🐒🐎重新捡起来。《金融危机史》是金德尔伯格的代表作，对20世纪70年代以来的四次金融危机进行系统详实的梳理，在明斯基模型的基础上，得出历次金融危机的共同原因在于信贷供给的顺周期性，加剧了金融体系的脆弱性。在应对危机方面，最后贷款人是市场选择的必然结果，尽管该制度会引发市场道德风险、存在时滞和合意贷款规模难以确定等问题，但其作为抵御金融危机的重要防线，作用仍不容小觑。此外，逆周期监管可以从制度设计层面抑制不稳定性，银行外的信贷供给渠道（如影子银行、互联网金融等）也应被纳入货币当局的信贷供给视野。
1 有用 大呆 2018-10-29 23:10:28
一本被翻译和不停再版炒冷饭毁掉的好书
2 有用 白嘲睚·Squmil 2017-05-28 23:03:08
好像什么都说了，又好像什么都没说。
0 有用 璜囝 2016-03-15 23:37:47
探讨了以信贷泡沫的形成与崩溃为特征的经济危机模型与历史事件。主要经过有1.由冲击事件导致的信贷扩张 2.信贷泡沫的形成 3信贷泡沫在不同投资标的间与不同地区间的传递 4.信贷泡沫的崩溃及对参与者的打击 5.为防止崩溃所做的救援以及危机之后监管制度的建立或更新 6.在新的领域产生新的信贷。 感悟：1.只要有需求，人类总能想到新的方式产生信贷 2.明斯基的模型和索罗斯的反身性每次危机都在起着作用 3.人们总会把自己所拥有的资源使用到最大极限，使得信贷扩张难以抑制 4.已有的监管不能监管因为逃离了监管才得以产生的信贷扩张 5.人类在历史中唯一学到的教训就是人类从未在历史学到任何教训。
0 有用 王小小川 2016-01-12 16:31:48
如果把金融史当做其他历史一样，娓娓道来的读起来，本书是不错的享受
0 有用 书非借不能读也 2015-10-30 15:20:17
前半部分很赞，到后面的感觉弱一些。还是很经典的金融危机史料。
0 有用 Fiat Lux™ 2015-04-21 15:32:01
大师风范
0 有用 fyh 2025-01-20 23:23:58 江西
3.5星吧，这书对于非专业人士的我，看起来有些艰难，很多金融学上的知识需要思考很久，而且金融术语比较多，经常要去查找资料，另外翻译确实不咋地，约翰.劳翻译成另一个名字跟常用名不一样，庞氏骗局开创者名字一下是庞齐一下是庞兹，而且车轱辘话也蛮多，历史资料繁多对于欧洲史不了解的要去查找对应，还有失误，比如里面1793年写了个路易十四执政时期，也不知道是作者笔误还是译者疏忽。不过这本书对于要对家庭资产配置及投资的人还是很值得一看的，尤其是炒股的人😂
0 有用 读而思 2022-09-15 22:25:01 北京
值得一读。本书有相当丰富的参考文献，讲了大量的案例，可以增广见闻，但显得有些碎片化。 从理论上，本书并没有特别高明的见解。所谓的金融危机，似乎都是一个模式，都是由信贷引起的，经济上升时期，信贷扩张，以至于扩张的过了头，出现泡沫，最终泡沫破裂，导致信贷紧缩，最后又紧缩的过了头，又开始扩张。这个过程类似于生物学和生态学中的S增长曲线。 可以说，本书浅显易懂，将其当成通俗读物，也未尝不可。
0 有用 阿哲 2016-07-17 17:45:56
姜是老的辣
0 有用 步方 2020-04-11 18:29:17
历史总是重演，哀而不鉴，是人性使然吧！
0 有用 红焖大虾||简单粗暴的生活。 2019-10-21 09:55:14
三星半，不认可一个观点：比特币是庞氏
0 有用 宝宝TWO 2019-01-05 20:22:59
就那么些例子，被数以万计的书反过来复过去的说，悲哀
0 有用 一介庶民 2018-12-25 16:19:39
大量数据和史实支撑起本书的逻辑，但翻译太差，且各章节之间事例反复运用，重复之处较多，可以更精简一百页。
0 有用 antony13 2017-09-14 10:54:51
资料罗列
0 有用 viivi 2021-05-08 21:37:01
经济学家的味道。
0 有用 Greg 2018-02-02 19:30:09
书写得毫无干货，翻译也烂死了
1 有用 白菜肉饺子 2016-12-23 21:35:32
第二章之前还行，后面就开始啰嗦了
0 有用 answerfor 2021-05-23 17:36:00
后部分比前面顺畅一些，记录比较全面，逻辑深度不足
0 有用 愚愚愚 2019-02-11 21:19:46
大道至简，历史穿着不同的衣服反复上演