这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 識日 (美丽新世界)
- 政治传播 (Laputa)
- 新闻传播学 (闲知)
- What I have done. (张一一)
- 人丑就该多读书 (Zackhaha)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于太平洋战争与日本新闻的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Vasary. Wong 2019-05-05 15:41:21
本书虽然考察的是新闻学与战争责任关系,但完全可以当作微缩的日本战史来看,尤其是理智的文官如何一步步被皇道派挟持,最后自明治以来辛苦建立的宪政议会制又是如何经过五一五与二二六事件被彻底瓦解的。回首那时的国内虽然乱,但日本国内政治体制的乱更是有过之而无不及,皇道派不满的首相就可以轻易被刺杀,内阁换了无数,别说新闻界,有良知的政治人物都被陆军一个个清除了,剥夺自由的法令一部部被颁布,报道真相的记者就把你... 本书虽然考察的是新闻学与战争责任关系,但完全可以当作微缩的日本战史来看,尤其是理智的文官如何一步步被皇道派挟持,最后自明治以来辛苦建立的宪政议会制又是如何经过五一五与二二六事件被彻底瓦解的。回首那时的国内虽然乱,但日本国内政治体制的乱更是有过之而无不及,皇道派不满的首相就可以轻易被刺杀,内阁换了无数,别说新闻界,有良知的政治人物都被陆军一个个清除了,剥夺自由的法令一部部被颁布,报道真相的记者就把你充军。只能说,脑袋一根筋的军部疯了,最后的彻底战败与原子弹就是对那些罪恶的最好惩罚。最可惜的是裕仁天皇在某事件时明明还很理智,却放任了军部以皇军之名为所欲为,加上很多真实的战况也没有被正确呈现,他最大的责任就是没有及时遏制军部的彻底疯狂。 (展开)
0 有用 喵呜 2016-07-10 23:53:01
媒体的战争责任 对我外新史论文很大帮助啊
0 有用 初一 2017-07-20 16:52:20
“战争总是要血祭上‘新闻自由’,这自古以来就没变”。作者用了翔实的史料、客观的态度阐述了日本新闻自1931至1945年间的变化及其背后原因。从没想过通过控制纸张数量也能进行言论统制,也从未深刻地体会到媒体之于公众、政治的影响有如此之巨大。最后的译者记很感动,历史薄得像一张纸,以纸为鉴。
1 有用 小白鼠 2014-12-22 15:50:32
只看了前面一章,好奇后面的具体发展。8月16号日本报纸空版上市,因为前一秒还在鼓吹焦土作战一路凯歌的编辑记者无法180度转弯面对战败消息交代他们曾经的隐瞒,于是迎来从上到下的辞职……
0 有用 沅湘潺湲 2015-05-04 09:02:19
妨碍新闻自由会导致国家灭亡。很有警示意义啊。