豆瓣
扫码直接下载
哎！为什么国内的翻译这么让人无法忍受呢？不仅逻辑混乱，错别字还很多……感觉在读书的过程中，自己成了一个责任编辑……
我们从小到大接受的一直都是填鸭式教育，这和党国的教育路线是一脉相承的，只告诉你结果。你就尽管背下来。人的愚昧不仅是无知，而是他自愿放弃独立思考的权利。这本书能给我们些许启示
最近都没怎么读书，好不容易读完一本，赶紧来炫耀下😋
文字有点枯燥，某些章节让人想起高中语文改病句，略有失望
比较垃圾。不值得花时间阅读。介绍性质的书，主要讲了论证的一些名词介绍，常见的思维陷阱，最后又扯上简单的逻辑学，三段论，真值表。
哎，谁来拯救一下我的逻辑，三段论真值表什么的真的蛮难的，和数学一样。但是这本书翻译的真的有问题，把简单的东西翻译的那么复杂！
太有逻辑了，看不下去，我一向数学不太好。。。
一些关键术语被翻译地太机械。/过于基础的逻辑学知识反而没有应用性。
翻译差，太枯燥
该说的不说不该说的巴拉巴拉巴拉拉小魔仙~ 枯燥。。。翻阅
无逻辑不思维，推荐下…
虽然翻译和校对上有些影响理解的错误，但是是一本好书，几乎是“如何拆穿那些好像很有道理其实一泡污的言论”大全。对于自己的想法、别人的语言都可以用书中提到的角度去审视，这可能是太晚补上的一课，却很值得！
不如老老实实去读一本逻辑学教材~~
翻译得太差
翻译的不好～
写答辩时时刻放在手边参考几万次
B80/25
知道脑子是怎么思考的，也知道怎么避免思维误区。
多想想是不是🤔
感觉专业性比较强，有点教科书性质，大体的看了看
> 批判性思维（原书第10版）
44 有用 郭郭的蝈蝈的锅 2016-03-04 17:07:56
哎！为什么国内的翻译这么让人无法忍受呢？不仅逻辑混乱，错别字还很多……感觉在读书的过程中，自己成了一个责任编辑……
29 有用 Tracii Gun 2016-07-22 11:17:59
我们从小到大接受的一直都是填鸭式教育，这和党国的教育路线是一脉相承的，只告诉你结果。你就尽管背下来。人的愚昧不仅是无知，而是他自愿放弃独立思考的权利。这本书能给我们些许启示
20 有用 浅 2016-06-03 12:23:50
最近都没怎么读书，好不容易读完一本，赶紧来炫耀下😋
11 有用 liberty 2015-06-22 00:35:55
文字有点枯燥，某些章节让人想起高中语文改病句，略有失望
7 有用 平淡中追求 2015-07-01 21:26:46
比较垃圾。不值得花时间阅读。介绍性质的书，主要讲了论证的一些名词介绍，常见的思维陷阱，最后又扯上简单的逻辑学，三段论，真值表。
7 有用 明月清风我 2015-08-17 12:17:18
哎，谁来拯救一下我的逻辑，三段论真值表什么的真的蛮难的，和数学一样。但是这本书翻译的真的有问题，把简单的东西翻译的那么复杂！
3 有用 花花鱼 2016-01-02 11:17:58
太有逻辑了，看不下去，我一向数学不太好。。。
2 有用 阿发酱 2016-03-21 23:04:36
一些关键术语被翻译地太机械。/过于基础的逻辑学知识反而没有应用性。
4 有用 冯德唐 2015-08-18 10:29:43
翻译差，太枯燥
2 有用 企鹅啊啊啊 2016-03-12 14:45:47
该说的不说不该说的巴拉巴拉巴拉拉小魔仙~ 枯燥。。。翻阅
2 有用 盼 2016-02-20 00:31:28
无逻辑不思维，推荐下…
2 有用 大居居 2020-05-02 00:16:42
虽然翻译和校对上有些影响理解的错误，但是是一本好书，几乎是“如何拆穿那些好像很有道理其实一泡污的言论”大全。对于自己的想法、别人的语言都可以用书中提到的角度去审视，这可能是太晚补上的一课，却很值得！
4 有用 雪地里的小画家 2017-06-08 15:41:08
不如老老实实去读一本逻辑学教材~~
2 有用 momo 2015-08-05 14:10:59
翻译得太差
1 有用 点澈 2015-12-21 20:31:37
翻译的不好～
0 有用 鱼更 2017-07-12 12:05:33
写答辩时时刻放在手边参考几万次
0 有用 13th 2016-03-11 18:26:47
B80/25
0 有用 林恩 2016-03-01 22:12:43
知道脑子是怎么思考的，也知道怎么避免思维误区。
0 有用 陈美芳˙Ꙫ˙ 2017-08-04 11:00:52
多想想是不是🤔
1 有用 知鱼 2015-06-03 15:28:49
感觉专业性比较强，有点教科书性质，大体的看了看