内容简介 · · · · · ·
解決したはずの殺人事件。
癒やし系数理論理学者の証明で
世界は反転する……!!
真実は、演算できる。
大学生の詠彦は、天才数理論理学者の叔母、硯さんを訪ねる。独身でアラサー美人の彼女に、名探偵が解決したはずの、殺人事件の真相を証明してもらうために……。
詠彦が次々と持ち込む事件――「手料理は殺意か祝福か?」「『幽霊の証明』で絞殺犯を特定できるか?」「双子の『どちらが』殺したのか?」――と、個性豊かすぎる名探偵たち。「すべての人間の思索活動の頂点に立つ」という数理論理学で、硯さんはすべての謎を、証明できるのか!?
恋と禁忌の述語論理的创作者
· · · · · ·
-
井上真伪 作者
作者简介 · · · · · ·
東京大学卒業。神奈川県出身。『恋と禁忌の述語論理』で第51回メフィスト賞を受賞。
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
35诺克斯十诚,诺克斯于1928年创作的守则,因为年代久远,如今已经没有推理作家会刻意遵守它了。《十诚》中第五条为“故事中不可有中国人角色”,这被认为是因为在诺克斯的时代,西方人普误以为中国人都拥有来自东方的神秘力量,而这种神秘力量无疑会破坏推理小说的公平性,故而有此一条戒律。 (查看原文) —— 引自章节:Lesson III 三胞胎与模态逻辑 201 -
不知何时,房间内变暗了。太阳藏了起来。从庭院树木之间的空隙能看到叶山的大海,上空流动着墨色的云幔,撒下一片浅灰。在酷暑之下反射着炫目光芒的柠檬,此时也在树梢失去了色彩。窗外的景色,就仿佛是一张黑白相片。 “——要下场雨了呢。” 砚小姐一边眺望着天空,一边从口中流淌出这般预言。 不久之后,雨点啪啪地落下,敲打着旧窗户的玻璃。 (查看原文) —— 引自章节:Lesson II 交叉结与谓词逻辑 121
> 全部原文摘录
喜欢读"恋と禁忌の述語論理"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- ブルーローズは眠らない 9.3
-
- その可能性はすでに考えた 8.8
-
- 雨の降る日は学校に行かない 8.3
-
- 星降り山荘の殺人 7.8
-
- 午前零時のサンドリヨン 7.2
-
- ミステリーアリーナ 8.5
-
- 铁路疑案 7.7
-
- 屍人荘の殺人 8.1
-
- 黑色天鵝 8.2
恋と禁忌の述語論理的书评 · · · · · · ( 全部 29 条 )
![](https://img9.doubanio.com/icon/u3121685-15.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u62556795-3.jpg)
做了一下第一章开头砚小姐留的小作业
正好以前在学校里学过,读到这段时候觉得挺有意思的,顺手做了一下,在男主之前找到了答案。 A:我在浴室中 B:我在仓库中 C:我在厨房的壁橱上 D:我不在家中任何地方 (¬C→B)∧¬(¬A→B)∧(D→(A∧C)) <=> (C∨B)∧¬(A∨B)∧(¬D∨(A∧C)) <=> (C...
(展开)
![](https://img2.doubanio.com/icon/u187503956-1.jpg)
![](https://img3.doubanio.com/icon/u2267473-2.jpg)
逻辑的极致到底是什么?
从严格意义上来说,推理小说属于文学范畴,逻辑学属于哲学范畴,两者之间相差颇远,然而“推理小说”当中的“推理”二字,正好是抽象思维的三种形式“概念,命题,推理”之一,因此推理小说自诞生之日起,就与逻辑有着千丝万缕的关联。 在推理小说百余年的发展历程当中,产生了...
(展开)
![](https://img9.doubanio.com/icon/u68987140-5.jpg)
谓词逻辑只验证案件的真相
这篇书评可能有关键情节透露
首先依旧感谢猪神和千本樱文库的这次赠书约评的活动,但不得不说这本推理小说,乃至被冠名为轻小说的阅读体验并没有那么舒适,不过也可能是因为我习惯了阅读轻松幽默的推理小说,早已忘却了推理小说其实应该是名正言顺的“烧脑”小说。 这本井上真伪的《恋与禁忌的述语论理》(... (展开)> 更多书评 29篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
-
北京时代华文书局 (2019)7.4分 1198人读过
-
講談社 (2018)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- MEPHISTO (陈永仁)
- 梅菲斯特奖获奖作一览 (мая)
- メフィスト賞 / 梅菲斯特赏 (木海)
- 井上真偽创作年表 (VirtualGravity)
- 陆秋槎书架(部分) (木海)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有97人想读,手里有一本闲着?
订阅关于恋と禁忌の述語論理的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 jiaqiada 2018-01-31 16:19:17
诡计设计严密不失意外,文笔流畅,最后串联虽然有些牵强但也算是铺垫充分,由破而立的构造凸显逼格,但是有些暴力炫学的割裂感。
4 有用 钟山暮紫 2015-05-11 17:09:56
说实话一部分内容还是不太满意,但北窗五星在前,我也不好打得更低(然而并不是)。看上去作者是在把纯理论硬拗到案子里,但认真一想就知道,内核其实还是没有跳出常规那一套排除法、伏笔、误导的框框,这你问我兹辞不兹辞我当然兹辞,但依然是有些扫兴的。前两篇会觉得有点水,第三篇有些好看但是又有点自己打脸的意味。另又我觉得最后的串联是败笔,诚然主流的作家都是这么处理的但。
9 有用 北窓 2015-03-07 22:52:40
(介于4-5星之间。)在梅奖中难得一见的优雅文笔,又夹杂着对女性锁骨的奇妙描写,作者的人文素养也超过了平均值许多。所以即便通篇逻辑符号也能读下去。前两篇的案件论理和数学普及写得不错。篇幅最长、讽刺了所有新本格作家的第三篇却是全书败笔。当然最后一篇的串联(5星)又挽回了前一篇的失败——虽说全书最精彩的这串联、其实是日常之谜的故伎,而和数学没有任何关系。至于数理逻辑的部分,期待钟山老师看过之后的评价。... (介于4-5星之间。)在梅奖中难得一见的优雅文笔,又夹杂着对女性锁骨的奇妙描写,作者的人文素养也超过了平均值许多。所以即便通篇逻辑符号也能读下去。前两篇的案件论理和数学普及写得不错。篇幅最长、讽刺了所有新本格作家的第三篇却是全书败笔。当然最后一篇的串联(5星)又挽回了前一篇的失败——虽说全书最精彩的这串联、其实是日常之谜的故伎,而和数学没有任何关系。至于数理逻辑的部分,期待钟山老师看过之后的评价。实际上本书并非炫学和故弄玄虚,而是对任何受过中等教育以上的人很友善的小说。无奈奇怪的是中国受过中等教育以上的人大多不懂日文(真是难以理解耶),幸而此些人可以看看某人的《文学少女vs数学少女》系列。这两部作品处理的题材类似而以后者为感性。 (展开)
0 有用 辛克莱 2020-01-13 23:31:37
本作的卖点虽然是数理逻辑和推理小说的结合,但实际上在“结合”这一块做得很生硬。作为数理逻辑的科普其实写的还算好,但通读下来给人的感觉是为了强行凑出一个科普才编出了小说(尤其是前两篇)。第三篇倒是值得一读。对结尾的串联无感。
1 有用 替身使者警部殿 2018-10-03 02:44:15
一部阅读感绝好的佳作。逻辑学演算内容是我特别惊喜的部分(不过对这方面不太感兴趣的人应该也能够看懂)。最后一章的收束部分也醍醐味十足。另外,小姨和侄子的故事真是太刺激了。期待友人牧久音的书正式出版。
0 有用 关键君 2022-03-02 15:02:08
姑娘很棒
0 有用 辛克莱 2020-01-13 23:31:37
本作的卖点虽然是数理逻辑和推理小说的结合,但实际上在“结合”这一块做得很生硬。作为数理逻辑的科普其实写的还算好,但通读下来给人的感觉是为了强行凑出一个科普才编出了小说(尤其是前两篇)。第三篇倒是值得一读。对结尾的串联无感。
1 有用 替身使者警部殿 2018-10-03 02:44:15
一部阅读感绝好的佳作。逻辑学演算内容是我特别惊喜的部分(不过对这方面不太感兴趣的人应该也能够看懂)。最后一章的收束部分也醍醐味十足。另外,小姨和侄子的故事真是太刺激了。期待友人牧久音的书正式出版。
1 有用 牧久音 2018-06-05 19:24:42
请不要对着自己的直系亲属发情。
0 有用 jiaqiada 2018-01-31 16:19:17
诡计设计严密不失意外,文笔流畅,最后串联虽然有些牵强但也算是铺垫充分,由破而立的构造凸显逼格,但是有些暴力炫学的割裂感。