王希，北京大学历史系教授、长江学者，美国宾州印第安纳大学（Indiana University of Pennsylvania）历史系教授，代表作为The Trial of Democracy: Black Suffrage and Northern Republicans, 1860-1910、《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》。
卢汉超，美国乔治亚理工学院（Georgia Institute of Technology）艾伦人文学部教授，著有《赫德传》,《中国第一客卿：鹭宾 • 赫德传》,《霓虹灯外》（Beyond the Neon Lights），《叫街者》（Street Criers），The Birth of A Republic等书，并主编十五卷本英文丛书Culture and Customs of Asia。
王希，北京大学历史系教授、长江学者，美国宾州印第安纳大学（Indiana University of Pennsylvania）历史系教授，代表作为The Trial of Democracy: Black Suffrage and Northern Republicans, 1860-1910、《原则与妥协：美国宪法的精神与实践》。
卢汉超，美国乔治亚理工学院（Georgia Institute of Technology）艾伦人文学部教授，著有《赫德传》,《中国第一客卿：鹭宾 • 赫德传》,《霓虹灯外》（Beyond the Neon Lights），《叫街者》（Street Criers），The Birth of A Republic等书，并主编十五卷本英文丛书Culture and Customs of Asia。
姚平，美国加州州立大学洛杉矶分校（California State University Los Angeles）历史系教授，曾编著《唐代妇女的生命历程》《当代西方汉学集粹》、Gendering Chinese Religion: Subject, Identity, and Body、Sharing the World Stage: Biography and Gender in World History等书。曾获全美人文基金会研究奖(2005—2006)、富布赖特资深学者奖(2011—2012)。
![[美国] 姚平](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/5ea2a95db99ff4d9d58d839ba09d5dca.jpg)
0 有用 秦慕周 2015-04-30 10:58:28
立意不错，不过很多访谈的时间已经很老了，校对多处错误……
0 有用 赖怀普 2022-01-17 14:44:01
历史学者谈自己的治学生涯，以及对史学发展的回顾与展望，方纳、艾尔曼、资中筠等篇颇有启发。最有意思的是北大历史学家的那篇，古代史学者表示整体还行，近代史学者抱怨意识形态的束缚，世界史学者则吐槽学术不自由、学术经费不足。访谈过后这么多年了，学者们吐槽的东西都不带变的hhㄟ( ▔, ▔ )ㄏ 访谈中有一处挺有趣，兹录如下： 茅海建：（笑）我要是知道，早说出来了。我在想，最近二十八年留下来的东西，再过二十... 历史学者谈自己的治学生涯，以及对史学发展的回顾与展望，方纳、艾尔曼、资中筠等篇颇有启发。最有意思的是北大历史学家的那篇，古代史学者表示整体还行，近代史学者抱怨意识形态的束缚，世界史学者则吐槽学术不自由、学术经费不足。访谈过后这么多年了，学者们吐槽的东西都不带变的hhㄟ( ▔, ▔ )ㄏ 访谈中有一处挺有趣，兹录如下： 茅海建：（笑）我要是知道，早说出来了。我在想，最近二十八年留下来的东西，再过二十八年会如何，感到很迷惘。 王希：您的这种迷惘是针对方法论还是针对历史学的本质的问题？ 茅海建：我真的想不出来，因为我现在还在跟康有为过不去，在想我自己做的很具体的研究。 2022035 (展开)
3 有用 席缪 2015-11-12 16:30:53
编者由于时间的排序，更能突出地位。个人喜欢方纳、埃尔曼、伊沛霞、萧邦齐，方纳强调的多元研究，更多是对经济史和政治史这种没落学科的保护，埃尔曼对科举制度的极端强调，其实也反映了他将加州学派的成果作为自己研究的出发点，伊沛霞对现在研究领域的多元化委婉表达了担忧，萧邦齐则是直接抨击了性别主义这些从社会科学里面嫁接而来的学术对历史学科注意力的分散，不过他的直言不讳也同样暴露出他对国家政体的极端不信任感。而... 编者由于时间的排序，更能突出地位。个人喜欢方纳、埃尔曼、伊沛霞、萧邦齐，方纳强调的多元研究，更多是对经济史和政治史这种没落学科的保护，埃尔曼对科举制度的极端强调，其实也反映了他将加州学派的成果作为自己研究的出发点，伊沛霞对现在研究领域的多元化委婉表达了担忧，萧邦齐则是直接抨击了性别主义这些从社会科学里面嫁接而来的学术对历史学科注意力的分散，不过他的直言不讳也同样暴露出他对国家政体的极端不信任感。而备受追捧的包弼德的话更像是预言，在这几年渐渐得到了落实。 (展开)
1 有用 Praetoria 2015-06-20 01:42:06
包弼德史景迁萧邦齐几章有感，方纳艾尔曼等略有失望。
0 有用 Dr.Yeah 2016-01-02 22:55:23
方纳的最耐看。总体有点失望。编辑上有很多小错误