公民的激情 短评

热门 最新
  • 1 Ex 2017-12-16 22:25:43

    这一系列的除了以赛亚•伯林之外,好读的不多!20171216

  • 1 译林出版社 2019-11-13 09:39:53

    #人文与社会译丛# 莎伦·R.克劳斯论道德情感与民主商议,“如何让激情合理地容身于公共行为”?

  • 0 Blade King 2017-05-10 20:41:26

    道德情感不仅认知机制,还是规范性的构成部分之一。不过若反思性情感过多的要求融贯性,可普遍性和主体间性时,这个理论和稍微弱一点的理性主义模式也就差别无几了。

  • 3 Turnsole 2022-08-17 17:20:36

    阿伦特将故事作为行动的基础,桑内特用戏剧考察公共心灵,和情感道德主义的休谟、努斯鲍姆太相似了,前者寄望于叙事性观念,历史文学艺术激发的同情性的想象力,后者也看重文学想象和诗性正义。(阿多诺将社会的变革寄托在新感性,朗西埃通过对底层文学文化的再发现,发明了“感性的配享”,还真是一条互有对照的研究脉络)

  • 0 芳煙 2021-06-12 06:38:26

    事实上理性可以帮助决策者做出公允的决策,而激情则促使决策者去做出决策。本书的目的旨在阐明“情感已然在道德判断、政治商议和法律权威中发挥作用的方式”、讨论如何将激情合理地纳入公共行为中。又是一部基于主体间性和同情的共同性展开讨论艰涩作品。

  • 0 Quibble 2021-10-06 14:29:52

    资格考书目

  • 0 景行 2021-08-04 22:22:45

    人文与社会译丛

  • 0 大猫 2019-08-14 16:42:48

    翻译没啥问题,只是学术深度高而已,也展开了一个全新的政治学视角,非常喜欢,评分真不客观

  • 0 麦咪麦咪吼 2023-03-17 10:32:46 重庆

    扩展了对于激情政治的理解,论述了情感在公共商议和政治生活中何以可能,以及导向无偏倚性的理想政治环境。在梳理学者对于情感与理性的融合与分割争论过程中,深入浅出,其中关于堕胎、同性恋相关制度的案例印象深刻。最后,就是又对自己挂在嘴边的理性、感性有了新的认识,自诩的理性公正,可能只是囿于个人情感关切的认知判断。

  • 0 Linkon 2019-11-20 10:12:43

    理性无法独立负担起做出决定的重任,一旦排除激情,人类将无法做出决定。如何让激情合理地容身于公共行为之外,是我们需要考虑的问题。

<< 首页 < 前页 后页 >