作者:
[美]莎伦•R.克劳斯
出版社: 译林出版社
副标题: 道德情感与民主商议
原作名: Civil Passions
译者: 谭安奎
出版年: 2015-4
页数: 314
定价: 49
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544752206
出版社: 译林出版社
副标题: 道德情感与民主商议
原作名: Civil Passions
译者: 谭安奎
出版年: 2015-4
页数: 314
定价: 49
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544752206
内容简介 · · · · · ·
本书考察了政治商议和个人慎思中，理性与激情的关系，认为理性无法独立负担起做出决定的重任，一旦排除激情，人类将无法做出决定。如何让激情合理地容身于公共行为之，是克劳斯在书中慎重考虑的问题，但并不是所有的激情在公共行为当中都经得起无偏倚性的考验。这些思考对于公民社会、对于每一个公民来说都极有裨益。
作者简介 · · · · · ·
莎伦•R.克劳斯是布朗大学政治科学系教授，就古典自由主义和当代自由主义论题撰写过多篇文章，论及休谟、孟德斯鸠、波伏娃，以及当代的正义理论，发表在《政治理论》、《政治评论》、《政治与性别》、《当代政治理论》等刊物上，并著有《荣誉与自由主义》、《主权之上的自由：重建自由的个体主义》等。
目录 · · · · · ·
致谢
导论：公民身份、判断与激情政治
第一章：罗尔斯与哈贝马斯理论中的正义与激情
第二章：理性主义的新近替代物
第三章：休谟：道德情感与关于判断的政治学
第四章：民主政治中的情感性判断
· · · · · · (更多)
导论：公民身份、判断与激情政治
第一章：罗尔斯与哈贝马斯理论中的正义与激情
第二章：理性主义的新近替代物
第三章：休谟：道德情感与关于判断的政治学
第四章：民主政治中的情感性判断
· · · · · · (更多)
"公民的激情"试读 · · · · · ·
本章考察情感在罗尔斯与哈贝马斯所捍卫的正义与规范辩护理论中所扮演的角色。我的部分目的是阐明正当与善之间的关系，其方式则是较之此前的作品更为仔细地处理二人各自的理论在这方面的复杂性。这样做有助于澄清情感在构成慎思的实践推理程序内部的位置，因为善观念自然而然地纳入了情感性的意识方式。视某东西为善，就是将其作为关切的对象。就此而论，善不同于正当，因为后者并不对我...
· · · · · · (查看全部试读)
丛书信息
· · · · · ·
人文与社会译丛(共240册)，
这套丛书还有
《浪漫派为什么重要》《论人权》《后形而上学思想》《论革命》《卢梭问题》
等
。
喜欢读"公民的激情"的人也喜欢 · · · · · ·
公民的激情的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015年购书目录 (思郁)
- 冷门佳作（少于10人评论） (37°暖)
- 人文与社会译丛（完整版） (胡伍玄)
- 胡编 (Mandelstam)
- 协商民主 (好辛苦啊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有530人想读，手里有一本闲着?
订阅关于公民的激情的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Ex 2017-12-16 22:25:43
这一系列的除了以赛亚•伯林之外，好读的不多！20171216
1 有用 译林出版社 2019-11-13 09:39:53
#人文与社会译丛# 莎伦·R.克劳斯论道德情感与民主商议，“如何让激情合理地容身于公共行为”？
0 有用 Blade King 2017-05-10 20:41:26
道德情感不仅认知机制，还是规范性的构成部分之一。不过若反思性情感过多的要求融贯性，可普遍性和主体间性时，这个理论和稍微弱一点的理性主义模式也就差别无几了。
3 有用 Turnsole 2022-08-17 17:20:36
阿伦特将故事作为行动的基础，桑内特用戏剧考察公共心灵，和情感道德主义的休谟、努斯鲍姆太相似了，前者寄望于叙事性观念，历史文学艺术激发的同情性的想象力，后者也看重文学想象和诗性正义。（阿多诺将社会的变革寄托在新感性，朗西埃通过对底层文学文化的再发现，发明了“感性的配享”，还真是一条互有对照的研究脉络）
0 有用 芳煙 2021-06-12 06:38:26
事实上理性可以帮助决策者做出公允的决策，而激情则促使决策者去做出决策。本书的目的旨在阐明“情感已然在道德判断、政治商议和法律权威中发挥作用的方式”、讨论如何将激情合理地纳入公共行为中。又是一部基于主体间性和同情的共同性展开讨论艰涩作品。
0 有用 麦咪麦咪吼 2023-03-17 10:32:46 重庆
扩展了对于激情政治的理解，论述了情感在公共商议和政治生活中何以可能，以及导向无偏倚性的理想政治环境。在梳理学者对于情感与理性的融合与分割争论过程中，深入浅出，其中关于堕胎、同性恋相关制度的案例印象深刻。最后，就是又对自己挂在嘴边的理性、感性有了新的认识，自诩的理性公正，可能只是囿于个人情感关切的认知判断。
3 有用 Turnsole 2022-08-17 17:20:36
阿伦特将故事作为行动的基础，桑内特用戏剧考察公共心灵，和情感道德主义的休谟、努斯鲍姆太相似了，前者寄望于叙事性观念，历史文学艺术激发的同情性的想象力，后者也看重文学想象和诗性正义。（阿多诺将社会的变革寄托在新感性，朗西埃通过对底层文学文化的再发现，发明了“感性的配享”，还真是一条互有对照的研究脉络）
0 有用 Quibble 2021-10-06 14:29:52
资格考书目
0 有用 景行 2021-08-04 22:22:45
人文与社会译丛
0 有用 芳煙 2021-06-12 06:38:26
事实上理性可以帮助决策者做出公允的决策，而激情则促使决策者去做出决策。本书的目的旨在阐明“情感已然在道德判断、政治商议和法律权威中发挥作用的方式”、讨论如何将激情合理地纳入公共行为中。又是一部基于主体间性和同情的共同性展开讨论艰涩作品。