作者:
[德] 马丁·海德格尔
出版社: 西北大学出版社
原作名: Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz
译者: 赵卫国
出版年: 2015-1
页数: 314
定价: 55.00元
装帧: 平装
丛书: 精神译丛
ISBN: 9787560435657
出版社: 西北大学出版社
原作名: Metaphysische Anfangsgründe der Logik im Ausgang von Leibniz
译者: 赵卫国
出版年: 2015-1
页数: 314
定价: 55.00元
装帧: 平装
丛书: 精神译丛
ISBN: 9787560435657
内容简介 · · · · · ·
只有那作为自由生物而生存着的东西，才可能根本上与作为约束的某种合法性相牵连，只有自由才可能是约束之根源。逻辑学的基本问题，思想之合法性，自行揭示为人的生存之根据的问题，揭示为自由的问题。
哲学既不是众科学的其中之一，也不是世界观的制造；它比任何一门科学更原始，同时也比任何世界观都更原始。要做的只是，我们以正确的方式满足它，也就是说，哲学活动中的一切或任何事物，始终都已经在我们之中或对于我们本身而改变。只要我们肤浅地在理论性的原理和实践性的准则之双重性中摇来摆去，我们就还没有处于哲学之中。逻辑学和形而上学根植于由存在论差异所规定的存在之领会，而这似乎对于我们显得抽象、单调而空洞，然而我们必须追问：存在之领会是什么？
——海德格尔
从莱布尼茨出发的逻辑学的形而上学始基的创作者
· · · · · ·
![[德国] 马丁·海德格尔](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1500731929.81.jpg)
作者简介 · · · · · ·
马丁·海德格尔（1889—1976），德国哲学家，代表作《存在与时间》被誉为二十世纪最有影响的哲学著作之首。本书是他在马堡大学1928年夏季学期的讲稿，被收入《海德格尔全集》第26卷，是他解读哲学史的重量级著作和专门解读莱布尼茨的唯一著作，而讲稿本身的原创性和随意性，更使本书无论在思想上还是在风格上都独具特色。
赵卫国，陕西师范大学哲学系教授，研究方向是近现代德国哲学。近年来主要致力于翻译和研究海德格尔解读哲学史的相关著作，已出版译著《论真理的本质》、《物的追问》、《对亚里士多德的现象学解释》等，并发表相关学术论文30余篇。
目录 · · · · · ·
导 论 / 1
I． 论传统的逻辑学概念 / 3
II． 通向哲学的观念 / 9
III． 亚里士多德对哲学的规定 / 13
IV． 哲学的基本问题和关于人的问题 / 21
V． 哲学逻辑学的基本问题 / 25
· · · · · · (更多)
I． 论传统的逻辑学概念 / 3
II． 通向哲学的观念 / 9
III． 亚里士多德对哲学的规定 / 13
IV． 哲学的基本问题和关于人的问题 / 21
V． 哲学逻辑学的基本问题 / 25
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
这种有待形而上学地把握的、被抛地消散于杂多之中，是此连作为向来实际的此在，可能让自己承受它所不是的存在者的前提条件，而此在与之保持一致则首先怡恰基于消散。此在可以使自己承受那比如，我们在非常宽泛的意义上所称作自然的东西，只有依其本性被抛或被困在某物中的东西，才可能使自己承受或环抱这些东西。这也同样适合于此在原初地、神话式地融化于自然之中，神话式的此在因其被裹挟性而具有这样的特点，即它并影非有意识地就其存在方式而去成为它自己（但这并不是说，某种自我意识对于他缺失）。而这复又属于实际消散之本质，被抛性或被困性本身仍然深深地隐藏着，而某个绝对的被裹挟存在之简单性或“无一忧性”恰恰由此而出现在此在中。 (查看原文) —— 引自章节：第 10 节 超越问题和存在与时间的问题 / 190 -
叔本华实际上基于其自己的哲学所传播的思想，或许无非就是——被激怒的声音。反对谢林和黑格尔的这种声音，还采取了完全不同的形式，此后同样在其他地方变得流行起来，但它不可能掩盖其极端的肤浅，由于这种肤浅，19世纪的这些吵吵闹闹的追随者们相信，从柏拉图到黑格尔的伟大的和真正的哲学已经被制服了。 (查看原文) —— 引自章节：第二部分 作为逻辑学之基本问题的根据律的形而上学 / 151
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
精神译丛(共45册)，
这套丛书还有
《政治社会的世系》《领导权与社会主义战略》《野兽与主权者（第一卷）》《来临中的共同体》《斯宾诺莎与政治》
等
。
喜欢读"从莱布尼茨出发的逻辑学的形而上学始基"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 哲学史 8.9
-
- 形而上学的基本概念 9.2
-
- 宗教生活现象学 8.1
-
- 柏拉图的《智者》 9.2
-
- 论人的自由之本质 8.8
-
- 巴门尼德 8.8
-
- 形式显示的现象学 9.0
-
- 谢林：论人类自由的本质 9.2
-
- 德国观念论与当前哲学的困境 9.2
-
- 亚里士多德哲学的基本概念 9.4
从莱布尼茨出发的逻辑学的形而上学始基的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
天然作用子结构
海德哥初会根据律 心气足绽出魅力时
这篇书评可能有关键情节透露
读太多海德格尔解经，已有些麻木乃至于肌肉记忆了，所以读这本完全是想当睡前读物，顺便为之后再看《褶子》做准备。 但海哥魅力时刻看得我觉都不想睡了，难得把莱布尼茨解读成和自己大不一样的理论（后文附了简图，就不展开了。其中的重点是单子在某个一般整体前提下把物质包裹... (展开)
哲夫成城
【转】桑靖宇：略论莱布尼茨哲学与现象学的关系——从莱布尼茨到胡塞尔与海德格尔
【作者简介】桑靖宇，男，1971年生，江西九江人。1994年毕业于湖北大学政治教育系。1998年毕业于武汉大学哲学系，获西方哲学硕士学位。1998—2001年为武汉大学哲学系博士生，获得西方哲学博士学位。2001年留武汉大学任教。2003年晋升为副教授，2008—2009年，为美国Baylor大学...
(展开)
哲夫成城
【转】窦绪凯：从主体的意志到“求意志的意志”——论海德格尔的莱布尼茨阐释
摘要：海德格尔对莱布尼茨哲学所作的阐释唯有在海德格尔自己的基础存在学与存在历史思想之中方能获得充分彰显与澄清。在对莱布尼茨哲学所作的阐释中，“根据律问题”无疑是显而易见的主导问题。在这一主导问题之外的另一重要问题则是“意志问题”,其随着海德格尔的莱布尼茨阐释...
(展开)
哲夫成城
【转】张东锋：逻辑学的形而上学基础——海德格尔关于莱布尼兹判断与真理学说的存在论阐释
【摘要】当代英美分析哲学批判海德格尔哲学为无意义的形而上学。海德格尔则认为形式逻辑脱离日常生活太远了,需要回溯它的原初基础来建立逻辑与生活的关联。海德格尔从现代数理逻辑开创者莱布尼茨那里寻找逻辑学的形而上学基础。如果在莱布尼茨那里还可以找到这个基础的话,那么...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 现象学资料辑集（ing） (歧木零)
- 海德格尔著作集 (Aniki)
- 2015年购书目录 (思郁)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于从莱布尼茨出发的逻辑学的形而上学始基的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Schliere 2023-03-30 12:07:24 上海
短长评
0 有用 南极旅行家 2023-09-09 14:01:39 上海
上半部分从分析的原则就是说谓词包含在主词中，包含意味着内在，内在意味着一种同一原则，分析作为一个判断是一个对于真的述谓，因此同一原则表达了对真理之本质的断言。有关单子主要论述了单子之先行的统一性原则（先于一个），以及作为自我驱动的活力乃是一种自我表-象。单子不能被理解为一个节点，而必须被理解为侧显宇宙的不同方式，是故每个单子中包含完整宇宙。 下半部分是一个系统的bt论述，世界作为何所向乃是一种情态... 上半部分从分析的原则就是说谓词包含在主词中，包含意味着内在，内在意味着一种同一原则，分析作为一个判断是一个对于真的述谓，因此同一原则表达了对真理之本质的断言。有关单子主要论述了单子之先行的统一性原则（先于一个），以及作为自我驱动的活力乃是一种自我表-象。单子不能被理解为一个节点，而必须被理解为侧显宇宙的不同方式，是故每个单子中包含完整宇宙。 下半部分是一个系统的bt论述，世界作为何所向乃是一种情态/生存方式，也是存在的集聚。显示生存之目标，后者作为将来乃是时间性之绽露，也即对现成存在者的超-越之时机化，是故原始时间即存在论差异之表现。目标乃是筹划，作为存在者意志之实现乃是自由的。自由作为超越活动之可能，首先是行动根据。行动要超越根据，但超越必然要求根据，因此自由首先是让根据可能的基本规定。 (展开)
1 有用 二建棕灶鸟 2024-03-06 15:53:42 广东
真的，看这么多前期海哥的导论或二手，不如先来看看这本书第二部分海哥自己写的导论，超越、世界、时间性之时机化、自由、约束、根据，清晰丰富。
0 有用 吉他手颤弦蝾螈 2025-07-30 16:11:35 浙江
感觉翻译不是很好
6 有用 天然作用子结构 2023-01-27 23:42:37 重庆
本作睡前读物，但海哥魅力时刻，难得把莱布尼茨解读成和自己大不一样的理论，第二部分又把自己几乎所有观点用人话带逻辑讲了一遍。充足理由律/概念/真理-天地人神/四因-此在-超越-世界-自由-为之故-虚无-时间性的绽出-跳跃作为研究。同时柏格森，胡塞尔，康德和巴门尼德、柏拉图、亚里士多德悉数登场。全程不炫文学语言且金句频出，各人物关系清晰明了。我要不然老生常谈要不然不知道要写多少。唯一要说的是，海与其后... 本作睡前读物，但海哥魅力时刻，难得把莱布尼茨解读成和自己大不一样的理论，第二部分又把自己几乎所有观点用人话带逻辑讲了一遍。充足理由律/概念/真理-天地人神/四因-此在-超越-世界-自由-为之故-虚无-时间性的绽出-跳跃作为研究。同时柏格森，胡塞尔，康德和巴门尼德、柏拉图、亚里士多德悉数登场。全程不炫文学语言且金句频出，各人物关系清晰明了。我要不然老生常谈要不然不知道要写多少。唯一要说的是，海与其后哲学家是如此亲近以至于大部分人更多是在填充其框架——在被路标指引的过程中留下不同踪迹，但路标才是海关心的问题。紧盯存在之解释和探究方法是无法彻底跳脱的，如柏格森，海说此在即欲望，又明确降低本有本身的重要性。必须转换视角，这一视角或许是一种彻底的“新”观念，而海的重复因此虽高于辩证法，但终究是单调的。 (展开)