豆瓣
扫码直接下载
这三星完全是给这本书的。首先，出版时的校对也太不认真了吧，错别字和明显的标点符号错误。其次，翻译，译者好像蛮喜欢“的的不休”，但是读起来真得神烦啊，还有许多地方一长串句子都没断开，读起来很累人啊。不过，翻这部作品确实不容易，许多工程类的词汇不经常接触到。关于翁达杰，是绝对妥妥5星好评。经过翻译损失了原味的译文依然传达了一副副诗意的美好景象，碎片式、快速转换的事件与场景，断续的对话，全都是诗歌的风格。但这个故事就是“在六颗星星和一轮月亮下面开四个小时的车到马尔马拉”时讲诉的枝枝节节，关于爱情，关于离散，关于不被人注意的群体的故事……书中出现了汉娜和卡拉瓦乔，算是《英国病人》的前传了。
归家途中的火车和汽车上半睡半醒读完，文字美，情节碎。翁达杰对群像的掌控真的很有一套。
翻译看得人好凌乱......
记住这个翻译者，下次要绕过
犹豫后还是给了五星，即使翻译有待商榷。多线叙事一直是Ondaatje的拿手好戏，这本也不例外。帕特里克、尼古拉斯、卡拉瓦乔、艾丽丝和女儿汉娜（卡拉瓦乔就是《英国病人》里的那个卡拉瓦乔，汉娜也是）四线并行，几个人物的命运互有交叉、产生联系，时间上的大跨度，空间上的多地域转换，凌乱而碎片化的描写，游走在记忆与现实的分界，他却能从容不迫游刃有余地进行，与《遥望》如出一辙。在一轮月亮和六颗星星下开车驶往马尔马拉，夜蛾、萤火虫、冰河、手举燃烧香蒲的芬兰人和雨蛙的意象如梦似幻。造桥、修路、砍伐、染色、爆破、偷窃、越狱，工程领域的专业名词高频出现，翁达杰在查资料上肯定花了大力气。性描写尺度不小。书里的角色有看康拉德的书信，并引用了一段，正好我下午也看了本康拉德，这样的巧合真是奇妙，仿佛自己参与到了故事里。
翻译实在不敢恭维。故事讲得过于支离破碎了，但也可能是因为翻译导致很多重要信息的缺失导致的。很有野心，但讲好加拿大的故事并让人理解进而共鸣太不容易。喜欢每一处关于劳作技能的细节描写，伐木、爆破、筑桥甚至盗窃，但于全书似乎无益。
这个故事真的蛮碎的，说是群戏，每一个角色又都很游离。
读完几天后，细节们在脑袋里开始拼凑起故事。缺乏历史背景似乎还成了不错的前提，可以在六颗星星和一轮月亮下面无数遍回味线索与画面。不过可想英国病人会如何庞大，暂时应该没有精力去追读。
10.6，在去往无锡的动车上从头看到尾。记不起当时的心情，但是，翁达杰的文字一如既往忽远忽近，忽冷忽热。
好诗意，好中意。
诗人写的小说故事情节很跳跃啊。
枫叶国早期城市建设大历史背后被剥削的无产阶级，原来也可以产生主义的萌芽，只不过被阶级调和论渗透了。缺少历史背景辅垫的交叉断片叙事严重影响对文本的理解。
想对这位翻译说，下次要不你还是用有道吧，兴许还更通顺一点。另外标点错误和错别字、名词混用都非常影响阅读体验，就感觉是全员凑合事。透过糟糕的翻译，还是能看出原作的浪漫和诗意，但不是我的菜
阅读翁达杰需要进入他的韵律，但反过来说如果从其中挣脱则会突然在某个时间感到索然无味……倒不是这本小说本身有多大问题，但若是作为英国病人前传我倒宁可它不存在。过分诗化上一代人之间的关系使得《英国病人》中的一些带有现实感的遐想被抹去，替换成了更戏剧化也更虚幻的基底，不是很享受这种余韵
翻的一塌糊涂
狮皮在身上久了，就脱不下来了
“即使我们不能做情人，我也会每天下午来，好像来求爱，吃午饭的时候我们会分享我们的思想，一边大笑着。因此这种谈话就会是爱”
没读懂，大概读出一股红色的味道。
我们就是如此构成的，慢慢地，你会看出你如何与他人联结，共同编制了这幅世界的景象。
没什么特别印象
> 身着狮皮
5 有用 🈚 2015-08-16 14:30:51
这三星完全是给这本书的。首先，出版时的校对也太不认真了吧，错别字和明显的标点符号错误。其次，翻译，译者好像蛮喜欢“的的不休”，但是读起来真得神烦啊，还有许多地方一长串句子都没断开，读起来很累人啊。不过，翻这部作品确实不容易，许多工程类的词汇不经常接触到。关于翁达杰，是绝对妥妥5星好评。经过翻译损失了原味的译文依然传达了一副副诗意的美好景象，碎片式、快速转换的事件与场景，断续的对话，全都是诗歌的风格。但这个故事就是“在六颗星星和一轮月亮下面开四个小时的车到马尔马拉”时讲诉的枝枝节节，关于爱情，关于离散，关于不被人注意的群体的故事……书中出现了汉娜和卡拉瓦乔，算是《英国病人》的前传了。
3 有用 Nosferatu 2015-07-17 07:16:23
归家途中的火车和汽车上半睡半醒读完，文字美，情节碎。翁达杰对群像的掌控真的很有一套。
3 有用 Judy 2016-08-06 17:11:26
翻译看得人好凌乱......
4 有用 宇文宙 2016-07-01 23:12:46
记住这个翻译者，下次要绕过
2 有用 Aulis 2019-06-05 00:39:07
犹豫后还是给了五星，即使翻译有待商榷。多线叙事一直是Ondaatje的拿手好戏，这本也不例外。帕特里克、尼古拉斯、卡拉瓦乔、艾丽丝和女儿汉娜（卡拉瓦乔就是《英国病人》里的那个卡拉瓦乔，汉娜也是）四线并行，几个人物的命运互有交叉、产生联系，时间上的大跨度，空间上的多地域转换，凌乱而碎片化的描写，游走在记忆与现实的分界，他却能从容不迫游刃有余地进行，与《遥望》如出一辙。在一轮月亮和六颗星星下开车驶往马尔马拉，夜蛾、萤火虫、冰河、手举燃烧香蒲的芬兰人和雨蛙的意象如梦似幻。造桥、修路、砍伐、染色、爆破、偷窃、越狱，工程领域的专业名词高频出现，翁达杰在查资料上肯定花了大力气。性描写尺度不小。书里的角色有看康拉德的书信，并引用了一段，正好我下午也看了本康拉德，这样的巧合真是奇妙，仿佛自己参与到了故事里。
0 有用 junepig 2015-09-15 09:19:36
翻译实在不敢恭维。故事讲得过于支离破碎了，但也可能是因为翻译导致很多重要信息的缺失导致的。很有野心，但讲好加拿大的故事并让人理解进而共鸣太不容易。喜欢每一处关于劳作技能的细节描写，伐木、爆破、筑桥甚至盗窃，但于全书似乎无益。
1 有用 李斯本 2016-09-09 14:26:06
这个故事真的蛮碎的，说是群戏，每一个角色又都很游离。
0 有用 朝东风凉 2015-05-27 22:08:51
读完几天后，细节们在脑袋里开始拼凑起故事。缺乏历史背景似乎还成了不错的前提，可以在六颗星星和一轮月亮下面无数遍回味线索与画面。不过可想英国病人会如何庞大，暂时应该没有精力去追读。
0 有用 鸵鸟K 2015-11-08 14:46:29
10.6，在去往无锡的动车上从头看到尾。记不起当时的心情，但是，翁达杰的文字一如既往忽远忽近，忽冷忽热。
0 有用 SABINA 2016-02-10 15:58:33
好诗意，好中意。
0 有用 周宁宇 2015-07-01 16:41:58
诗人写的小说故事情节很跳跃啊。
0 有用 山有林 2021-12-07 22:29:14
枫叶国早期城市建设大历史背后被剥削的无产阶级，原来也可以产生主义的萌芽，只不过被阶级调和论渗透了。缺少历史背景辅垫的交叉断片叙事严重影响对文本的理解。
0 有用 渡一苇 2021-11-09 17:00:28
想对这位翻译说，下次要不你还是用有道吧，兴许还更通顺一点。另外标点错误和错别字、名词混用都非常影响阅读体验，就感觉是全员凑合事。透过糟糕的翻译，还是能看出原作的浪漫和诗意，但不是我的菜
0 有用 大误酸 2022-10-12 22:49:37 北京
阅读翁达杰需要进入他的韵律，但反过来说如果从其中挣脱则会突然在某个时间感到索然无味……倒不是这本小说本身有多大问题，但若是作为英国病人前传我倒宁可它不存在。过分诗化上一代人之间的关系使得《英国病人》中的一些带有现实感的遐想被抹去，替换成了更戏剧化也更虚幻的基底，不是很享受这种余韵
0 有用 笑 2024-03-21 14:41:30 北京
翻的一塌糊涂
0 有用 空想主义 2022-07-05 18:20:25
狮皮在身上久了，就脱不下来了
0 有用 原上白鹿 2022-10-12 09:19:13 福建
“即使我们不能做情人，我也会每天下午来，好像来求爱，吃午饭的时候我们会分享我们的思想，一边大笑着。因此这种谈话就会是爱”
0 有用 ジェコまだ幼い 2023-09-18 23:13:42 江苏
没读懂，大概读出一股红色的味道。
0 有用 瞬·间 2018-12-28 22:27:35
我们就是如此构成的，慢慢地，你会看出你如何与他人联结，共同编制了这幅世界的景象。
0 有用 川骆 2016-08-09 10:32:20
没什么特别印象