豆瓣
扫码直接下载
全盘西化的今日，经学已然式微。今欲读之，借此书为入门之钥，不之可否。
多人合著，水平不一，总体很差，孟子的那篇最好，春秋最差，尔雅敷衍了事，最让我惊诧的是刘起釪老先生的那篇尚书说略，表达能力、文字水平之差。。。
在“《春秋》与《三传》说略”中，作者以《僖公二十二年》的宋、楚泓之战为例，认为《公羊传》所谓的“故君子大其不鼓不成列，临大事而不忘大礼”是在讲“蠢猪式的仁义道德”，认为三传中最强调“纲常礼教”的《公羊传》较之强调民本的《左传》逊色多了。这样的理解太让人惊讶了。作者右左传而左公羊，这在他推荐的参考书目上就能看出来，九本书公羊、毂梁各一本，其余全是左传。
匆匆一过
彭林真水
果然是旧版。重看一遍，怎么说呢，除论语部分写的好之外，真没什么看点。
不论是“经”还是“史”，我们的学习都离不开对文本本身的历史研究，换言之，文本史的学习是我们“经史”学习的前提。这是符合历史唯物主义的方法论的。这两本书显然提供了一个很好的学习平台！
比较一般的书，算不上很好，也不是很差。好在语言比较好懂，观点平实，能完成学术科普这个任务；缺点是书出众手，文章水平参差不齐，观点不统一，而且对经学整体的介绍少了点。
作为学术小白，无法判断太多。 但这本书的科普程度还不错，适当的艰深，让人觉得没有水时间……
古代学者对经史一贯推重。不少人自立课程，规定“刚日读经，柔日读史”（古人用干支纪日，日干值甲、丙、戊、庚、壬的为刚日，值乙、丁、己、辛、癸的为柔日），坚持多年不废。这表明经史是当时文化的基本内容，为有教养的人所必须掌握了解。经过近百年的社会变革，今天我们的教育已有根本的改变，但是如果想认识传统的历史文化，还不能不对经史有个大致的了解。 中华书局出版的本书是由各专研学者撰写，介绍各经的来龙去脉，可谓深入浅出，在每部分最后还列出参考书目，对历代重要研究成果加以介绍，其中多有经典版本，按图索骥以自修也可。对初学者而言，能够沉下心去读，一定大受裨益。 《十三经》作为儒家的核心经典，历代研究可谓汗牛充栋，此类“大家小书”完全可以充当向导。
一本流水账。说说前前后后。一度怀疑这是不是中华书局。 像过大山。
相当于十三经的导读。即便没有兴趣阅读十三经，但是知道十三经是什么？也是好的，这本说略就起到了这个作用。
入门书籍，不可强求，整体尚可，有益初学。参考基本书目可用。
尚书说略，论语说略，最好。 周易、三礼、论语、尔雅、孝经、孟子部分，行文风格简洁克制。诗经、春秋三传说略，行文像大众通俗读物、浅显的知识比较多。尚书说略，行文流畅，接近日常口语，内容扎实。《礼记》的传授，有好几处细节的问题我没看明白。。。《左传》真伪问题，刘歆的《移太常博士书》是他主持校书前写的，还是主持校书之后写的啊。写的前后矛盾，混乱。彭林竟然赞美《孝经》。不喜《孟子》。
远不如蒋伯潜的《十三经概论》
各篇水平不一，也就能作为十三经入门导读而已。
2021.8.9 读毕
各篇水平不一，读完之后可对各经得一个大致概念。每篇之后的参考书目值得记下，待日后细读。
上课吹逼神器！备课神器！当年我去代课中国哲学史的时候就该看这本书！
泛泛地浏览了一遍。
> 十三经说略
4 有用 坐地而行 2015-09-28 22:14:28
全盘西化的今日，经学已然式微。今欲读之，借此书为入门之钥，不之可否。
2 有用 熊赳赳 2015-11-22 17:07:47
多人合著，水平不一，总体很差，孟子的那篇最好，春秋最差，尔雅敷衍了事，最让我惊诧的是刘起釪老先生的那篇尚书说略，表达能力、文字水平之差。。。
1 有用 沐浴经年 2015-12-03 16:12:45
在“《春秋》与《三传》说略”中，作者以《僖公二十二年》的宋、楚泓之战为例，认为《公羊传》所谓的“故君子大其不鼓不成列，临大事而不忘大礼”是在讲“蠢猪式的仁义道德”，认为三传中最强调“纲常礼教”的《公羊传》较之强调民本的《左传》逊色多了。这样的理解太让人惊讶了。作者右左传而左公羊，这在他推荐的参考书目上就能看出来，九本书公羊、毂梁各一本，其余全是左传。
1 有用 摸鱼居士 2018-10-23 15:57:53
匆匆一过
1 有用 薛西弗斯王 2016-05-08 15:50:34
彭林真水
0 有用 禴祠烝嘗 2015-03-24 17:17:28
果然是旧版。重看一遍，怎么说呢，除论语部分写的好之外，真没什么看点。
0 有用 黑死神刚铎骑士 2019-02-23 23:23:27
不论是“经”还是“史”，我们的学习都离不开对文本本身的历史研究，换言之，文本史的学习是我们“经史”学习的前提。这是符合历史唯物主义的方法论的。这两本书显然提供了一个很好的学习平台！
0 有用 商鹰扬 2015-08-15 00:00:26
比较一般的书，算不上很好，也不是很差。好在语言比较好懂，观点平实，能完成学术科普这个任务；缺点是书出众手，文章水平参差不齐，观点不统一，而且对经学整体的介绍少了点。
0 有用 高歌 2018-12-08 18:27:55
作为学术小白，无法判断太多。 但这本书的科普程度还不错，适当的艰深，让人觉得没有水时间……
0 有用 祭酒 2022-03-30 22:27:45
古代学者对经史一贯推重。不少人自立课程，规定“刚日读经，柔日读史”（古人用干支纪日，日干值甲、丙、戊、庚、壬的为刚日，值乙、丁、己、辛、癸的为柔日），坚持多年不废。这表明经史是当时文化的基本内容，为有教养的人所必须掌握了解。经过近百年的社会变革，今天我们的教育已有根本的改变，但是如果想认识传统的历史文化，还不能不对经史有个大致的了解。 中华书局出版的本书是由各专研学者撰写，介绍各经的来龙去脉，可谓深入浅出，在每部分最后还列出参考书目，对历代重要研究成果加以介绍，其中多有经典版本，按图索骥以自修也可。对初学者而言，能够沉下心去读，一定大受裨益。 《十三经》作为儒家的核心经典，历代研究可谓汗牛充栋，此类“大家小书”完全可以充当向导。
0 有用 冥河船夫 2022-02-18 21:02:46
一本流水账。说说前前后后。一度怀疑这是不是中华书局。 像过大山。
0 有用 赫喧 2022-06-03 23:57:19
相当于十三经的导读。即便没有兴趣阅读十三经，但是知道十三经是什么？也是好的，这本说略就起到了这个作用。
0 有用 秋逸 2024-02-26 15:00:39 辽宁
入门书籍，不可强求，整体尚可，有益初学。参考基本书目可用。
0 有用 雪花茶 2023-10-03 17:37:43 河南
尚书说略，论语说略，最好。 周易、三礼、论语、尔雅、孝经、孟子部分，行文风格简洁克制。诗经、春秋三传说略，行文像大众通俗读物、浅显的知识比较多。尚书说略，行文流畅，接近日常口语，内容扎实。《礼记》的传授，有好几处细节的问题我没看明白。。。《左传》真伪问题，刘歆的《移太常博士书》是他主持校书前写的，还是主持校书之后写的啊。写的前后矛盾，混乱。彭林竟然赞美《孝经》。不喜《孟子》。
0 有用 子恩 2023-06-02 14:15:52 江苏
远不如蒋伯潜的《十三经概论》
0 有用 42度高温 2023-02-17 20:10:32 陕西
各篇水平不一，也就能作为十三经入门导读而已。
0 有用 闲云野鹤 2023-05-07 10:49:39 山西
2021.8.9 读毕
0 有用 鱼雩古 2022-03-29 17:01:37
各篇水平不一，读完之后可对各经得一个大致概念。每篇之后的参考书目值得记下，待日后细读。
0 有用 Mr.王 2019-03-01 13:08:36
上课吹逼神器！备课神器！当年我去代课中国哲学史的时候就该看这本书！
0 有用 song 2015-07-29 10:55:06
泛泛地浏览了一遍。