内容简介 · · · · · ·
《十三经说略》全面、精练、准确地介绍《十三经》的书名缘起、编纂始末、刊刻流布、内容特点、学术成就、思想影响、研究状况等各个方面；作者以自己丰富的学术积累、深切的研究经验，深入浅出地向读者介绍阅读本部经书或正史的心得与方法；每篇之后推介10种左右参考书目，以期为年轻学子或经史爱好者指示门径。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
经史说略(共2册)，
这套丛书还有
《二十五史说略》
。
喜欢读"十三经说略"的人也喜欢 · · · · · ·
十三经说略的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
自然减压冥想
中国历史文化古籍中的宝典——十三经
中国南宋时期，朱熹在福建漳州将《礼记》中《大学》、《中庸》两篇拿出来单独成书，和《论语》《孟子》合为四书，并汇集起作为一套经书刊刻问世。这位儒家大学者认为“先读《大学》，以定其规模；次读《论语》，以定其根本；次读《孟子》，以观其发越；次读《中庸》，以求古人...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购物车 (cruyff)
- 购物车首选 (cruyff)
- 基础教育教师阅读行动1.0 (Theta)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 省图待借 (赵怀柔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有184人想读，手里有一本闲着?
订阅关于十三经说略的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 祭酒 2022-03-30 22:27:45
古代学者对经史一贯推重。不少人自立课程，规定“刚日读经，柔日读史”（古人用干支纪日，日干值甲、丙、戊、庚、壬的为刚日，值乙、丁、己、辛、癸的为柔日），坚持多年不废。这表明经史是当时文化的基本内容，为有教养的人所必须掌握了解。经过近百年的社会变革，今天我们的教育已有根本的改变，但是如果想认识传统的历史文化，还不能不对经史有个大致的了解。 中华书局出版的本书是由各专研学者撰写，介绍各经的来龙去脉，可谓... 古代学者对经史一贯推重。不少人自立课程，规定“刚日读经，柔日读史”（古人用干支纪日，日干值甲、丙、戊、庚、壬的为刚日，值乙、丁、己、辛、癸的为柔日），坚持多年不废。这表明经史是当时文化的基本内容，为有教养的人所必须掌握了解。经过近百年的社会变革，今天我们的教育已有根本的改变，但是如果想认识传统的历史文化，还不能不对经史有个大致的了解。 中华书局出版的本书是由各专研学者撰写，介绍各经的来龙去脉，可谓深入浅出，在每部分最后还列出参考书目，对历代重要研究成果加以介绍，其中多有经典版本，按图索骥以自修也可。对初学者而言，能够沉下心去读，一定大受裨益。 《十三经》作为儒家的核心经典，历代研究可谓汗牛充栋，此类“大家小书”完全可以充当向导。 (展开)
0 有用 子恩 2023-06-02 14:15:52 江苏
远不如蒋伯潜的《十三经概论》
1 有用 沐浴经年 2015-12-03 16:12:45
在“《春秋》与《三传》说略”中，作者以《僖公二十二年》的宋、楚泓之战为例，认为《公羊传》所谓的“故君子大其不鼓不成列，临大事而不忘大礼”是在讲“蠢猪式的仁义道德”，认为三传中最强调“纲常礼教”的《公羊传》较之强调民本的《左传》逊色多了。这样的理解太让人惊讶了。作者右左传而左公羊，这在他推荐的参考书目上就能看出来，九本书公羊、毂梁各一本，其余全是左传。
0 有用 冥河船夫 2022-02-18 21:02:46
一本流水账。说说前前后后。一度怀疑这是不是中华书局。 像过大山。
0 有用 黑死神刚铎骑士 2019-02-23 23:23:27
不论是“经”还是“史”，我们的学习都离不开对文本本身的历史研究，换言之，文本史的学习是我们“经史”学习的前提。这是符合历史唯物主义的方法论的。这两本书显然提供了一个很好的学习平台！
0 有用 長實齋 2024-05-18 16:49:19 江苏
我的经学入门书。
0 有用 athanos 2024-05-08 11:20:46 广东
讲版本目录学的那部分最好，要言不烦
0 有用 秋逸 2024-02-26 15:00:39 辽宁
入门书籍，不可强求，整体尚可，有益初学。参考基本书目可用。
0 有用 含辞 2024-01-26 12:03:31 四川
校对扣钱
0 有用 雪花茶 2023-10-03 17:37:43 河南
尚书说略，论语说略，最好。 周易、三礼、论语、尔雅、孝经、孟子部分，行文风格简洁克制。诗经、春秋三传说略，行文像大众通俗读物、浅显的知识比较多。尚书说略，行文流畅，接近日常口语，内容扎实。《礼记》的传授，有好几处细节的问题我没看明白。。。《左传》真伪问题，刘歆的《移太常博士书》是他主持校书前写的，还是主持校书之后写的啊。写的前后矛盾，混乱。彭林竟然赞美《孝经》。不喜《孟子》。