这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 华章管理新书—企业管理 (华章经管)
- 任总微博提到的书 (斑点鸟子)
- 书槽叁 (彭土曹)
- Orz辉推荐 (吴厝坑)
- 就是找不到~ (午夜深蓝)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有68人想读,手里有一本闲着?
订阅关于身体经济学的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 烟斗客甲 2015-06-15 09:39:24
牛津大学和斯坦福大学两位经济学和医学专家联手撰写的独特经济学著作,把经济学的目标与人的健康结合研究,得出不一样的研究成果。在经济不景气的状况下,政府不应该压缩公共领域尤其是公共卫生和民生保障的费用,相反应该加大投入,在就业、住房、医疗等方面的保障人民的生活水平,避免自杀率疫病率抑郁率的增长。大萧条会带给人们诸多健康问题,提高公共保障可以更快恢复经济而不是相反,大量数据支持这一结论,俄罗斯休克疗法极... 牛津大学和斯坦福大学两位经济学和医学专家联手撰写的独特经济学著作,把经济学的目标与人的健康结合研究,得出不一样的研究成果。在经济不景气的状况下,政府不应该压缩公共领域尤其是公共卫生和民生保障的费用,相反应该加大投入,在就业、住房、医疗等方面的保障人民的生活水平,避免自杀率疫病率抑郁率的增长。大萧条会带给人们诸多健康问题,提高公共保障可以更快恢复经济而不是相反,大量数据支持这一结论,俄罗斯休克疗法极大伤害了人民的健康,死亡率大增,东亚经济危机时泰国、韩国和印尼压缩医疗服务费用导致经济复苏缓慢,而马来西亚扩大投入效果良好。冰岛与希腊截然不同的处理经济危机的方式也证明身体经济学的正确。医疗保障、扩大就业和住房保障也是重要的构成部分。 (展开)
0 有用 丛林漫游 2024-08-07 10:35:32 山东
不伤害,鼓励并帮助就业,投资公共卫生事业。全书围绕这个核心论点提供了数据和不同国家的政策数据的对比。有帮助。
1 有用 胜读好多书 2017-03-02 17:07:23
一般,后悔买
2 有用 vivo 2019-04-25 20:10:10
政策制度,让健康带动经济发展,还是让经济碾压健康是一个值得思考的问题!
0 有用 映玄 2021-09-20 13:59:44
数据资料拿来做例子整体编排还是比较松散,也许直接看柳叶刀相关栏目的目录能更快跟进目前的前沿进展。COVID-19疫情发生后回过头再来看这本书,觉得对美英两国来说,真的是中讽刺,也唏嘘学者的倡导传达不到决策层的无奈。