星際效應 短评

热门 最新
  • 2 非虛構 2018-05-25 19:40:42

    诺兰就是这样站在了科学的肩膀上完成了一次大胆的想象!

  • 2 萨嘎摩多熊猫桑 2016-02-05 13:26:57

    电影是科幻故事,但绝大部分也都建立在作者所描述的现实物理法则之上。(如果用一个比喻来形容:真实的宇宙是冰山,而电影仅仅是冰山的一角)尤其让人感动的是,你会发现那些美好的科学精神是相通的,或许它们在人类可能到达的任何维度下都会是一种希望之光似的存在。

  • 1 伊西斯 2018-12-22 01:25:19

    這本算是索恩研究成果的輸出,解釋星際效應中的一些物理規劃是怎麼來的,比如蟲洞、重力透鏡效應、黑洞視覺效果、米勒星球巨浪、以及超弦理論與膜宇宙學等,對重力的詮釋十分簡單直觀。索恩堅信的物理理論主導了整部電影的架構,所以像爭議頗大的超弦理論就在裡面。至於當科普我覺得還不夠充分,主要原因在於理論物理學的分歧性與假設性實在是太強了,很少有領域是像理論物理學這麼不確定的(當然數學上都很合理),而且極度缺乏實際的天文學觀察資料。雖然索恩在書中提到了很多自己的貢獻,但實際上他的角色在電影是極為隱而不現的,整部電影還是以諾蘭主導為主,而且他在很多物理細節都省略了,索恩在書中並沒有指摘這點,估計畢竟是好萊塢第一部真實依據愛因斯坦的相對論所做的黑洞吧。索恩提到本來電影有重力波的,可卻被諾蘭刪了,我賭諾蘭很後悔

  • 1 abcdefg 2019-01-18 05:46:31

    借的书太多了 这本没怎么看就还了。整本书是从严肃科学的角度来写所以比较无聊 但有的章节也比较有意思 比如四维五维、立方体的探讨。有空再借了看看。一将功成 一千个细节 最后的产品只呈现十个 就该这么搞 兵临城下

  • 0 S.W.Erdnase 2024-04-29 21:42:22 广东

    面对这些把相对论作为基础的知识,只能不求甚解地读下去了

  • 0 Mark 2023-12-01 22:15:07 广东

    我咋感觉是诺兰站在了科学之上

  • 0 只有敬亭山 2016-09-18 11:10:51

    从台北诚品扛回来的哈哈哈哈宇宙恐惧者的狂欢

<< 首页 < 前页 后页 >