作者:
基普.索恩(Kip Thorne)
出版社: 漫遊者文化
副标题: 電影幕後的科學事實、推測與想像
译者: 蔡承志
出版年: 2015-5-5
页数: 312
定价: NT600
装帧: 平装
ISBN: 9789865671389
出版社: 漫遊者文化
副标题: 電影幕後的科學事實、推測與想像
译者: 蔡承志
出版年: 2015-5-5
页数: 312
定价: NT600
装帧: 平装
ISBN: 9789865671389
内容简介 · · · · · ·
一則基於科學事實的寓言
比科幻更離奇壯闊
所有讓你瞠目結舌的宇宙奇景，
所有推動劇情的天文物理理論，
解開劇情設計與時空旅行之謎！
◎世界頂尖物理學家寫給大家的天文學通識課！
◎電影幕後，科學家的「裡」設定大公開！
從太空船的航速，到看似簡單順暢的降落行星之舉，
從教授寫滿方程式的黑板，到毫不起眼的文件資料，
其實無處不經過科學家之手，無一不經過精密計算，
完全符合科學精神與理論！
沒看過本書，別說你懂《星際效應》的成就！
在《星際效應》之前，這些只是天文物理宅鑽研的專有名詞：
重力導致的時空與時間扭曲效應；黑洞的吸積盤、奇異點、事件視界、
重力透鏡、潮汐重力、重力波、重力彈弓；超弦理論與其他超空間推論……
在《星際效應》之後，全世界都在問：
蟲洞竟然不是洞，而是呈一個球體？
為什麼黑洞不黑，上下圍繞著一圈「光環」？
米勒的星球如此靠近「巨人」黑洞，...
星際效應的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 基普·索恩](https://img3.doubanio.com/view/celebrity/m/public/p1372249643.43.jpg)
基普·索恩 作者
作者简介 · · · · · ·
基普．索恩(Kip Thorne)
美國理論物理學家，加州理工學院費曼理論物理學講座教席暨名譽教授，電影《星際效應》科學顧問暨執行製作人。
主要研究領域為重力物理和天文物理學。許多活躍於相關領域的新一代科學家都曾經過他的培養和訓練。索恩和物理學家史蒂芬．霍金，以及美國天文學家暨科幻小說作家卡爾．薩根（Carl Edward Sagan，電影《接觸未來》［Contact）原著作者）保持長期的好友和同事關係，是當今研究廣義相對論下的天文物理學領域之領導者。
其他著作：
˙《時空的未來》（The Future of Spacetime）｜協同作者：史蒂芬．霍金（Stephen W. Hawking）、伊戈爾．諾維科夫（Igor Novikov）、提摩太．費里斯（Timothy Ferris）、艾倫．萊特曼（Alan Lightman）和理查．普萊斯（Ric...
喜欢读"星際效應"的人也喜欢 · · · · · ·
星際效應的书评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
Chelsea.H
浙江人民出版社2015版
谈谈维度——珍珠和麦粒，你选哪个？
前年读了《时间的形状》《量子物理史话》《时间简史》《果壳中的宇宙》四本书后，世界观几乎被翻了个个儿，震惊得就剩一个感觉：天啊，这么重要的知识我居然现在才知道。从这四本书开始，我才真正感觉了解了一点物理学。物理学四块拼图，学校只给了一块：牛顿物理。这算是经济...
(展开)
杨晓东
浙江人民出版社2015版
给影迷看的天体物理学科普书
我特别喜欢《星际穿越》这部电影，它是一部非典型的好莱坞电影，有着严密的科学理论支撑的科幻片。空间时间上的格局很大，但情感的内核却很小。拜这部电影所赐，人类首次在IMAX电影屏幕上看到有史以来最符合科学理论的宇宙图像、虫洞的内外和黑洞的诡异美丽。影片上映后，知乎...
(展开)
心皿
W. W. Norton & Company2014版
关于《Interstellar》里的黑洞与虫洞可视化的论文与其关键内容意译
这篇书评可能有关键情节透露
Kip Thorne在《The Science of Interstellar》的纪录片里说，这次对虫洞和黑洞的可视化，够他写2篇论文了。然后我就一直在找他写的那2篇论文。 在纪录片里，有一篇叫做《Warmhole Lensing Length and Diameter》的论文的打印稿一闪而过，是他本人作为唯一作者写于2014年5月19... (展开)
花古
浙江人民出版社2015版
请温和地走进科学的良夜
尽管如此，人类仍然还是以地球和地球附近的空间作为基地，通过天文观测的手段去了解地球之外的宇宙。到目前为止，人类离开地球最远的距离以光速计量的话还不到两秒钟，而人类发出的走得最远的探测器，经过了将近40年的时间也才走了不到1天，那只是我们所处的太阳系的大约500分...
(展开)
Bill
W. W. Norton & Company2014版
Why we are fanatic space lover
Look at the stars, look how they shine for you It's inappropriate to quote lyrics here, to describe the feeling about this book, especially to Kip Thorne. I should know Professor Thorne's name 14 years ago, in Hawking's A Brief History of Time. Fortunately...
(展开)
> 更多书评 27篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部9 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2015华文电影图书 (妖灵妖)
- 15HK書展/漫展 購書清單（已購） (Nuage☁)
- 吳明益的科幻書單 (伪电气白兰工厂)
- 书 (火星上的长颈鹿🙈)
- 英文阅读 (暗语)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有243人想读，手里有一本闲着?
订阅关于星際效應的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 非虛構 2018-05-25 19:40:42
诺兰就是这样站在了科学的肩膀上完成了一次大胆的想象！
2 有用 萨嘎摩多熊猫桑 2016-02-05 13:26:57
电影是科幻故事，但绝大部分也都建立在作者所描述的现实物理法则之上。（如果用一个比喻来形容：真实的宇宙是冰山，而电影仅仅是冰山的一角）尤其让人感动的是，你会发现那些美好的科学精神是相通的，或许它们在人类可能到达的任何维度下都会是一种希望之光似的存在。
1 有用 CambridgeHuang 2016-08-11 03:52:11
很好看
1 有用 伊西斯 2018-12-22 01:25:19
這本算是索恩研究成果的輸出，解釋星際效應中的一些物理規劃是怎麼來的，比如蟲洞、重力透鏡效應、黑洞視覺效果、米勒星球巨浪、以及超弦理論與膜宇宙學等，對重力的詮釋十分簡單直觀。索恩堅信的物理理論主導了整部電影的架構，所以像爭議頗大的超弦理論就在裡面。至於當科普我覺得還不夠充分，主要原因在於理論物理學的分歧性與假設性實在是太強了，很少有領域是像理論物理學這麼不確定的（當然數學上都很合理），而且極度缺乏實... 這本算是索恩研究成果的輸出，解釋星際效應中的一些物理規劃是怎麼來的，比如蟲洞、重力透鏡效應、黑洞視覺效果、米勒星球巨浪、以及超弦理論與膜宇宙學等，對重力的詮釋十分簡單直觀。索恩堅信的物理理論主導了整部電影的架構，所以像爭議頗大的超弦理論就在裡面。至於當科普我覺得還不夠充分，主要原因在於理論物理學的分歧性與假設性實在是太強了，很少有領域是像理論物理學這麼不確定的（當然數學上都很合理），而且極度缺乏實際的天文學觀察資料。雖然索恩在書中提到了很多自己的貢獻，但實際上他的角色在電影是極為隱而不現的，整部電影還是以諾蘭主導為主，而且他在很多物理細節都省略了，索恩在書中並沒有指摘這點，估計畢竟是好萊塢第一部真實依據愛因斯坦的相對論所做的黑洞吧。索恩提到本來電影有重力波的，可卻被諾蘭刪了，我賭諾蘭很後悔 (展开)
1 有用 abcdefg 2019-01-18 05:46:31
借的书太多了 这本没怎么看就还了。整本书是从严肃科学的角度来写所以比较无聊 但有的章节也比较有意思 比如四维五维、立方体的探讨。有空再借了看看。一将功成 一千个细节 最后的产品只呈现十个 就该这么搞 兵临城下
0 有用 S.W.Erdnase 2024-04-29 21:42:22 广东
面对这些把相对论作为基础的知识，只能不求甚解地读下去了
0 有用 Mark 2023-12-01 22:15:07 广东
我咋感觉是诺兰站在了科学之上
1 有用 abcdefg 2019-01-18 05:46:31
借的书太多了 这本没怎么看就还了。整本书是从严肃科学的角度来写所以比较无聊 但有的章节也比较有意思 比如四维五维、立方体的探讨。有空再借了看看。一将功成 一千个细节 最后的产品只呈现十个 就该这么搞 兵临城下
1 有用 伊西斯 2018-12-22 01:25:19
這本算是索恩研究成果的輸出，解釋星際效應中的一些物理規劃是怎麼來的，比如蟲洞、重力透鏡效應、黑洞視覺效果、米勒星球巨浪、以及超弦理論與膜宇宙學等，對重力的詮釋十分簡單直觀。索恩堅信的物理理論主導了整部電影的架構，所以像爭議頗大的超弦理論就在裡面。至於當科普我覺得還不夠充分，主要原因在於理論物理學的分歧性與假設性實在是太強了，很少有領域是像理論物理學這麼不確定的（當然數學上都很合理），而且極度缺乏實... 這本算是索恩研究成果的輸出，解釋星際效應中的一些物理規劃是怎麼來的，比如蟲洞、重力透鏡效應、黑洞視覺效果、米勒星球巨浪、以及超弦理論與膜宇宙學等，對重力的詮釋十分簡單直觀。索恩堅信的物理理論主導了整部電影的架構，所以像爭議頗大的超弦理論就在裡面。至於當科普我覺得還不夠充分，主要原因在於理論物理學的分歧性與假設性實在是太強了，很少有領域是像理論物理學這麼不確定的（當然數學上都很合理），而且極度缺乏實際的天文學觀察資料。雖然索恩在書中提到了很多自己的貢獻，但實際上他的角色在電影是極為隱而不現的，整部電影還是以諾蘭主導為主，而且他在很多物理細節都省略了，索恩在書中並沒有指摘這點，估計畢竟是好萊塢第一部真實依據愛因斯坦的相對論所做的黑洞吧。索恩提到本來電影有重力波的，可卻被諾蘭刪了，我賭諾蘭很後悔 (展开)
2 有用 非虛構 2018-05-25 19:40:42
诺兰就是这样站在了科学的肩膀上完成了一次大胆的想象！