喜欢读"未有烛而后至"的人也喜欢 · · · · · ·

: 中国古砚：考访与研究

: 影响我们时代的100位新锐艺术家 7.5

: 原作100 7.8

: 一种独立论述 6.7

: 竹刻，刻竹 8.4

: 蒙克与摄影 8.1

: 银盐热 7.5

: OCAT10年

: 新媒体艺术 6.5

: 1960年以来的艺术 7.4

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 36 条 )

热门

0 有用 Yen 2018-09-16 16:26:31

有些回憶在裏頭
0 有用張子易 2016-02-23 17:16:00

感覺有些碎片，專題性大於單張的藝術性。
0 有用大大大年糕 2023-09-01 10:14:29 中国香港

2023.8.31@衡山和集的最后一天在人头攒动的书店蹭阅完，对于本摄影门外汉来说，我不懂摄影技术，只能感受到银盐的质感。不同于那些单幅相片组成的影集，陈传兴似乎特别钟意于对同一场景的连续记录，呈现出的松散感总有种我看的不是影集，是一部电影的底片，看到最后的介绍，果然，他的多重身份之一就是纪录片导演。因此也确实，他的相片绝大多数的画面都是去事件化的，他只是一位为「未有烛而后至」宾客引路的... 2023.8.31@衡山和集的最后一天在人头攒动的书店蹭阅完，对于本摄影门外汉来说，我不懂摄影技术，只能感受到银盐的质感。不同于那些单幅相片组成的影集，陈传兴似乎特别钟意于对同一场景的连续记录，呈现出的松散感总有种我看的不是影集，是一部电影的底片，看到最后的介绍，果然，他的多重身份之一就是纪录片导演。因此也确实，他的相片绝大多数的画面都是去事件化的，他只是一位为「未有烛而后至」宾客引路的少仪，却绝不是「以在者告」的主人。序言部分绝对是亮点，像一个不动声色的导览员，三言两语实现了最精妙的导读，回来后一查，原来是顾铮教授所著。唯一的遗憾是当时翻得快，没有注意到后面还有陈传兴的自序，或许读完能对整本影集的理解更深一些。 (展开)
0 有用木小瓷 2015-04-06 22:12:18

不让不辞不歌
1 有用吖薯在打呼呼 2019-11-22 14:19:53

我觉得他的相片很“平等”，无论是风景人物，都明摆在画面之上，很多情绪性地渲染被剥离了，他不去捕捉情绪的触发点，光是一种叙述。甚至连摄影师的存在都相当模糊，在画面上的人视线交错，你不知道他是站在那一条，抑或是都没有。但存疑的部分是，有的摄影师的观看有共情，有的摄影师的观看太平淡了，以至于无法激发人的通感，或者说叙述起来有些乏味，陈传兴的照片属于后者吧，摄影师要如何呈现自己的叙述，同时是否能够形成和观... 我觉得他的相片很“平等”，无论是风景人物，都明摆在画面之上，很多情绪性地渲染被剥离了，他不去捕捉情绪的触发点，光是一种叙述。甚至连摄影师的存在都相当模糊，在画面上的人视线交错，你不知道他是站在那一条，抑或是都没有。但存疑的部分是，有的摄影师的观看有共情，有的摄影师的观看太平淡了，以至于无法激发人的通感，或者说叙述起来有些乏味，陈传兴的照片属于后者吧，摄影师要如何呈现自己的叙述，同时是否能够形成和观众之间那一点共情的互通之处，which is what genius do (展开)