内容简介 · · · · · ·
《破案后》辑录了旅德法律学者周翠三篇关于德国刑事司法案例的系列文章——《破案后》、《世纪诉讼》和《冤狱五则》，三篇共七则案例。这三篇文章均在《读库》刊发过，其中几个案件有了新的进展，在单行本中作者也做了相应的增补。
作者梳理了大量相关案件资料，一步步记录下案件审理的进程，让普通读者犹如身临其境观摩了整个案件的过程；从作者进行的一些必要的文献综述、援引的大量 统计数据和摘译的判决内容中，也能看到另外一个国家的司法状况、法官心证的历程、律师工作的背景以及学者思考的维度。
这些司法档案，不仅仅可资法律工作者镜鉴，也可启迪开蒙大众读者。
本书由读库出品，购买链接：http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-6070215173.13.N4O7Ee&id=44663244878
作者简介 · · · · · ·
周翠，1975年生于河北正定。先后求学于同济大学、中国人民大学、德国图宾根大学以及海德堡大学。现为浙江大学光华法学院教授，博士生导师。
目录 · · · · · ·
破案后
世纪诉讼
冤狱五则
世纪诉讼
冤狱五则
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
虽然《德国基本法》第五条第一款第二句也规定了报道与出版自由，但是刑事侦查阶段乃至判决发生既判力之前，报道利益与隐私（人格权）相比居后受到保护。仅当媒体报道的内容与刑事行为有直接关联、旨在说明行为动机或行为要件以及对于评价罪责显得重要时，媒体的报道利益方才值得保护。一言蔽之，在刑事侦查程序进程中直至判决发生既判力之前，无罪推定原则要求媒体负有严谨调查信息的义务，以及谨慎与适中报道的义务。 (查看原文) —— 引自第100页 -
为了取悦可能的受害人，无罪推定原则实际被推翻，如果保护受害人导致我们忽视了至关重要的原则，那就会导致错判。 (查看原文) —— 引自第213页
> 全部原文摘录
喜欢读"破案后"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"破案后"的人也喜欢 · · · · · ·
破案后的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
晏回
《破案后》中破案前后十余年间主要时间的梳理
这篇书评可能有关键情节透露
人，永不应该再作为“国家欲从中压榨的信息之载体”被对待，即便这出于正义的目的。 破案阶段 2002.9.27 10:30 雅克布被绑架 2002.9.27 12:40 雷士克通知弗德里希，收到绑架信 2002.9.29 当晚 弗德里希亲自交付赎金 午夜1:10 盖夫根取走钱袋 2002.9.30 16:20 盖夫根被... (展开)
七夕雨人
7个案件都能拍成美剧
好看 虽然是只有3篇文章的小册子 虽然这些文章在《读库》上刊发过（其中几个有新进展的案件作者做了相应增补） 虽然由于预设读者是法律人因而文本有晦涩的部分 . 有人利用了法律 也有人被法律“调戏” 完美的制度 不存在 即使是在民族品质通常由严谨和缜密代表的德国 但“同志...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
| 请问哪里可以买到？ | 来自小熊饭 | 2 回应 | 2023-02-13 23:22:25 |
| 还有没有类似讲国外法律制度的书？ | 来自卿和 | 2 回应 | 2018-04-21 11:21:55 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 读库边沿 (享受阳光的葵)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 主题书单：从现场开始-罪恶如何发生？ (单读)
- 【柒书坊2019第六期（12月）线上读书会——犯罪故事集】 (小R_优雅de刺猬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于破案后的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 Little Chelsea 2015-05-03 11:38:15
我把它当睡前读物了，虽然内容是非常理性地探讨法制。我总觉得破案后将罪犯绳之于法就结束了。其实这才是斗争的开始。很震撼于德国的法制系统，不断地思考修改，为人权斗争，哪怕是一个一经定罪的犯人也是有很多权利可以争取的。与此相比，中国离法治还很远。
0 有用 赵小跑. 2015-11-09 12:35:13
《破案后-德国刑事司法档案》，今年第二十二本，周翠整理了七个案例来剖视这个法治国的刚韧与隙缝，有人在利用法律也有人被法律嘲弄，永远没有完美的制度，但却有永远值得去思辨的进化空间，这是一个被认为世界上最缜密的民族制定出来的法律，而这堵墙依然会透风。小记：小开本阅读感受一点也不美好。
1 有用 Kino 2015-11-23 22:36:26
也许完善的司法会催生司法流氓，也算是高端的卑鄙者
1 有用 乐呵呵 2018-03-27 16:20:53
不错。结果上看似是圣母的德国司法，在了解其过程之后，反而感到意外的符合“公平程序”。加入普法知识，一开始感觉冗长，但要完整理解其司法过程不可或缺。本书的写作也有如司法程序般严谨。 但是看了冤案五则，有对法治国前景堪忧。特别是莫拉特案和阿诺德案，简直是德国司法与鉴定人之耻。 读了全书，觉得作者整理得很棒，但没有个人观点。看了后记原来是删减版的文献综述。读库是个好地方，需要这样的载体收录这些文字。
0 有用 牛油果绿 2015-08-29 20:36:59
非常好看的一本小书