http://www.cambridge.org/cn/academic/subjects/history/east-asian-history/intellectual-modern-chinese-history?format=PB
This vivid narrative history of Chinese intellectuals and public life provides a guide to making sense of China today. Timothy Cheek presents a map and a method for understanding the intellectual in the long twentieth century, from China's defeat in the Sino-Japanese war in 1895 to the 'Prosperous China' since the 2008 Beijing Olympics. Cheek maps the changing terrain of intellectual life over this transformative century in Chinese history to enable readers to understand a particular figure, idea or debate. This map provides coordinates to track different times, different social worlds and key concepts. The historical method focuses on context and communities in six periods to make sense of ideas, institutions and individual thinkers across the century. Together they provide a memorable account of the scenes and protagonists, arguments and ideas of intellectuals and public life in modern China.
A comprehensive synthesis of modern Chinese history across the twentieth century, presenting the importance of intellectuals in public life in modern China
Places the Chinese experience in a global context from 1895 to the present, making it comparable with European and world events
Introduces new analytical perspectives for the study of intellectual history, including ideological moments, the directed public sphere and worlds of intellectual life
5 有用 境外势力大猫咪 2020-11-22 21:16:04
作为一本概述性的著作,本书对意识形态流变的论述浅尝辄止,很多地方让人觉得没有触及到深层。但好在Cheek的问题意识非常准确,对意识形态争论的焦点在哪里、问题实质是什么,把握非常准确,选取的人物也都十分典型和有代表性。意识形态流变的明线是本书选取的三个关键词(people, Chinese, democracy),而知识分子在启蒙者、官员/干部、专业人士三重身份之间的张力,则构成本书的另一条暗线(邓... 作为一本概述性的著作,本书对意识形态流变的论述浅尝辄止,很多地方让人觉得没有触及到深层。但好在Cheek的问题意识非常准确,对意识形态争论的焦点在哪里、问题实质是什么,把握非常准确,选取的人物也都十分典型和有代表性。意识形态流变的明线是本书选取的三个关键词(people, Chinese, democracy),而知识分子在启蒙者、官员/干部、专业人士三重身份之间的张力,则构成本书的另一条暗线(邓拓一书中的冲突里多少把启蒙者和专业人士身份合为一体,这在本书中或许算是有所修改)。题外话,本书可以看出Cheek的克制,包括对很多他现实中讨厌的人都用中立甚至同情的语气来写作…… (展开)
6 有用 Soo Yung 2017-10-22 03:34:57
受不了历史学家。知识分子定义模糊、选人随意,不具代表性。贯穿1895-2015的人民、中国/华和民主的时代思想讨论浅显,所处的官方、学界、大众商业、联盟和异见场域没有任何互动,公共生活从印刷资本主义,党建领导宣传到互联网松动下的舆论环境毫无过渡,至于时代问题,呵呵?真盛世中国 M
1 有用 毛绒系系长 2017-06-03 11:59:23
感觉是面向全阶段的书 所以写的很简明 但各方面都概括到 入门应该很好
1 有用 铁杆米兰 2018-09-19 03:43:55
还凑合吧,不如启蒙的自我瓦解讲的细。
0 有用 [已注销] 2019-04-26 02:49:46
5 有用 境外势力大猫咪 2020-11-22 21:16:04
作为一本概述性的著作,本书对意识形态流变的论述浅尝辄止,很多地方让人觉得没有触及到深层。但好在Cheek的问题意识非常准确,对意识形态争论的焦点在哪里、问题实质是什么,把握非常准确,选取的人物也都十分典型和有代表性。意识形态流变的明线是本书选取的三个关键词(people, Chinese, democracy),而知识分子在启蒙者、官员/干部、专业人士三重身份之间的张力,则构成本书的另一条暗线(邓... 作为一本概述性的著作,本书对意识形态流变的论述浅尝辄止,很多地方让人觉得没有触及到深层。但好在Cheek的问题意识非常准确,对意识形态争论的焦点在哪里、问题实质是什么,把握非常准确,选取的人物也都十分典型和有代表性。意识形态流变的明线是本书选取的三个关键词(people, Chinese, democracy),而知识分子在启蒙者、官员/干部、专业人士三重身份之间的张力,则构成本书的另一条暗线(邓拓一书中的冲突里多少把启蒙者和专业人士身份合为一体,这在本书中或许算是有所修改)。题外话,本书可以看出Cheek的克制,包括对很多他现实中讨厌的人都用中立甚至同情的语气来写作…… (展开)
0 有用 [已注销] 2019-04-26 02:49:46
1 有用 铁杆米兰 2018-09-19 03:43:55
还凑合吧,不如启蒙的自我瓦解讲的细。
0 有用 BiAbia 2018-04-24 02:19:32
差
6 有用 Soo Yung 2017-10-22 03:34:57
受不了历史学家。知识分子定义模糊、选人随意,不具代表性。贯穿1895-2015的人民、中国/华和民主的时代思想讨论浅显,所处的官方、学界、大众商业、联盟和异见场域没有任何互动,公共生活从印刷资本主义,党建领导宣传到互联网松动下的舆论环境毫无过渡,至于时代问题,呵呵?真盛世中国 M