内容简介 · · · · · ·
本书编选了周绍良研究红楼梦的全部重要文章，作为著名红学家，周绍良在红楼梦研究中有自己独到的见解，其主要观点体现在对《红楼梦》系年的详尽梳理，对《红楼梦》后四十回原稿真伪甄别，以及曹雪芹卒年的考证，其他细节的论证亦娓娓道来，有理有据，对红学研究极具参考意义和史料价值。
作者简介 · · · · · ·
周绍良（1917—2005），著名红学家、敦煌学家、佛学家、文史学家、收藏家、文物鉴定专家，原籍安徽建德（今东至），其祖父是著名实业家周学熙，父亲是著名佛学家周叔迦。周先生一生勤奋著学，笔耕不辍，论著有《红楼梦研究论文集》《清代名墨丛谈》《蓄墨小言》《清墨丛谈》《百喻经今译》等；合著则有《红楼梦书录》《古典文学研究汇编·红楼梦卷》《近代文论选》《唐传奇笺证》《资治通鉴·唐纪勘误》《曹素公制墨世家》《馂余杂记》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共378册)，
这套丛书还有
《红楼梦考证》《古典文学略述》《中国文化与世界文化》《谈美书简》《史籍举要》
等
。
喜欢读"细说红楼"的人也喜欢 · · · · · ·
细说红楼的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 百年红学代表作 (芦哲峰)
- 大家小书 (北京出版集团人文社科部)
- 大家小书 (北京出版社人文社科事业部)
- 【新书过眼录·中国大陆】2015 (普照)
- 「2017年 ‖ 阅读笔记」 (梨落雾山)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有81人想读，手里有一本闲着?
订阅关于细说红楼的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 黎戈 2022-02-25 08:35:15
读了感兴趣的部分。
0 有用 哀谈 2019-10-31 00:08:26
个人赞同后四十回确实是有部分雪芹残稿的
2 有用 丙戌 2016-12-22 18:14:03
只有2345章有点意思，尤其是程高续书一事，基本赞同，但是看脂砚斋批本就能看出来全书是有梗概的，很多点题后事的地方。说明是有底稿的，但是程高润的实在拙劣，和他续写又有何区别呢，最后还有那些收的底稿也难证明是原稿。没有高鄂也会有张鄂李鄂，没啥实际用途
9 有用 咚 2018-07-28 10:11:27
作者主张后四十回价值很高，非续作，凭这点就能说他不懂红楼。
0 有用 云 2021-11-23 13:33:38
借于南图。红学家之一的观点，有别开生面之感，但总体偏学术性，可读性差一点。对后四十回论证哪些为原稿的一篇较为详细，有说服力。一部红楼，多少人魂牵梦绕，文字传世，曹雪芹可以不朽也
0 有用 多恩多 2024-03-16 15:35:20 天津
确实很细。
0 有用 kunwushort 2023-12-22 22:08:36 上海
系年、后四十回、挽诗笺三篇较好；其余零散文字近乎说小之类，不甚好看
0 有用 leon 2023-10-02 18:43:00 吉林
不是普及类的东西，读起来有困难
0 有用 红豆冰 2023-08-14 00:35:33 四川
作者观点很新颖，和主流不太一样，抠细节感觉可以延展出很多衍生剧情，但是内容确实挺平淡的，Kindle打发时间
0 有用 勾陈 2023-06-26 00:22:37 云南
最近听辛德勇讲红楼梦，他对这本书颇为推崇，特意找来一看。果然其不少观点都是受本书启发。本书认为后四十回回目由曹雪芹拟定，并已存在部分原稿，程高本在此基础上进行补缀。曹在成书过程中大幅度“增删五次”，如《石头记》和《风月宝鉴》原为两部书，后合并为《红》。且第五次尚未增删到后四十回曹便去世了，因此存在的一些前后对不上的情节。而脂批提到的现有后四十回不存在的情节则是在第四次删改时被删掉了。作者通过文本细... 最近听辛德勇讲红楼梦，他对这本书颇为推崇，特意找来一看。果然其不少观点都是受本书启发。本书认为后四十回回目由曹雪芹拟定，并已存在部分原稿，程高本在此基础上进行补缀。曹在成书过程中大幅度“增删五次”，如《石头记》和《风月宝鉴》原为两部书，后合并为《红》。且第五次尚未增删到后四十回曹便去世了，因此存在的一些前后对不上的情节。而脂批提到的现有后四十回不存在的情节则是在第四次删改时被删掉了。作者通过文本细节和成书逻辑进行论证，虽然粗糙，但观点本身还是颇具解释力的。只是细究起来，恐怕还会遇到不少问题，难点在于如何区分第五次增删前后的原稿，以及不同脂批的时间。除非曹在第五次增删时对全书进行了大的调整，使得后四十回绝大多数原稿都不能用了(逻辑也可以反过来，即曹被迫调整)，否则不少脂批可能难以解释。 (展开)