内容简介 · · · · · ·
《大家小书:红楼小讲》主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。《红楼小讲》全书深入浅出,不枝不蔓,辞采焕然,娓娓有致,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,堪称引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的绝佳入门读物。
红楼小讲的创作者
· · · · · ·
-
周汝昌 作者
作者简介 · · · · · ·
周汝昌(1918- ),天津人,著名红学家、古典诗词专家,中国艺术研究院研究员。
目录 · · · · · ·
自序
第一讲 《石头记》与《红楼梦》 副篇 版本异同
第二讲 《红楼梦》不好读 副篇 张爱玲眼中的《红楼梦》
第三讲 女娲补天 副篇 注意三个问题
第四讲 石头下凡 副篇 几大课题
第五讲 宝玉降生 副篇 衔玉而生
· · · · · · (更多)
第一讲 《石头记》与《红楼梦》 副篇 版本异同
第二讲 《红楼梦》不好读 副篇 张爱玲眼中的《红楼梦》
第三讲 女娲补天 副篇 注意三个问题
第四讲 石头下凡 副篇 几大课题
第五讲 宝玉降生 副篇 衔玉而生
· · · · · · (更多)
自序
第一讲 《石头记》与《红楼梦》 副篇 版本异同
第二讲 《红楼梦》不好读 副篇 张爱玲眼中的《红楼梦》
第三讲 女娲补天 副篇 注意三个问题
第四讲 石头下凡 副篇 几大课题
第五讲 宝玉降生 副篇 衔玉而生
第六讲 两大主角 副篇 两大奇迹
第七讲 正邪两赋 副篇 令人神往的人物
第八讲 甄英莲——真应怜 副篇 有命无运
第九讲 薄命女——香菱 副篇 《红楼梦》一百零八钗情榜
第十讲 秦可卿 副篇 家亡人散
第十一讲 第五回 副篇 贞淫关丑
第十二讲 千红一窟万艳同杯 副篇 笔端隐现
第十三讲 象征手法 副篇 饯春之节
第十四讲 落红成阵 副篇 西厢警句
第十五讲 精密的章法 副篇 结构奇迹
第十六讲 刘姥姥 副篇 伏线千里
第十七讲 一笔多用 副篇 手挥目送
第十八讲 赵姨娘,坏女人 副篇 《红楼》写人
第十九讲 结党为奸 副篇 几个大关目
第二十讲 贾环 副篇 “二老爷”这边的侧室
第二十一讲 谗言 副篇 王善保家的,费婆子,夏婆子,秦显家的
第二十二讲 赵姨娘一伙儿 副篇 暗线·伏脉·击应
第二十三讲 史湘云 副篇 《红楼梦》中的女性美
第二十四讲 贾府事败的根由 副篇 双悬日月照乾坤
第二十五讲 清虚观打醮 副篇 双星绾合
第二十六讲 一喉两声 副篇 戚蓼生赏《红》
第二十七讲 张道士 副篇 宝玉的“三王”论
第二十八讲 怎么写宝玉 副篇 从衣饰到神采
第二十九讲 史太君定婚 副篇 胃烟含露见颦颦——黛玉的眉和眼难倒了雪芹
第三十讲 贾元春 副篇 元春之死
第三十一讲 鸳鸯
第三十二讲 太虚幻境
第三十三讲 幻境“四仙姑”
第三十四讲 绛珠草
第三十五讲 莫把怡红认赤瑕
第三十六讲 十二官
第三十七讲 “一僧一道”索隐
第三十八讲 青石板的奥秘
第三十九讲 《红楼》花品
第四十讲 甄、贾二玉
《红楼梦》导读后记
· · · · · · (收起)
第一讲 《石头记》与《红楼梦》 副篇 版本异同
第二讲 《红楼梦》不好读 副篇 张爱玲眼中的《红楼梦》
第三讲 女娲补天 副篇 注意三个问题
第四讲 石头下凡 副篇 几大课题
第五讲 宝玉降生 副篇 衔玉而生
第六讲 两大主角 副篇 两大奇迹
第七讲 正邪两赋 副篇 令人神往的人物
第八讲 甄英莲——真应怜 副篇 有命无运
第九讲 薄命女——香菱 副篇 《红楼梦》一百零八钗情榜
第十讲 秦可卿 副篇 家亡人散
第十一讲 第五回 副篇 贞淫关丑
第十二讲 千红一窟万艳同杯 副篇 笔端隐现
第十三讲 象征手法 副篇 饯春之节
第十四讲 落红成阵 副篇 西厢警句
第十五讲 精密的章法 副篇 结构奇迹
第十六讲 刘姥姥 副篇 伏线千里
第十七讲 一笔多用 副篇 手挥目送
第十八讲 赵姨娘,坏女人 副篇 《红楼》写人
第十九讲 结党为奸 副篇 几个大关目
第二十讲 贾环 副篇 “二老爷”这边的侧室
第二十一讲 谗言 副篇 王善保家的,费婆子,夏婆子,秦显家的
第二十二讲 赵姨娘一伙儿 副篇 暗线·伏脉·击应
第二十三讲 史湘云 副篇 《红楼梦》中的女性美
第二十四讲 贾府事败的根由 副篇 双悬日月照乾坤
第二十五讲 清虚观打醮 副篇 双星绾合
第二十六讲 一喉两声 副篇 戚蓼生赏《红》
第二十七讲 张道士 副篇 宝玉的“三王”论
第二十八讲 怎么写宝玉 副篇 从衣饰到神采
第二十九讲 史太君定婚 副篇 胃烟含露见颦颦——黛玉的眉和眼难倒了雪芹
第三十讲 贾元春 副篇 元春之死
第三十一讲 鸳鸯
第三十二讲 太虚幻境
第三十三讲 幻境“四仙姑”
第三十四讲 绛珠草
第三十五讲 莫把怡红认赤瑕
第三十六讲 十二官
第三十七讲 “一僧一道”索隐
第三十八讲 青石板的奥秘
第三十九讲 《红楼》花品
第四十讲 甄、贾二玉
《红楼梦》导读后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
石头是“夹带”在人家两个正主角之中而“混”入世间的。他在下凡时,眼见仙草和侍者,识认亲切。因自己本无“形象”,遂乘便袭取了人家神瑛的身体相貌——是以成为“贾(假)宝玉”。…… 所谓“宝黛爱情”,从根由上说就无此情此事,只是一桩“误会”而已。所以他们二人也完全谈不上什么“姻缘之分”。宝黛初会,有几笔特写,彼此都觉“面熟”,好似“久别重逢”……其实这只是说明一段“夹”“混”历程中的“见过”——但只是黛玉所见的本是神瑛侍者——即“真宝玉”,她哪能想到另有曲折呢?…… 从湘云的“判词”“曲文”中透露,她日后“厮配得才貌仙郎”。书中哪一个男人陪称得上一个“仙”字?只有那“前身”是神瑛的才具此资格。 (查看原文) —— 引自第195页 -
据冷子兴说,一般人因此当然把宝玉这个“怪物”当做一个坏胚子——日后定然是酒色之徒无疑了,独雨村正言厉色地说:不,不!你们错了,此人另有来历,非俗常之论所能知也。世界上的事真是奇怪,宝玉最不喜欢雨村,可雨村是他的第一个“知音”。不但如此,雨村除了教过黛玉,也是甄宝玉的“业师”呢! 我所谓的“启蒙”,就是指可卿给凤姐上了一课,让她开始注意荣华瞬息,富贵无常,跟着即有大变来临。那么,她对宝玉,又是启了他的什么蒙呢?很明显,她就是现实中的警幻仙子。 是以海棠者,湘云也;桃花者,袭人也;杏花者,探春也;牡丹者,宝钗也;老梅者,李纨也;荼靡者,麝月也。 [赵姨娘]知道:宝玉是个“废物”,不能自保之人;保他的,老太太不在言下了,还要先数两个人:凤姐是他实际利益(物质)的保护人,黛玉是他感情利益(精神)的保护人。没了凤姐,宝玉便不能“自理生活”;没了黛玉,宝玉便要神经狂乱,变为疯傻。所以老太太、凤姐、宝玉、黛玉这四个是全书中绝对不可分割的人。他们的命运,是紧紧地连在一起的。 (查看原文) —— 引自章节:全文
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
大家小书(共380册),
这套丛书还有
《国学讲演录》《中国史学入门》《陶渊明批评》《汉唐精神》《中国文化与世界文化》
等
。
喜欢读"红楼小讲"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"红楼小讲"的人也喜欢 · · · · · ·
红楼小讲的书评 · · · · · · ( 全部 34 条 )
> 更多书评 34篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
-
北京出版社 (2002)8.1分 1767人读过
-
中华书局 (2007)8.0分 388人读过
-
北京出版社 (2016)7.9分 310人读过
-
北京出版社 (2009)8.1分 206人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 大家小书 (白露@思勉)
- 人丑就该多读书(Ⅳ) (湖山雨谷)
- 工作后购书目录 (张小国)
- 大家小书 (北京出版集团人文社科部)
- 大家小书 (北京出版社人文社科事业部)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有94人想读,手里有一本闲着?
订阅关于红楼小讲的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 雨雪霏霏 2014-04-05 17:11:51
让我晓得《红楼梦》的“草蛇灰线,伏线千里”,原来书中无处不隐藏着各种隐线,原来红楼梦深深蕴含着中华文化的方方面面。为之心折。
4 有用 蓝慕柔 2015-09-06 14:58:20
初涉红学这本是极好的。不仅因为周先生是大家,更因为“小讲”有提纲挈领之效,脉络严明。其中,周先生的主要观点即①男女主人公是宝玉、凤姐。②史湘云是宝玉最终配偶。③高鹗等人大屁眼子,随便篡改我红,可恨!可恨!④俄本有新探。
0 有用 玉光引 2021-12-24 16:18:55
我一开始并不太喜欢周老先生的红学研究,因为他太喜欢湘云以至于几乎把钗黛无视了(特别是钗)、太过看中脂砚斋的评语并且认定脂砚斋是女性、对鲁迅先生和张爱玲的结论也捧得不像话。其他诸如同意刘心武的秦学、对雍正没一句好话什么的都无关紧要了。 但是看得越多,越觉得周老爷子对红楼的理解和研究有一个完整的系统,不仅对《红楼梦》的人物、故事、审美、价值取向,对其整体结构的洞见也非常人可比。至于书外的曹学,也是大... 我一开始并不太喜欢周老先生的红学研究,因为他太喜欢湘云以至于几乎把钗黛无视了(特别是钗)、太过看中脂砚斋的评语并且认定脂砚斋是女性、对鲁迅先生和张爱玲的结论也捧得不像话。其他诸如同意刘心武的秦学、对雍正没一句好话什么的都无关紧要了。 但是看得越多,越觉得周老爷子对红楼的理解和研究有一个完整的系统,不仅对《红楼梦》的人物、故事、审美、价值取向,对其整体结构的洞见也非常人可比。至于书外的曹学,也是大胆假设小心求证。对程高的批驳虽严,并非出自私心,而是一片赤城。 老一辈的红学家如俞平伯、周汝昌,就算抛开红学研究也是国学大家,况且他们做研究的这份细致和严谨,实在值得后人们学习。 (展开)
0 有用 如是我闻 2017-03-27 23:19:32
周老的诸多考证和索隐剖析有不少可取之处,让如我一般的普通读者真正理解红楼有启发之意。只是有些观点未免过于主观,譬如甄宝玉实为神瑛侍者,林黛玉报错了恩;王熙凤才是真正的第一女主角…另外,重复表述严重,显啰嗦。
0 有用 Suez 2022-11-28 01:24:57 四川
小讲太小,不够篇幅深解,只有零星观点新颖有理,如宝玉与王熙凤是双主角,花开两枝,前者主“人散”,后者主“家亡”。存疑处就多,第一就是作者觉得顽石入红尘有目的性,不是“凡心偶炽”;以及他坚称贾宝玉是石头而非神瑛侍者,我现在觉得匪夷所思。全书有一则“平地一声雷”的发现,是作者推出宝玉生日在芒种节,对应甄士隐梦见一僧一道携石下凡,惊醒时“只见烈日炎炎,芭蕉冉冉”——正是芒种时节的仲夏。
0 有用 klose_0420 2024-05-24 20:06:25 山东
姑且一看
0 有用 momo 2023-02-10 09:23:39 黑龙江
读于2013年左右,哈尔滨。
0 有用 爱尔兰的摩羯座 2022-11-28 17:39:17 湖北
周汝昌,
0 有用 Suez 2022-11-28 01:24:57 四川
小讲太小,不够篇幅深解,只有零星观点新颖有理,如宝玉与王熙凤是双主角,花开两枝,前者主“人散”,后者主“家亡”。存疑处就多,第一就是作者觉得顽石入红尘有目的性,不是“凡心偶炽”;以及他坚称贾宝玉是石头而非神瑛侍者,我现在觉得匪夷所思。全书有一则“平地一声雷”的发现,是作者推出宝玉生日在芒种节,对应甄士隐梦见一僧一道携石下凡,惊醒时“只见烈日炎炎,芭蕉冉冉”——正是芒种时节的仲夏。
0 有用 苦行僧 2022-09-28 09:54:15 江苏
很多观点,有如蜻蜓点水,激起一圈浅浅涟漪,然后没了~