红楼梦怜百千红
周先生笔间所见,皆是对于程高二人之痛恨切齿。我也写点小说,亦故颇有同感。凡文章者,常历历作者之胸臆衷肠在目,程高二人伪续石头记,并悍然篡改前八十回原著,更甚以原作冠之,此钳扼良才、沦丧瑰宝、荼毒族魂之重罪孽。更有多少善良因谬生误,将好端端一本《石头记》读作浪子回头登引彼岸的故事,此绝非雪芹之本意,公有灵,在天亦不瞑目矣。
公本意,实在纪念一生所遇几个“奇女子”,怜其可怜者,哀其可哀者,正所谓“千红一哭,万艳同悲”。笔下千钧,莫不过一个悲字。周先生亦受染,大论不成,小讲可也,同样是一个悲字。悲者何?四也。一曰千红者,情榜一百零八薄命钗也;二曰《石头记》者,辗转数百年残缺留余也;三曰曹氏者,一世荣华半夜倾覆也;四曰雪芹,正邪两赋遭世人唾忌也。
周先生此书,旁征博引,学渊沉厚,却失之真情炽剧,或有所偏颇,非是学论态度,故仅一家之言,多有漏洞。我却独爱先生之情炽,须知读情文者,非情不可读也。言不虚也欤?
公本意,实在纪念一生所遇几个“奇女子”,怜其可怜者,哀其可哀者,正所谓“千红一哭,万艳同悲”。笔下千钧,莫不过一个悲字。周先生亦受染,大论不成,小讲可也,同样是一个悲字。悲者何?四也。一曰千红者,情榜一百零八薄命钗也;二曰《石头记》者,辗转数百年残缺留余也;三曰曹氏者,一世荣华半夜倾覆也;四曰雪芹,正邪两赋遭世人唾忌也。
周先生此书,旁征博引,学渊沉厚,却失之真情炽剧,或有所偏颇,非是学论态度,故仅一家之言,多有漏洞。我却独爱先生之情炽,须知读情文者,非情不可读也。言不虚也欤?
有关键情节透露