这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
- 法學 (關心糧食和蔬菜)
- Law and Society (段段)
- 法律 (比巴卜)
- 法学 (Master)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有275人想读,手里有一本闲着?
订阅关于人们为什么遵守法律的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 阿难 2022-04-04 11:28:26
实证分析,变量好多专业细致的名词以及分析给我绕晕了。
1 有用 Johny 2017-11-04 08:58:20
看得见的程序为何如此重要!
0 有用 庞贝 2018-10-09 11:44:58
对程序正义有了更深的理解
0 有用 momo 2021-04-24 20:31:54
哈哈,读不下去《日常生活与法律》了😭,,,重新翻起这本读。 逻辑清晰,论证得当,是一本关于程序正义的好书!先是对于“人们为什么遵守法律”之问区分了工具主义(威慑论/控制理论)与规范主义,着重论述了规范主义的合理性(通过批判社会控制理论)。接着论述规范主义中合法性的中心地位,其是以程序正义为核心的,但分配正义也有一定的影响。本书就如何达成程序正义也做了论述,包括但不限于:对于双方当事人都公平对待,语... 哈哈,读不下去《日常生活与法律》了😭,,,重新翻起这本读。 逻辑清晰,论证得当,是一本关于程序正义的好书!先是对于“人们为什么遵守法律”之问区分了工具主义(威慑论/控制理论)与规范主义,着重论述了规范主义的合理性(通过批判社会控制理论)。接着论述规范主义中合法性的中心地位,其是以程序正义为核心的,但分配正义也有一定的影响。本书就如何达成程序正义也做了论述,包括但不限于:对于双方当事人都公平对待,语言上的合理性,保持中立等等。本书未就合法性从何而来(对当局的支持?对义务的承认?)进行论证,亦未对人们主观对当局行动的判断为何存在发展研究。期待进一步的论证。 (展开)
0 有用 Long Long Ago 2019-07-27 22:58:37
一个人的社会价值观,也就是他们认为什么是正确的,什么是适当的,决定了他们对当局的看法,也决定了他们会如何行动。
0 有用 任清和 2023-03-28 00:34:17 北京
谢谢你,毕业论文。
0 有用 momo 2022-12-05 23:34:05 江苏
早年的研究文献,研究方法和最后的解读都很有启发性。
0 有用 阿难 2022-04-04 11:28:26
实证分析,变量好多专业细致的名词以及分析给我绕晕了。
1 有用 先喝汤面 2022-01-06 09:25:26
【心理学&统计学书】 本书论述如下: 1.如果当局合法,就会促成守法。 2.人们如何判断当局合法-程序正义 3.什么是程序正义?-可控、可感 谢谢作者告诉我可以用问卷进行法学研究~
0 有用 这么近,那么远 2021-05-28 23:16:56
“《人们为什么遵守法律》介绍了公民的守法理由问题是西方法哲学界的一个重要理论命题。在西方文明史的各个时期,尤其是近代以来,这一问题始终备受关注。围绕公民的守法理由问题,不同的法哲学流派分别提出了不同的学说,其中,较有代表性的学说主要有社会契约论、功利主义论、暴力威慑论和法律正当论等。法律正当论将公民的守法理由归结为法律的正当性(合法性)。这种观点得到了有关实证研究资料的证明。20世纪90年代,美国... “《人们为什么遵守法律》介绍了公民的守法理由问题是西方法哲学界的一个重要理论命题。在西方文明史的各个时期,尤其是近代以来,这一问题始终备受关注。围绕公民的守法理由问题,不同的法哲学流派分别提出了不同的学说,其中,较有代表性的学说主要有社会契约论、功利主义论、暴力威慑论和法律正当论等。法律正当论将公民的守法理由归结为法律的正当性(合法性)。这种观点得到了有关实证研究资料的证明。20世纪90年代,美国学者泰勒(TomTyler)在芝加哥地区进行了一项关于“人们为什么遵守法律”的研究,该项研究特别强调了法律的合法性对公民是否守法有着独立的影响。” (展开)