豆瓣
扫码直接下载
又是一本带有朱迪·皮考特个人风格的作品：两难的困境、多种的视角、somehow难以被言说的话题。而写作这本小说本身也在这样的困境中（因为叙述的是“大屠杀”）——无法言说却又不得不说。朱迪·皮考特是个实实在在的不可知论者，她讲述，却不判断，但是讲述就足够重要。
中间奶奶的故事是最好看的一段，但到结尾又不行了。都说这个作者喜欢描写两难境遇，其实不是的，她的主角最后的结局总是顺理成章的，在明白了她不会真的让主角陷入无解的道德困境后，最后一重转折就在意料之中，转折前她的“协助自杀”是顺理成章的，转折后她的宽恕更是。作者用自己的手往作品里情感与理智的天平两侧轮流加码，就不要惊叹于天平理所应当的摇摆不定了吧。喜欢多视角，喜欢争议话题，不代表真的有能力写好道德冲突。所以最好看的章节是奶奶的回忆啊，因为那部分的道德判断是不言自明的。（给自己留个备忘，如无特别想看的题材，以后不要再看她的书了。）
女主的恋爱戏跟其它部分格格不入，结局也因此再次烂尾，应该多着些笔墨的老人说谎动机直到最后也没有交代（话说一个善良的人为了赎罪而去骚扰赎罪对象后代迫使她背上谋杀重担这种设定本身就槽多无口），本应是正面角色的战犯特侦员里欧看着像个被恋爱冲昏头脑的妄想偏执狂……太多为了制造狗血效果而强加于角色的恶意，没有这些的话应该可以打四星以上的。
大概是第一次读奥斯维辛相关题材的小说，Jodi每次写作（虽然是虚构作品）都要深入细致调研这一点真的很赞，任何一个值得尊重的作家都应该对自己的创作负责。喜欢这个有点意料之外但完全合乎情理的结局，不喜欢女主角突兀狗血的恋情，另外，敏卡幸存的故事告诉我们学好一门外语多么重要。
多人视角里奶奶的故事最动人（可能是因为有原型Mania Salinger） 集中营里依靠回忆/美食/文字换得的慰藉 对比下显得结尾的宽恕来得太过仓促和肤浅
不知道是否对欧美小说的叙事语言有隔阂，看了20%才终于有一点看进去的感觉。奶奶的故事令人心碎。童话故事比较吸引人。但其他的故事看不进去，这里扣一星。
故事套故事的结构，最吸引我的还是敏卡奶奶在集中营的那段，这个题材永远震撼人心啊。最后还逆转了一回~~
42%的时候，敏卡奶奶终于说话了，才开始有意思。结局在最后两页反转
看到一大半的时候，已经猜到约瑟夫是谁了。
看完第二部，猜到结局了，果然那老头就是弟弟
注释可以更好。中途看了豆瓣的短评，被剧透了，干。好奇短评中的各位怎么没读到最后就知道他是谁的？
并不是每件事情都要有意义 轻松一点过日子
朱迪·皮考特關於集中營大屠殺題材的小說，台版和中版譯者為同一人，但中版直接搬用台版的部分人名翻譯而不進行本土化轉譯讓人無法理解。 故事非常紮實，知道故事的走向，卻遲遲不揭開真相，確實寫的有些長了，紙版書近五百頁。
第一次读奥斯维辛集中营有关的小说。作者用非常魔幻又巧妙的手法，塑造了一位非常成功的中立道德审判者，她不站在制高点看待道德，而是站在自己的感受上。她自己本身就是道德的瑕疵者，是通常意义的小三，但是她可以把自己的行为合理化。这本身并不讨喜。但是她也可以把这套标准放在别人身上，她似乎也懂得别人“不道德”的难处。整部书首尾两段，她始终在拉扯。作者以细腻的笔触，让这种拉扯真实而易通感。中间写奥斯维辛的部分，可以说是神作了。必须五星。
本来是政治正确的小说，故事也很让人揪心，但是女主为啥那么讨厌呢，特别最后的结尾，挺让人不舒服的。
东拉西扯的，不知道在说些什么。
看书的30%的时候几乎想弃书，节奏慢且情节零散，勾不起兴趣，后来硬逼着自己看下去，奶奶敏卡那段经历是全书最精彩的部分，沉浸在那段恐怖又心酸的故事中，有几段情节更有种撕心裂肺的心痛感，但结尾偏偏又接上了平平无奇的段落，非常让人抓狂，原本值五星的内容又要减分。
“我父亲答应过，我会胸口中弹死亡。”
书中是两个故事穿插进行的，但却有着紧密的关系，有关纳粹集中营有关人性。看到结尾才会觉得可怕。
Nazi 有关，虚构，有一定事实基础，畅销书，过于文艺，典型的文青范，可速读，不需精读
> 说故事的人
9 有用 Q 2015-11-24 17:43:36
又是一本带有朱迪·皮考特个人风格的作品：两难的困境、多种的视角、somehow难以被言说的话题。而写作这本小说本身也在这样的困境中（因为叙述的是“大屠杀”）——无法言说却又不得不说。朱迪·皮考特是个实实在在的不可知论者，她讲述，却不判断，但是讲述就足够重要。
7 有用 似此星辰 2016-07-26 22:50:15
中间奶奶的故事是最好看的一段，但到结尾又不行了。都说这个作者喜欢描写两难境遇，其实不是的，她的主角最后的结局总是顺理成章的，在明白了她不会真的让主角陷入无解的道德困境后，最后一重转折就在意料之中，转折前她的“协助自杀”是顺理成章的，转折后她的宽恕更是。作者用自己的手往作品里情感与理智的天平两侧轮流加码，就不要惊叹于天平理所应当的摇摆不定了吧。喜欢多视角，喜欢争议话题，不代表真的有能力写好道德冲突。所以最好看的章节是奶奶的回忆啊，因为那部分的道德判断是不言自明的。（给自己留个备忘，如无特别想看的题材，以后不要再看她的书了。）
5 有用 dormouse 2017-04-08 15:57:21
女主的恋爱戏跟其它部分格格不入，结局也因此再次烂尾，应该多着些笔墨的老人说谎动机直到最后也没有交代（话说一个善良的人为了赎罪而去骚扰赎罪对象后代迫使她背上谋杀重担这种设定本身就槽多无口），本应是正面角色的战犯特侦员里欧看着像个被恋爱冲昏头脑的妄想偏执狂……太多为了制造狗血效果而强加于角色的恶意，没有这些的话应该可以打四星以上的。
7 有用 左岸单行道 2016-05-30 16:16:15
大概是第一次读奥斯维辛相关题材的小说，Jodi每次写作（虽然是虚构作品）都要深入细致调研这一点真的很赞，任何一个值得尊重的作家都应该对自己的创作负责。喜欢这个有点意料之外但完全合乎情理的结局，不喜欢女主角突兀狗血的恋情，另外，敏卡幸存的故事告诉我们学好一门外语多么重要。
2 有用 Xenia 2018-07-31 09:27:33
多人视角里奶奶的故事最动人（可能是因为有原型Mania Salinger） 集中营里依靠回忆/美食/文字换得的慰藉 对比下显得结尾的宽恕来得太过仓促和肤浅
1 有用 小园 2018-04-17 00:12:44
不知道是否对欧美小说的叙事语言有隔阂，看了20%才终于有一点看进去的感觉。奶奶的故事令人心碎。童话故事比较吸引人。但其他的故事看不进去，这里扣一星。
2 有用 Ciel 2017-12-02 22:17:13
故事套故事的结构，最吸引我的还是敏卡奶奶在集中营的那段，这个题材永远震撼人心啊。最后还逆转了一回~~
0 有用 大名曹钢蛋 2018-10-10 14:54:10
42%的时候，敏卡奶奶终于说话了，才开始有意思。结局在最后两页反转
0 有用 Perovskite 2016-09-16 22:12:47
看到一大半的时候，已经猜到约瑟夫是谁了。
0 有用 玩胖次喵帕斯 2020-05-03 22:10:03
看完第二部，猜到结局了，果然那老头就是弟弟
0 有用 大白臉WC15 2021-12-22 20:32:10
注释可以更好。中途看了豆瓣的短评，被剧透了，干。好奇短评中的各位怎么没读到最后就知道他是谁的？
0 有用 潘允嫒 2024-02-05 20:14:20 北京
并不是每件事情都要有意义 轻松一点过日子
0 有用 Kalamakafu 2022-12-24 23:00:17 湖南
朱迪·皮考特關於集中營大屠殺題材的小說，台版和中版譯者為同一人，但中版直接搬用台版的部分人名翻譯而不進行本土化轉譯讓人無法理解。 故事非常紮實，知道故事的走向，卻遲遲不揭開真相，確實寫的有些長了，紙版書近五百頁。
0 有用 观戏者 2023-02-14 00:55:32 北京
第一次读奥斯维辛集中营有关的小说。作者用非常魔幻又巧妙的手法，塑造了一位非常成功的中立道德审判者，她不站在制高点看待道德，而是站在自己的感受上。她自己本身就是道德的瑕疵者，是通常意义的小三，但是她可以把自己的行为合理化。这本身并不讨喜。但是她也可以把这套标准放在别人身上，她似乎也懂得别人“不道德”的难处。整部书首尾两段，她始终在拉扯。作者以细腻的笔触，让这种拉扯真实而易通感。中间写奥斯维辛的部分，可以说是神作了。必须五星。
0 有用 BillyJHee 2023-09-09 19:14:56 上海
本来是政治正确的小说，故事也很让人揪心，但是女主为啥那么讨厌呢，特别最后的结尾，挺让人不舒服的。
0 有用 虚度年华 2019-01-29 08:18:01
东拉西扯的，不知道在说些什么。
0 有用 ALkiss 2017-02-09 15:15:38
看书的30%的时候几乎想弃书，节奏慢且情节零散，勾不起兴趣，后来硬逼着自己看下去，奶奶敏卡那段经历是全书最精彩的部分，沉浸在那段恐怖又心酸的故事中，有几段情节更有种撕心裂肺的心痛感，但结尾偏偏又接上了平平无奇的段落，非常让人抓狂，原本值五星的内容又要减分。
0 有用 乌贼子 2018-11-08 09:26:55
“我父亲答应过，我会胸口中弹死亡。”
0 有用 治愈自己 2019-07-21 08:44:34
书中是两个故事穿插进行的，但却有着紧密的关系，有关纳粹集中营有关人性。看到结尾才会觉得可怕。
0 有用 乱姬 2017-01-13 00:09:42
Nazi 有关，虚构，有一定事实基础，畅销书，过于文艺，典型的文青范，可速读，不需精读