内容简介 · · · · · ·
二十世纪上半叶，基要主义出现了教义与伦理、正统教导与信仰实践的分离，由于无法回应当代文化的挑战而从现代世界舞台上退缩，甚至放弃了人道主义的责任。福音派领袖卡尔.亨利在本书中激烈批评了基要主义的问题，并呼吁福音派基督徒更新基要主义信仰，树立合乎圣经的世界观，勇敢回应当代社会文化的需要。本书1947年出版后，成为福音派的宣言。
现代基要主义不安的良心的创作者
· · · · · ·
-
卡尔·亨利 作者
作者简介 · · · · · ·
卡尔.亨利（Carl F.H.Henry，1913—2003），二十世纪美国著名的福音派神学家，《今日基督教》杂志首任主编，曾在美国富勒神学院任教。著述颇丰，其中包括六卷本巨著《上帝、启示、权威》、《伟大文明的衰落》等。
推荐语：
亨利的《现代基要主义不安的良心》可能是20世纪福音派最重要的著作。如今，这本书依然像在1947年时一样切合现实，举凡立定心志，要以国度异象审视生活方方面面的人，都应该重读此书。耶稣开启的国度关乎全人，关乎灵里的失丧、身体的疾病、物质上的贫穷、对共同体的需要。与耶稣一同宣扬这个国度的教会也要如此。我们每代人都需要这个提醒，现代尤其需要——过了这么多年，福音派的良心仍然未得平安。
——拉塞尔.摩尔（Russell Moore），美南浸信会伦理与宗教自由委员会主席
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
许多福音派学者认为，只要拥有正确的释经学方法，就可以靠自己的解经来建构一套合乎圣经的信仰与神学体系。但事实上，现代圣经研究是一种文学批判及历史批判（“批判”一词在此并无负面含意，而是指具有严谨求知方法的研究）的学术领域。这诚然是一门重要而艰深的综合性学科，它所提供的资料对于神学而言是不可或缺的。然而，圣经研究的成果乃是神学的素材，它本身并不是“神学”。圣经研究者可以是很好的文学读者、历史学者、语言学者等，但如果没有受过严谨的教义史及系统神学训练，那么严格说来，他们并不能被称为神学家。他们当然是广泛意义上的神学人——每个基督徒都是神学人——但神学研究并不是他们的专业领域。当“圣经研究”（biblical scholarship）以“圣经神学”（biblical theology）自居时，问题就变得非常复杂，因为绝大多数的圣经学者是没有受过严谨神学训练的。 (查看原文) —— 引自章节：附录：入世而不属世 075 -
国度指的是每个人与他们的救赎之王耶稣基督的灵性关系，它的存在无需等待推翻或建立任何形式的地上政府。可以假定，它与任何一个不扭曲救赎含义的地上统治都是相容的。 (查看原文) —— 引自第49页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
基督教历史与思想研究译丛(共4册)，
这套丛书还有
《不灭的火焰》《论做十架神学家》《二十世纪神学评介》
。
喜欢读"现代基要主义不安的良心"的人也喜欢 · · · · · ·
现代基要主义不安的良心的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
老英雄
人对于人而言只能是人
0-权威扭曲的压抑 对阅读圣经解释的原则的垄断=对真理解释权的垄断=他们口口声声反对的极👊煮意。释经没有无法逃避的“物理法则”，只有建议。 任何垄断真理解释权的团体，都已经失去救赎、真理助产士的功能，变成恶心的怪物。 1-僭越主权 对圣经的引用，这叫做圣经的话；基...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 宗教学术 (上海三联书店)
- 新书速递 (上海三联书店)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 想象乌托邦 (Kdropinstant)
- 艾老师的信仰书单（更新中） (深情的艾老师)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有272人想读，手里有一本闲着?
订阅关于现代基要主义不安的良心的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 沙麦鱼 2020-04-13 18:06:59
新加尔文主义所强调的入世而不属世的文化使命，在“不可磨灭的的界限”的前提下，这其中的平衡关系具体实施起来也绝非易事。中国的自由派神学在当下并非主流，不过在基要主义仍然普遍盛行的当下和特殊的政治环境笼罩中，在公共领域践行文化使命这一命题仍然任重而道远。
0 有用 溪水边 2020-04-17 22:57:55
2020.04听完WM的中国家庭JH史，搞明白了基要派、自由派和福音派，拿出这本书来看。上世纪40年代的作品，特殊时代背景，作者表明基督教信仰应该关注现实，反复强调救赎是解决一切政治、经济、社会等问题的根源。
1 有用 黑伞 2019-09-15 16:26:46
现代自由派和基要派其实就是两个极端。前一个不再信靠福音而要靠自己，后一个干脆认为福音已经宣判现世是没有机会的，干脆也就不要参与社会改革了。本书是针对后者过于消极的思想现状。但我个人也是比较消极，我认为福音派参与社会改革的影响力确实在削弱，基督教有消极的一面，这无可否认。
0 有用 海豹包宝 2024-02-07 16:26:21 广东
前提很难绷不过至少很敞亮😂 笔记 基要主义全然相信某种“圣经的全然真实”仍然而且一直的可以通过耶稣的救赎建立的神债执行对世界对社会的一切价值一切事情的彻底裁决权乃至取消其为神圣计划的一部分。 但是基要派如同进步主义信仰一般困扰于历史的相悖。且因为其避世性和超自然性受到了谴责。基要派回避如同同样坚持超自然性的人道主义一般关注社会道德而是转而苛刻的强调纯粹的个人道德。 新约带来的改变世界的福音对基要派... 前提很难绷不过至少很敞亮😂 笔记 基要主义全然相信某种“圣经的全然真实”仍然而且一直的可以通过耶稣的救赎建立的神债执行对世界对社会的一切价值一切事情的彻底裁决权乃至取消其为神圣计划的一部分。 但是基要派如同进步主义信仰一般困扰于历史的相悖。且因为其避世性和超自然性受到了谴责。基要派回避如同同样坚持超自然性的人道主义一般关注社会道德而是转而苛刻的强调纯粹的个人道德。 新约带来的改变世界的福音对基要派而言如同末世派的悲观主义一般在面对自然主义挑战之后失去了救赎世界的勇气。 基要派应该（在美国）争取在学校宣讲教育的公平权利。建立宣传性的教堂机构。 基要派要在坚持基督是唯一救赎道路的前提下积极参与非反救赎的社会和团体，与罪恶作斗争。 (展开)
10 有用 hippy 2018-04-17 22:46:56
1. 在越来越多元（或混乱）的福音派世界中如何避免成为基要主义者，本书仍然对现代教会和牧者们发出振聋发聩的呼吁。 2. 在中国大陆的处境下，由于信息的不畅和割裂，基要主义似乎成为唯一“属灵正确”的方向，这需要牧者摆上极大的（甚至身败名裂的）勇气来保护教会避免滑向基要主义，我们不禁要问，这值得吗？ 3. 曾博士，写导论或者附录可以再短一点吗？把文章写短也是美德和才华。
0 有用 海豹包宝 2024-02-07 16:26:21 广东
前提很难绷不过至少很敞亮😂 笔记 基要主义全然相信某种“圣经的全然真实”仍然而且一直的可以通过耶稣的救赎建立的神债执行对世界对社会的一切价值一切事情的彻底裁决权乃至取消其为神圣计划的一部分。 但是基要派如同进步主义信仰一般困扰于历史的相悖。且因为其避世性和超自然性受到了谴责。基要派回避如同同样坚持超自然性的人道主义一般关注社会道德而是转而苛刻的强调纯粹的个人道德。 新约带来的改变世界的福音对基要派... 前提很难绷不过至少很敞亮😂 笔记 基要主义全然相信某种“圣经的全然真实”仍然而且一直的可以通过耶稣的救赎建立的神债执行对世界对社会的一切价值一切事情的彻底裁决权乃至取消其为神圣计划的一部分。 但是基要派如同进步主义信仰一般困扰于历史的相悖。且因为其避世性和超自然性受到了谴责。基要派回避如同同样坚持超自然性的人道主义一般关注社会道德而是转而苛刻的强调纯粹的个人道德。 新约带来的改变世界的福音对基要派而言如同末世派的悲观主义一般在面对自然主义挑战之后失去了救赎世界的勇气。 基要派应该（在美国）争取在学校宣讲教育的公平权利。建立宣传性的教堂机构。 基要派要在坚持基督是唯一救赎道路的前提下积极参与非反救赎的社会和团体，与罪恶作斗争。 (展开)
0 有用 断斋 2023-08-18 17:30:30 四川
感觉一般。不过很适合中国传统家教的人来看。曾劭恺的评论写的不错，让我对此书的整体背景有了把握，等过一阵把他的入世不属世这本书找来看看。最近几年新加还是挺火的，一个new，一个neo，凯波尔的，还有福音联盟的啥的，没去具体深入了解过。
0 有用 zbe599 2023-07-22 10:11:48 浙江
基要派雀食令我作呕，但正途也只能是将基要派坚持到底，你若是要给出一个真正的普遍性，就必须介入社会现实，你若是要实现这一目的，手段就是会脏手的。
0 有用 Covfefe 2022-08-19 22:46:47 山东
二十世纪后半叶福音派力作！
0 有用 为主晒黑也可以 2022-04-22 13:31:07
学吧学吧，学无止境啊