豆瓣
扫码直接下载
4.5 非常好的哲学史，粗看流畅清晰，细看不乏洞见。好的哲学史一定是“概念地图”，一方面描绘出哲学家的思想塑像（而不是堆砌），另一方面得以把哲学家锚定在相互交缠的点—线网络中，掘其源流，现其散逸。
最好的还是文德尔班和黑格尔的，只不过没有现当代哲学史咯。
8.7 由于是一本写给大学生的哲学史教材，因此相对罗素的《哲学史》要更加详细易懂，对当代的很多哲学流派也有大篇幅的介绍，建议对哲学感兴趣的可以先从这本书开始入门
从罗素到斯通普夫再到希尔贝克，为什么都是以人和学派来写西方哲学史，有没有以具体思想渊源为体例来写的西方哲学史，虽然这很困难，需要对每个学派和人物的观点都有深入研究。
书是好书，但是翻译不行。
将近一个学期，终于读完这本。中世纪神学部分仍然艰深。然而读到康德部分及之后，尤其马克思、尼采、弗洛伊德以及法兰克福学派的现代批判，越发觉得神清气爽。 启蒙运动以来的问题只是愈发严重，康德主义、马克思主义、逻辑分析哲学都未能解决。我更倾向于相信尼采和阿多诺的悲观主义，社会主义也好，资本主义也好，历史其实是无尽轮回；启蒙和神话交相显现。当下正处在启蒙运动理性主义带来的自然科学的第三个神话阶段，后现代将开启下一个启蒙，下一个时代将是艺术家和超人的时代。
宽泛的思想史。 ps：“对于黑格尔的哲学，人们提出了若干责难。我们将简单地提到其中一些，并表明对黑格尔的同情都诠释可以如何来回应这些批评。”
对我等业余读者来水，这本书比罗素的那版还要好。特别难能可贵的是同时叙述了政治，经济，政治，特别是科技对哲学演进的影响。章节中简单的几个图表，都是简明扼要，力透纸背。卖100也不过份吧。
感觉现代部分过于简略
真的算是平实，亲切，耐心的典范了。为了照顾整个时空跨度，许多内容比较简略。不过特别适合入门，尤其要配合后面的思考题和参考文献。
中间因工作耽误了几个月，战线拉到了半年，这个月终于啃完了这本书，作为哲学初级爱好者的我来说，这本书是极好的，配合着《哲学家都做了些什么》以及《哲学的故事》两本有声书，外加《大问题》的配合使用，对于入门来说是有趣不枯燥的！然后剁手买了《维特根斯坦全集》，嗯～之后的几年哲学与我常在！
断断续续花了小半年啃完，做了很多繁琐冗长的笔记，仍然记得读这本书出发点是，搞不清当代诸多思想理论的来源和主旨，更无法理解它们对日常生活、艺术领域的影响，想从根源上一探究竟。于是从西方哲学史中看到了（部分）人类智慧和理性是如何一步步走向成熟，在成熟之后又如何质疑推翻已有结论，从试图寻找本质的形而上学，到反对本质大过一切的现象学，现当代的哲学思潮繁多，在理解其来路之后，也似乎能更清晰一些。当然所有知识逃不过遗忘的定律，但隐隐约约记得脉络也是很满足了。这本书结合科学、人文科学在每个阶段的发展，结合思想家除了哲学之外的理论，全面展现西方思想发展脉络，前后呼应对比，对各种关键主张的解释清晰客观，也会提及学界对个别主张或人物的批评或质疑，是极好的入门书。
把哲学史写成了思想史，形而上学史的脉络断断续续，比较庞杂。很多重要的哲学家比如谢林、费希特几乎没有提到，相反是涉及了不少其他学科的介绍。但许多看法比较尖锐，比如讲康德、黑格尔，略言几句就写出了其思想要义
思路清晰，简洁明了，每章末尾都有思考题和哲学名著的原文，有些晦涩的哲学理论，例如康德划时代的主客体变化的认识论，黑格尔的辩证法都有配图！（虽然有图我都不是太懂），而且还很全面，从古希腊哲学到当代哲学概况，甚至政治经济学史里的大佬们都有涉及，这样的西方哲学史谁会不爱呢？
学习西方哲学，首先是从哲学通论和哲学史入手，然后是读一些选集，最后有侧重的阅读经典。这本书不应该翻译成西方哲学史更应该翻译成西方思想史。这本书特别难，内容特别广，特别值得品读。
虽然一些技术细节的阐发我觉得有问题，但整体上还是我看到现在最推荐给初学者的西方哲学史。
本人的哲学启蒙
“本书作者是当代北欧哲学家，在哲学史和哲学理论两方面皆有深厚造诣，其运思以融会分析哲学传统和大陆哲学传统为特征。本书通过对诸多哲学传统的比较来展现西方哲学的概貌，通过对哲学历史的叙述来揭示哲学思维的特点，通过结合社会政治和科学人文的背景来勾画各哲学流派的发展脉络。”
离真正通哲学史还有一段时间，开始读黑格尔。
哲学是"爱智慧"之学。爱智慧嘛，就，主动去看，去想。记忆是最次要的 20181119深夜翻到休谟部分，还是读到了新的东西。
> 西方哲学史
80 有用 无属格从句 2017-12-03 09:42:24
4.5 非常好的哲学史，粗看流畅清晰，细看不乏洞见。好的哲学史一定是“概念地图”，一方面描绘出哲学家的思想塑像（而不是堆砌），另一方面得以把哲学家锚定在相互交缠的点—线网络中，掘其源流，现其散逸。
58 有用 史太 2017-07-10 21:43:06
最好的还是文德尔班和黑格尔的，只不过没有现当代哲学史咯。
45 有用 百里 2018-03-19 16:39:29
8.7 由于是一本写给大学生的哲学史教材，因此相对罗素的《哲学史》要更加详细易懂，对当代的很多哲学流派也有大篇幅的介绍，建议对哲学感兴趣的可以先从这本书开始入门
42 有用 千利休士 2017-07-30 16:56:57
从罗素到斯通普夫再到希尔贝克，为什么都是以人和学派来写西方哲学史，有没有以具体思想渊源为体例来写的西方哲学史，虽然这很困难，需要对每个学派和人物的观点都有深入研究。
33 有用 章阿仁 2019-10-20 17:59:28
书是好书，但是翻译不行。
15 有用 Werther 2019-12-12 20:36:20
将近一个学期，终于读完这本。中世纪神学部分仍然艰深。然而读到康德部分及之后，尤其马克思、尼采、弗洛伊德以及法兰克福学派的现代批判，越发觉得神清气爽。 启蒙运动以来的问题只是愈发严重，康德主义、马克思主义、逻辑分析哲学都未能解决。我更倾向于相信尼采和阿多诺的悲观主义，社会主义也好，资本主义也好，历史其实是无尽轮回；启蒙和神话交相显现。当下正处在启蒙运动理性主义带来的自然科学的第三个神话阶段，后现代将开启下一个启蒙，下一个时代将是艺术家和超人的时代。
4 有用 哭之笑之 2018-06-11 09:48:09
宽泛的思想史。 ps：“对于黑格尔的哲学，人们提出了若干责难。我们将简单地提到其中一些，并表明对黑格尔的同情都诠释可以如何来回应这些批评。”
8 有用 万卷未读书 2017-12-18 00:17:04
对我等业余读者来水，这本书比罗素的那版还要好。特别难能可贵的是同时叙述了政治，经济，政治，特别是科技对哲学演进的影响。章节中简单的几个图表，都是简明扼要，力透纸背。卖100也不过份吧。
6 有用 Homura 2018-05-20 16:47:36
感觉现代部分过于简略
4 有用 Muraveinik 2019-09-11 22:04:46
真的算是平实，亲切，耐心的典范了。为了照顾整个时空跨度，许多内容比较简略。不过特别适合入门，尤其要配合后面的思考题和参考文献。
6 有用 TreyaX 2018-07-13 22:53:20
中间因工作耽误了几个月，战线拉到了半年，这个月终于啃完了这本书，作为哲学初级爱好者的我来说，这本书是极好的，配合着《哲学家都做了些什么》以及《哲学的故事》两本有声书，外加《大问题》的配合使用，对于入门来说是有趣不枯燥的！然后剁手买了《维特根斯坦全集》，嗯～之后的几年哲学与我常在！
8 有用 自然醒Rita 2019-10-27 18:17:23
断断续续花了小半年啃完，做了很多繁琐冗长的笔记，仍然记得读这本书出发点是，搞不清当代诸多思想理论的来源和主旨，更无法理解它们对日常生活、艺术领域的影响，想从根源上一探究竟。于是从西方哲学史中看到了（部分）人类智慧和理性是如何一步步走向成熟，在成熟之后又如何质疑推翻已有结论，从试图寻找本质的形而上学，到反对本质大过一切的现象学，现当代的哲学思潮繁多，在理解其来路之后，也似乎能更清晰一些。当然所有知识逃不过遗忘的定律，但隐隐约约记得脉络也是很满足了。这本书结合科学、人文科学在每个阶段的发展，结合思想家除了哲学之外的理论，全面展现西方思想发展脉络，前后呼应对比，对各种关键主张的解释清晰客观，也会提及学界对个别主张或人物的批评或质疑，是极好的入门书。
5 有用 镜中 2019-09-04 08:39:19
把哲学史写成了思想史，形而上学史的脉络断断续续，比较庞杂。很多重要的哲学家比如谢林、费希特几乎没有提到，相反是涉及了不少其他学科的介绍。但许多看法比较尖锐，比如讲康德、黑格尔，略言几句就写出了其思想要义
3 有用 水木聿子 2020-04-08 20:17:02
思路清晰，简洁明了，每章末尾都有思考题和哲学名著的原文，有些晦涩的哲学理论，例如康德划时代的主客体变化的认识论，黑格尔的辩证法都有配图！（虽然有图我都不是太懂），而且还很全面，从古希腊哲学到当代哲学概况，甚至政治经济学史里的大佬们都有涉及，这样的西方哲学史谁会不爱呢？
3 有用 阅微草堂 2022-10-05 09:44:08 江苏
学习西方哲学，首先是从哲学通论和哲学史入手，然后是读一些选集，最后有侧重的阅读经典。这本书不应该翻译成西方哲学史更应该翻译成西方思想史。这本书特别难，内容特别广，特别值得品读。
3 有用 小p 2022-06-06 14:55:58
虽然一些技术细节的阐发我觉得有问题，但整体上还是我看到现在最推荐给初学者的西方哲学史。
3 有用 タヌキ 2019-04-20 02:26:10
本人的哲学启蒙
4 有用 这么近，那么远 2018-09-13 21:37:56
“本书作者是当代北欧哲学家，在哲学史和哲学理论两方面皆有深厚造诣，其运思以融会分析哲学传统和大陆哲学传统为特征。本书通过对诸多哲学传统的比较来展现西方哲学的概貌，通过对哲学历史的叙述来揭示哲学思维的特点，通过结合社会政治和科学人文的背景来勾画各哲学流派的发展脉络。”
2 有用 许未兆 2017-11-18 01:53:54
离真正通哲学史还有一段时间，开始读黑格尔。
2 有用 余建国 2018-03-21 23:52:39
哲学是"爱智慧"之学。爱智慧嘛，就，主动去看，去想。记忆是最次要的 20181119深夜翻到休谟部分，还是读到了新的东西。