豆瓣
扫码直接下载
观点不很认同但是启发相当大的一本书。
没读懂，还要再刷
乔姆斯基永远衬托同行，二十世纪下半叶的人还把心智对象化把握，服中服
对语言的论述较为全面了，一个完美的横截面。
2、5两章简单介绍生成语法，剩下的部分在讲理论背景。 深层-表层的语言分析带着强烈的分析哲学色彩，而这条进路将暂时入土。 ——写于ChatGPT诞生的那段时间
翻译得不是太好，一些句子读起来比较拗口。老乔提了几个深邃的问题：我们智人的心智，不需较高的智力和经验，是如何通过有限的语料来掌握一门语言的？有没有一个先天结构来指导心智进行语言学习？如果有这样一个结构，那么它应该有什么样的特性？或许老乔的答案不完美，但他的思路还是非常值得借鉴的。足够丰富但又不能过度丰富的规则，仅依靠子结构的递归，就足以生成复杂的语句，这或许就是关键所在。
句子的表层结构与深层结构，结合心理学与哲学中语言学的部分
老乔不愧是老乔
很喜欢！对生成语法很有兴趣，特别喜欢语言学与哲学那一章
感觉翻译的读不下去
乔姆斯基
老乔的思想是具有划时代意义的真知灼见（or in his own term, a renaissance)。但正统乔派（非G/HPSG,LFG的铁杆乔派，现在又称MP从业者）对句法细节的处理真是不怎么高明。成分结构和功能结构、信息结构、语义结构得分开来研究才能不那么迷糊。baP，beiP齐齐上阵，哪里还有universal的味道啊。。
其实全书最给我的启发以及让我开始重新思考的地方只有最后一处，生物学的观点（以及表观遗传学），里面讲的和我穿插在两本乔姆斯基著作当中的皮亚杰所提到的发生认识论呼应了。我意识到我是把自然选择作为一个思考基础的，然而这个基础可能未必是牢靠的，所以还需要谨慎。
看！不！懂！
@2020-10-11 21:35:49
看懂百分之三十左右，不作评分。大概了解了乔氏的思想，确实颠覆了结构主义的研究方法，希望有生之年能到MIT现场听一次大师的讲座。另外，这种语言学著作还是建议直接阅读原文献，翻译文本既不准确也不通顺，非常影响理解。不是译者的问题，语言学文献翻译的通病。
> 语言与心智（第三版）
2 有用 JL 2018-04-02 14:14:20
观点不很认同但是启发相当大的一本书。
0 有用 淵默 2017-08-08 18:24:45
没读懂，还要再刷
1 有用 Erio 2022-09-29 15:28:03 江苏
乔姆斯基永远衬托同行，二十世纪下半叶的人还把心智对象化把握，服中服
0 有用 于亖Sinlocky 2023-07-13 20:12:23 山东
对语言的论述较为全面了，一个完美的横截面。
0 有用 Veidt 2023-04-03 15:30:12 湖南
2、5两章简单介绍生成语法，剩下的部分在讲理论背景。 深层-表层的语言分析带着强烈的分析哲学色彩，而这条进路将暂时入土。 ——写于ChatGPT诞生的那段时间
1 有用 间客 2020-04-27 23:45:04
翻译得不是太好，一些句子读起来比较拗口。老乔提了几个深邃的问题：我们智人的心智，不需较高的智力和经验，是如何通过有限的语料来掌握一门语言的？有没有一个先天结构来指导心智进行语言学习？如果有这样一个结构，那么它应该有什么样的特性？或许老乔的答案不完美，但他的思路还是非常值得借鉴的。足够丰富但又不能过度丰富的规则，仅依靠子结构的递归，就足以生成复杂的语句，这或许就是关键所在。
0 有用 眼睛有神家族 2020-02-05 11:32:27
句子的表层结构与深层结构，结合心理学与哲学中语言学的部分
0 有用 溪山 2020-11-07 17:52:36
老乔不愧是老乔
0 有用 KryseScalpel 2021-03-16 14:49:56
很喜欢！对生成语法很有兴趣，特别喜欢语言学与哲学那一章
2 有用 库华图 2019-01-19 14:30:37
感觉翻译的读不下去
0 有用 LiekkaRieLynn 2022-08-10 15:18:42
乔姆斯基
1 有用 阿淳那Arjuna 2015-11-01 22:26:05
老乔的思想是具有划时代意义的真知灼见（or in his own term, a renaissance)。但正统乔派（非G/HPSG,LFG的铁杆乔派，现在又称MP从业者）对句法细节的处理真是不怎么高明。成分结构和功能结构、信息结构、语义结构得分开来研究才能不那么迷糊。baP，beiP齐齐上阵，哪里还有universal的味道啊。。
0 有用 Weltschmerz 2022-12-02 11:29:23 浙江
其实全书最给我的启发以及让我开始重新思考的地方只有最后一处，生物学的观点（以及表观遗传学），里面讲的和我穿插在两本乔姆斯基著作当中的皮亚杰所提到的发生认识论呼应了。我意识到我是把自然选择作为一个思考基础的，然而这个基础可能未必是牢靠的，所以还需要谨慎。
0 有用 zhurz 2017-08-16 21:02:08
看！不！懂！
0 有用 豆友214907292 2021-11-12 21:24:33
@2020-10-11 21:35:49
2 有用 可樂 2017-07-11 17:56:45
看懂百分之三十左右，不作评分。大概了解了乔氏的思想，确实颠覆了结构主义的研究方法，希望有生之年能到MIT现场听一次大师的讲座。另外，这种语言学著作还是建议直接阅读原文献，翻译文本既不准确也不通顺，非常影响理解。不是译者的问题，语言学文献翻译的通病。