豆瓣
扫码直接下载
作为一个城市研究学者，哈维总倾向于超越城市的实体框架，将城市问题转化为时空、环境和地方在社会过程中城市化的问题，在此过程中，自然和环保议题融入了宏观的生活环境分析之中，多元差异也被更具生产性的时空不平衡发展统摄。这本书的论述相对系统，且一些洞察仍有现实效力。只是行文的节奏较拖沓，读者不可能把每本书都当成后摇或实验电子来接受。
哈维指出了联合各路反资本主义力量的工作方向。最后一章既反对理想化的乌托邦神话，又回击了各种静待发展自动解决问题的改良主义神话
哈维的思辨科学百科全书
说人话是我对学者和译者的最低要求。
绕得我。
写的太精彩了趴！
哈维这本书与其说在探讨城市问题，不如说探讨的是马克思主义的历史唯物主义的基本问题在，尤其是特殊和一般的关系是这本书从一开始就强调的主题，城市和空间研究都基于这一研究，因此是相当重要的一本著作。
有时间再读第二遍。@2019-08-18 21:58:21
关于时间、空间、地方、正义等元概念深刻的理论架构，翻译也很不错。
好精彩
基于对自然、时空、地方、正义等概念的形而上思考，哈维将全球化、现代性和城市问题放置在了一个更大的元理论框架中。能把这种书写得深入而不枯燥，不得不说哈维的叙事功底和知识储备都相当恐怖，胡大平老师的翻译非常精湛。
好像是一口气阅读了三本完全不同的书的感觉！——但注意，这本书并没有“地理学”三个字的内容，其对空间的最大关切，主要是探索全世界的无产阶级联系起来的必要性和可能性。我喜欢第二部分和第三部分的解构部分，特别是对于绿党意识形态陷阱的阐明，真是对我们现代人奉为圭臬的“生态保护意识”进行了一次很好的拷问。 至于正义这个问题，读者我受限于自己的见识，认为“正义”这个话题已经被边沁、孟德斯鸠和罗尔斯三个人说完了，而且其中至少有一个人的主张不具有可操作性，这个话题很难再被演绎出更高级的境界来！
哈维百科全书式的思辨，让我反复处于启发与摇头之间。
封面把作者国籍写错了，差评！
前十章淡如水，后面开始崭露头角。
废话巨多
草草翻过。搭建理论框架的学术论著。环境问题读起来毕竟是不如城市革命激动人心，尤其在读过啰啰嗦嗦讲辩证法那章后更是兴趣索然。
作为方法的理论。
小李说这是自己最喜欢的书，于是送我了一本，我读到这本书的时候，2024年3月8日，已经不像从前了，可能我还是会好好收藏起来吧，希望你也能够看到。
> 正义、自然和差异地理学
3 有用 練る 2019-05-24 23:08:51
作为一个城市研究学者，哈维总倾向于超越城市的实体框架，将城市问题转化为时空、环境和地方在社会过程中城市化的问题，在此过程中，自然和环保议题融入了宏观的生活环境分析之中，多元差异也被更具生产性的时空不平衡发展统摄。这本书的论述相对系统，且一些洞察仍有现实效力。只是行文的节奏较拖沓，读者不可能把每本书都当成后摇或实验电子来接受。
2 有用 已停用 2016-12-14 19:21:07
哈维指出了联合各路反资本主义力量的工作方向。最后一章既反对理想化的乌托邦神话，又回击了各种静待发展自动解决问题的改良主义神话
0 有用 Erio 2021-10-06 01:31:49
哈维的思辨科学百科全书
1 有用 Chaosfire 2022-12-09 10:26:07 上海
说人话是我对学者和译者的最低要求。
0 有用 不重要 2023-05-01 02:33:35 青海
绕得我。
0 有用 梦为人的时候 2020-06-05 09:36:18
0 有用 CryptoRobin 2019-07-31 12:33:06
写的太精彩了趴！
2 有用 יוֹחָנָן 2018-02-26 17:42:32
哈维这本书与其说在探讨城市问题，不如说探讨的是马克思主义的历史唯物主义的基本问题在，尤其是特殊和一般的关系是这本书从一开始就强调的主题，城市和空间研究都基于这一研究，因此是相当重要的一本著作。
0 有用 Yun 2020-11-14 19:20:14
有时间再读第二遍。@2019-08-18 21:58:21
0 有用 明如 2020-04-23 15:31:08
关于时间、空间、地方、正义等元概念深刻的理论架构，翻译也很不错。
0 有用 石四 2021-12-29 18:51:16
好精彩
0 有用 子泉 2019-12-29 20:12:39
基于对自然、时空、地方、正义等概念的形而上思考，哈维将全球化、现代性和城市问题放置在了一个更大的元理论框架中。能把这种书写得深入而不枯燥，不得不说哈维的叙事功底和知识储备都相当恐怖，胡大平老师的翻译非常精湛。
0 有用 杏汁 2025-04-25 13:45:57 上海
好像是一口气阅读了三本完全不同的书的感觉！——但注意，这本书并没有“地理学”三个字的内容，其对空间的最大关切，主要是探索全世界的无产阶级联系起来的必要性和可能性。我喜欢第二部分和第三部分的解构部分，特别是对于绿党意识形态陷阱的阐明，真是对我们现代人奉为圭臬的“生态保护意识”进行了一次很好的拷问。 至于正义这个问题，读者我受限于自己的见识，认为“正义”这个话题已经被边沁、孟德斯鸠和罗尔斯三个人说完了，而且其中至少有一个人的主张不具有可操作性，这个话题很难再被演绎出更高级的境界来！
0 有用 巨木 2022-07-24 03:23:01
哈维百科全书式的思辨，让我反复处于启发与摇头之间。
0 有用 Sr. 冰山 2020-12-30 14:09:22
封面把作者国籍写错了，差评！
0 有用 早该来了 2019-03-25 17:07:00
前十章淡如水，后面开始崭露头角。
0 有用 bounded 2019-02-27 14:11:21
废话巨多
2 有用 zhurz 2017-08-03 09:19:28
草草翻过。搭建理论框架的学术论著。环境问题读起来毕竟是不如城市革命激动人心，尤其在读过啰啰嗦嗦讲辩证法那章后更是兴趣索然。
0 有用 鹤隐 2016-11-26 15:31:54
作为方法的理论。
0 有用 左拉的小酒杯 2025-04-05 20:49:48 云南
小李说这是自己最喜欢的书，于是送我了一本，我读到这本书的时候，2024年3月8日，已经不像从前了，可能我还是会好好收藏起来吧，希望你也能够看到。