豆瓣
扫码直接下载
结论部分一下子谈到公共空间和人文主义就比较奇怪。前几章罗列排比一些明代坊刻的基本信息,倒是可以参考。
借所列书目查验已编材料。张献忠老师考史不少佳篇,但此书与题目的重要性和复杂性决不相适配,哪怕综抄海外前学的成果,程度也当不止于此。不过,把拆分版刻总录、藏书目、古籍总录乃至诸续四部书目的初级工作展露出来,对后来者并非无用。唯举业书做得相对较实。正续游艺塾文规还有进一步追溯的空间,料想前人已道及,待检。
中学历史教科书的评价有些过了,不过存在很多问题。1.作者显然仅用了数据库,而没有核查原始文献。2.整体平平,但最后两章强行拔高,十分牵强。3.套用了很多时髦的西方理论,但没有理解到家,与其如此,还不如老老实实的用传统方式研究。4.所谓大众传播,见仁见智,但我实在无法认同。5.作者虽然认为标题不是标新立异,但我实在觉得就是标新立异。6.作者很多论述都是建立在晚明社会转型说一类的主张上的,对于这些说法... 中学历史教科书的评价有些过了,不过存在很多问题。1.作者显然仅用了数据库,而没有核查原始文献。2.整体平平,但最后两章强行拔高,十分牵强。3.套用了很多时髦的西方理论,但没有理解到家,与其如此,还不如老老实实的用传统方式研究。4.所谓大众传播,见仁见智,但我实在无法认同。5.作者虽然认为标题不是标新立异,但我实在觉得就是标新立异。6.作者很多论述都是建立在晚明社会转型说一类的主张上的,对于这些说法,个人不能赞同。碍于面子,还是三星吧。 (展开)
读的已发表的论文
做了史料收集汇总工作,但提出的结论过于普通,此外对于公共空间理论,套用在中国古代社会,也存在商榷空间。
> 2人在读
> 30人读过
> 118人想读
订阅关于从精英文化到大众传播的评论: feed: rss 2.0
0 有用 朱颐钊 2024-01-25 00:19:36 美国
结论部分一下子谈到公共空间和人文主义就比较奇怪。前几章罗列排比一些明代坊刻的基本信息,倒是可以参考。
0 有用 一炮打倒司令部 2024-03-30 18:13:42 广东
借所列书目查验已编材料。张献忠老师考史不少佳篇,但此书与题目的重要性和复杂性决不相适配,哪怕综抄海外前学的成果,程度也当不止于此。不过,把拆分版刻总录、藏书目、古籍总录乃至诸续四部书目的初级工作展露出来,对后来者并非无用。唯举业书做得相对较实。正续游艺塾文规还有进一步追溯的空间,料想前人已道及,待检。
2 有用 松亭君 2020-11-24 22:52:50
中学历史教科书的评价有些过了,不过存在很多问题。1.作者显然仅用了数据库,而没有核查原始文献。2.整体平平,但最后两章强行拔高,十分牵强。3.套用了很多时髦的西方理论,但没有理解到家,与其如此,还不如老老实实的用传统方式研究。4.所谓大众传播,见仁见智,但我实在无法认同。5.作者虽然认为标题不是标新立异,但我实在觉得就是标新立异。6.作者很多论述都是建立在晚明社会转型说一类的主张上的,对于这些说法... 中学历史教科书的评价有些过了,不过存在很多问题。1.作者显然仅用了数据库,而没有核查原始文献。2.整体平平,但最后两章强行拔高,十分牵强。3.套用了很多时髦的西方理论,但没有理解到家,与其如此,还不如老老实实的用传统方式研究。4.所谓大众传播,见仁见智,但我实在无法认同。5.作者虽然认为标题不是标新立异,但我实在觉得就是标新立异。6.作者很多论述都是建立在晚明社会转型说一类的主张上的,对于这些说法,个人不能赞同。碍于面子,还是三星吧。 (展开)
0 有用 文盲阁小学士 2024-12-27 21:19:08 重庆
读的已发表的论文
0 有用 nishi_zzz 2019-09-03 15:34:24
做了史料收集汇总工作,但提出的结论过于普通,此外对于公共空间理论,套用在中国古代社会,也存在商榷空间。