《武训传》批判事件研究 短评

热门 最新
  • 0 MOUSEAT 2024-03-03 17:15:45 湖南

    建国第一大规模批判运动,影响深远

  • 0 笑相别 2023-11-24 11:09:31 浙江

    左翼知识分子热情拥抱新生的时代,但最终因为与“正确的思想”间的距离而招致了无情地批判。这是前三十年无数批判运动的发轫,也是这些批判运动的缩影,新民主主义时代“提前结束”是可以想见的。时至今日,对武训其人其片的争议仍然在。从某一种思想角度看,这种批判的观点自然有其道理;但是是不是只能从这一思想角度看,是不是不符合这种思想就应该被批倒批臭,历史人物是不是可以这样简单地贴标签式的分类。对武训及《武训传》的政治性定位,在我看来远没有研究“武训图像变迁”来得真实稳重。换言之,我们还是要“历史地看问题”而不能完全“政治地看问题”。真正值得思考的不是武训(这本身就有不同角度书写刻画的问题),而是那柄横绝一切的“悬的”太阿剑。

  • 0 沐雨辞乡 2023-06-22 00:58:44 北京

    粗略读过

  • 5 江海一蓑翁 2020-10-26 22:35:35

    一切历史都是当代史,一切历史都是思想史。

  • 3 部局 2020-05-27 17:54:06

    整体论述分析不错。书中绪论第一句就出现掉字不能忍:【武训是清末山东东君府堂邑县(1956年堂邑县制撤销,其辖地分属今聊城市和冠县。)其特殊事迹是”行乞办学”。】,由于加了括号解释堂邑县,把括号后面的“人,”漏了,成了“武训是堂邑县”,括号中的句号也是多余。正确为:【武训是清末山东东君府堂邑县(1956年堂邑县制撤销,其辖地分属今聊城市和冠县)人,其特殊事迹是”行乞办学”。】

  • 9 Caselnes 2020-04-12 00:52:09

    极其精彩,从中共的革命理念、尤其是建构意识形态的角度出发,还原了武训传拍摄、审查、修改、好评直至遭遇批判且严厉化、扩大化的历史进程。新中国前三十年的发展前途,其实早在前三年就已经注定。用武训一个靶子,顺手收拾了文艺界、史学界和教育界,实在是高明。看看那些批判和自污材料,不知道是文人天生无法成为社会脊梁,还是特殊的时代背景从根源上断绝了其成为社会脊梁的可能性,我倾向于是后者。

  • 0 ryan 2019-12-29 09:47:34

    洋洋洒洒一大篇,作者就是为了告诉大家在这个“历史语境”—历史事件人物的当时背景的研究,别的研究成果都没有充分顾及到?

  • 0 一碗鱼丸粗面 2018-10-19 23:29:16

    先看的这本,洋洋洒洒前头后尾的很完整,不过看起来没什么意思

  • 0 飞翔的雕雕 2017-10-09 11:30:49

    以批判电影《武训传》这一历史事件为切入点,分析了新中国成立前后关于我党执政方针的变化和意识形态引导方向上的问题。内容详尽,作者观点客观,是一本了解建国初期历史大背景不错的一本书。

<< 首页 < 前页 后页 >