政治秩序与政治衰败的书评 (42)
当亡国奴?还是当强国奴?
【已自我审查,消除了可能引起影射误会的词句,所有的内容绝对没有超出书的尺度】 在我看来《盐铁论》的核心也许是这样一个悖论:桑弘羊主张强化国家权力,搞盐铁大国企,强化国家割韭菜能力,才能有钱养军队,研发大杀器,打击匈奴或土匪,否则就会亡国灭种,当亡国奴。贤良文...
(展开)
秩序“涌现”的动态过程
这是一本很难评论的书。 因为它本身的内容太过庞杂,观点太过散乱,甚至不无自相矛盾之处。福山写这本书,如天马行空,信手拈来,各种思想,各种理论,但凡能为所用辄用之。 框架的简明,与叙事的散漫,恰是本书的两个极端。 框架简明不言而喻,国家能力、法治、民主,政治...
(展开)
《政治秩序与政治衰败》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
在这个星球中,在相当长的时期内,有相当一部分地区,仍将处在不同政体的竞争之中。虽然高明而识时务的理论家会制造出各种新鲜的论述来否定民主与专制的本质差别,虽然民主的渴望有时可以被压抑、有时也可以拿来与其他需求(安全、秩序和生存)交换,虽然民主化进程可能经受创... (展开)讨论好坏就是浪费时间
这篇书评可能有关键情节透露
我觉得此书最大的收获,对我来讲,是弥补了我对于世界殖民史的了解上的短板。在一定程度上了解了世界范围内的殖民史和殖民政策的不同类型。对于观察当今世界格局,特别是非洲,有了更多背景认识。 其实讨论民主好与坏,单纯的讨论就是浪费时间,是很可疑的一种误导。把大家的注... (展开)国家、法治与为民负责
这篇书评可能有关键情节透露
作者福山是美国著名政治学研究学者,师从塞缪尔 亨廷顿(文明的冲突的作者),曾以“历史终结论”而闻名于世。该观点发表于1992年,在柏林墙倒塌、苏联解体、世界爆发第三波民主潮的背景下,他提出,自由民主制代表了人类政治文明的最后形态。但随着21世纪发生的民主衰退,福山... (展开)很好的综述,很坏的研究
做一个课题之前最幸运的事就是就是找到一篇新近的好综述,里面穷根溯源、洋洋洒洒地展示了一个问题的来龙去脉和发展历程,使你对自己所处的位置、想要解决的问题、能够依赖的凭据有一个提纲挈领的清醒认识 。 对于政治学、社会学和历史学领域的同学而言,福山的《政治秩序与政...
(展开)
伪装成深刻思想的时事评论
这篇书评可能有关键情节透露
初看福山的《历史的终结与最后的人》,惊为天人。看完《政治秩序的起源》《大断裂》与本书,以及听闻福山还于2021年出版了一本《身份政治》,我现在唯一的感受是:福山只是一个良好的时事评论家,恰好读了许多哲学书,从书中搜刮一点哲学思想来装点他的时事评论。 一本书即然宣... (展开)国家建构、法治、民主vs依附主义
整体观感不如上部《政治秩序的起源》。本书在某种程度上与《历史的终结与最后的人》有点像,就是一个并不复杂的观点,反复重复来回的论证和表达,以至于到陈词滥调的程度。正如《历史的终结》一书精华尽在刘瑜开篇介绍里,本书篇幅似乎也可以大幅压缩为一篇几万字的论文。 全书...
(展开)
本书笔记私藏,只发书评出来
一本写在疫情前时期的书,涉及大量的政治话题。 翻译不好。ex:P324 当欧洲列强与中国遭遇时,中国正。。。 原文应该没有“列强”这个说法,译者加上了符合中国政治背景的词以后,“遭遇”两个字就机翻了吗。应该是“中国遭遇欧洲列强”吧? 文章分析别的国家对不对我不知道,...
(展开)