西方哲学史的书评 (9)

芒果你个大芒果 2021-02-12 14:12:16

叙旧迎新（2）

这篇书评可能有关键情节透露

从大半年至70天的阅读时限仅此记录差异中的统一的思绪《西方哲学史》（梯利）向往生活精神部分的重要开端愚钝的我或是做不了严谨且系统的院哲但我把哲学作为前进方向的工具或明灯通过粗略了解各类大家学说甚是感到自己的愚昧与渺小意识到自我种种恶习与恶行孤傲、自大... (展开)

一只企鹅跑啊跑 2024-02-08 13:47:42

第一点说明历史的和批判的研究方法到底是怎么样的。其实不光读书，做其他事也是一样，如何打破偏见，实现真正的公正确实不那么容易。第二点则说明“读史”的重要性。一个可悲的现实是，我们每个人都必须花费大量时间和精力学习已有定论的知识，这些知识对个体是新的，对整个人... (展开)

W 2023-02-28 12:24:00

阅读时间：50小时字数：易读性：差前置知识/书：(《苏菲的世界》) 为什么读：系统了解西方哲学发展历程内容：从古希腊哲学开始到现代英美实在论与实用主义为止，介绍了一百多位哲学家的基本思想。从自然哲学到社会哲学，从伦理学到政治学到心理学，囊括了大部分思想... (展开)

沧海明月珠有泪 2022-07-26 19:48:16

耗费了大半个月的青春，可算读完了这本毫无感情的工具书，感觉自己仿佛读完了一本厚厚的词典。这还是第一次，在合上一本其实颇有水平的学术著作之后，我居然一点儿都感受不到心灵方面的震撼与情感方面的激动，反而只能体会到一种“妈耶，终于结束了”式的如释重负…… 这本书... (展开)

婧然的大理书房 2021-11-25 20:42:45

这篇书评可能有关键情节透露

先上图为敬：罗素版《西方哲学史》罗素在中国好像家喻户晓（对想看西方哲学史的人而言），于是不做功课的话很容易想当然以为他写的哲学史最好。但如果从客观角度纵观整个哲学史的话，就会发现从哲学专业角度，罗素的流派所在的位置和他本人的哲学素养水平有限；从史学专业角... (展开)

cabeçudo 2021-04-17 17:53:02

补标：哲学史初涉，也就是整个哲学领域的初涉。建议还是从邓晓芒开始。哲学用词是相对机械的(且理解为严谨吧)，诸如：观念、理念、经验、这些常用词在哲学里都负荷着巨大的信息量，它们的词义是精确孤立排外的。因此翻译的细小差别可能会带来概念上的模糊。如某一章的词汇A在... (展开)

乐山乐水 2019-12-10 20:30:27

为了增加自己的哲学素养，所以强迫自己翻开了这本书。只是到了一定年纪，只是突然就想学一点哲学。但是这样的翻书是很没有效率的，我除了再次加深原本有印象的几个哲学术语之外，几乎没有受到什么新的养分滋养。急的我赶紧翻开另一本《中国哲学简史》，好啦这下能看懂的好像稍... (展开)

理想国读书会 2019-08-24 19:46:58

“哲学无用”这样的标题很有一些语不惊人死不休的感觉，但自打接触哲学阅读以来，这也是听到的最多的一种说法。有位朋友说，哲学多是形而上的探讨，与实际生活无益；有朋友说哲学思考的问题太过终极，让人会陷入深渊；更多的朋友则是认为哲学枯燥无味，读起来晦涩难懂。对哲学... (展开)

PUA滚蛋 2019-08-14 23:23:14

1.一件事未做前，不应想太多，去做好了，世界不仅仅只是按人头脑虚构的无限可能性的世界，去体验。 2.学哲学，对生活、学术、思维逻辑影响大，能清空刻板印象，怀疑这个世界。表象——本质，短暂——永恒,伦理道德……，一个观点的逻辑论证很有意思。人对这个世界的认知，多是... (展开)