历史的技艺的书评 (13)

戴一 2016-03-29 15:23:40

从文史不分家说起——兼评《历史的技艺》

这篇书评可能有关键情节透露

本文已发表于澎湃新闻，题为《塔奇曼靠什么两获普利策：最好的作家才是最好的历史学家》http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1448024 中国人常说文史不分家，从历史发展来看，早期文学与史学的确可谓同源同脉，但之后就分道扬镳，秉承着各自的使命而相对独立地发展。... (展开)

2回应

Alien 2018-03-29 11:22:32

受益匪浅的历史写作读物

这篇书评可能有关键情节透露

非虚构写作分为新闻写作和历史写作，历史写作大师塔奇曼女士为你倾囊相授她的毕生技艺。历史是过去已经发生的事情，独立于历史学家的书写而存在。写好历史的关键在于不要堆砌文献，要书写引人入胜的故事。关于历史写作，本书有两个重点：一、对历史的基本认识。 1.历史是什么... (展开)

0回应

环形山 2017-03-31 16:13:09

获了两次普利策奖的历史学家，在这里谈了一个写作问题

这篇书评可能有关键情节透露

《历史的技艺》是美国著名历史学家、作家巴巴拉·塔奇曼(Babara W. Tuchman)谈论其历史观的一本书，但我在看完第一章之后，就忍不住把她推荐给我认识的那些在美国读高中的小朋友，理由是：这实在是我读过谈论非虚构写作最好的书之一。对于国内的中学生而言，很可能多数没... (展开)

0回应

知春路有小恐龙 2020-10-07 09:21:49

书写的技巧

塔奇曼的文字真漂亮，读起来津津有味。做科普工作也不错，将自己了解的知识输出给大众。这时运用文字的能力就很重要了，如何用简洁又生动的语言写作至关重要。塔奇曼强调历史写作的重要性，文学写作又何尝不是如此，很多人其实都没有掌握这种技巧。我希望自己有一天也能写出这... (展开)

0回应

馥醴 2018-04-02 22:13:48

历史是什么呢？

一开始看到这本书的作者是芭芭拉·塔奇曼的时候还有点吃惊，毕竟这可以是一个两次获得普利策奖的作家呀，而普利策奖则是嘉奖新闻工作者的极好奖状，至少我初中的时候是这个样子认为的。后来知道了一个词“非虚构写作”，这个写作可以分为新闻写作和历史写作，看起来这两种写作... (展开)

0回应

尕尔 2017-02-13 09:00:28

史学圈子里，一个女人能发言

史学圈子里，一个女人能发言。她比老男人们读的书只多不少，你们讨论的她不仅都懂，而且她蹲档案馆比男人更能耐下性子，一手史料采集比男人细腻得多的时候——这其实也都不重要，关键她把历史场面用具象的文学手法再现，并且大获成功，拿过两次普利策奖Pulitzer，上过60年代全... (展开)

1 2回应

AnnyTao 2024-01-31 14:42:45

疑似翻译错误（或校对失误）？

下篇学习历史《历史能指导未来吗？》电子版中，“对我来说，比起感到历史是被一堆无逻辑的人类行为记录所决定，是被超出我等人力的科学法则巨力所左右，这种方式更让我心安。” 原文为“To me it is comforting rather than otherwise to feel that history is determined b... (展开)

0回应