内容简介 · · · · · ·
法国大革命如何能够发生？革命者怎样、在何种程度上改变了世界？他们在改造世界的同时如何进行了自身的改造？作者对此进行了详实的解答。作为法国大革命史研究的经典，本书内容严谨，结构均衡，使大革命的发展线索更加清晰。史实叙述环环相扣，史料可靠，文笔流畅，语言简洁，无疑会引领读者对法国大革命的起因与过程进行深入思考。
法国大革命史的创作者
· · · · · ·
-
阿尔贝·索布尔 作者
作者简介 · · · · · ·
索布尔（Albert Soboul，1914—1982），法国著名史学家。1936年毕业于巴黎大学，1938年取得中学历史教师资格，并加入法国共产党。1939—1940年应征入伍，法国溃败后在蒙彼利埃中学教书。1942年7月因参加抵抗运动被捕。1958年以《共和二年的巴黎无套裤汉》通过国家级文学博士学位论文答辩。1967年起任巴黎第一大学法国革命史讲座教授，直至去世。又任罗伯斯庇尔研究会秘书长、《法国革命史年鉴》主编、法国革命史研究所所长等职。著有《法国大革命简史》、《革命前夕的法国》、《理解法国大革命》、《文化与法国大革命》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
伏尔泰在《哲学辞典》（1764年）的“平等”条目中写道：“如果不永远保持成千上万有用的、同时又一无所有的人，人类便不可能生存下去。” (查看原文) —— 引自章节：引论旧制度的危机 -
总之，资产阶级远不主张民主，它主要是更多地是想保留社会差别，使自己区别于下层阶级。库尔诺在《回忆录》中讲道“在这个资产阶级的社会中，没有任何东西比身份的从属关系更引起注意的了。代理人或公证人的妻子被称为‘太太’，而参事的妻子则毫无争议地被称作‘夫人’” 贵族鄙视平民，资产阶级鄙视人民阶层。资产阶级号召人民各阶层反对贵族。但当它看到人民在共和二年觊觎政权时便既愤怒又恐惧这便是这种阶级成见的最好说明。 (查看原文) —— 引自章节：引论旧制度的危机
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
法国大革命史译丛(共6册)，
这套丛书还有
《法国大革命与革命心理学》《路易十六出逃记》《法国大革命中的群众》《巴黎刽子手》《英国激进主义与法国大革命》
。
喜欢读"法国大革命史"的人也喜欢 · · · · · ·
法国大革命史的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Liwenzhengdon19
值得推荐的法国大革命史！
这本书比牛津法国大革命史好看的多。整本书紧紧围绕马克思历史唯物观来组织素材，读起来十分流畅，而且观点明确，逻辑清晰，论证有力。反观牛津法国大革命史那本书，虽然在法国大革命的国际关联等方面的内容视野更广，新的历史素材更加丰富，但对读者而言，无法给出一致的历史...
(展开)
> 更多书评 2篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 老谭策划 (时间与玫瑰)
- 新史学文库 (新史学)
- 【新书过眼录·中国大陆】2015 (普照)
- 群众现象研究 (变形守望者)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于法国大革命史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Martinaise,R. 2022-06-28 20:13:20
翻译编辑扣一星。对比法语版和英语版，翻译有不少错漏（好多专有名词没翻对），而且编辑上错误也不少（393页莫名其妙出现“administrative reform”，英文没删完？） 尽管把阶级分析套到所有的政治活动里似乎有些不太合理（比如应该区分jeunesse dorée和merveiluueux的不同，后者没有明显的政治倾向，是对恐怖文化的回潮，而非恐怖政治的回潮），但是索布尔面对年鉴和结构主义... 翻译编辑扣一星。对比法语版和英语版，翻译有不少错漏（好多专有名词没翻对），而且编辑上错误也不少（393页莫名其妙出现“administrative reform”，英文没删完？） 尽管把阶级分析套到所有的政治活动里似乎有些不太合理（比如应该区分jeunesse dorée和merveiluueux的不同，后者没有明显的政治倾向，是对恐怖文化的回潮，而非恐怖政治的回潮），但是索布尔面对年鉴和结构主义，能够将“人”与“历时性”保持下来，为本书和他别的研究点燃了灵魂。 后面附的两篇论文也挺好的。 (展开)
6 有用 shumi2 2017-10-08 21:49:59
法国大革命错综复杂、荼毒深远。或许需要重读。
0 有用 吴冠錡 2022-09-21 01:19:44 上海
“通过摧毁封建结构、宣告经济自由，大革命为资本主义扫清了道路，加速了它的进程。此外，贵族的反抗、内外战争也迫使革命的资产阶级把摧毁旧社会的事业进行到底。为了团结民众各阶层，它只得把原先只是为反对贵族而提出的权利平等原则置于首位。因此，法国革命事业在它后来的进程中表现出许多矛盾方面。这使它更加光辉，更加伟大”
0 有用 撑洋伞的Mr. 2024-03-08 01:05:01 安徽
优点：1.时间脉络比较清晰，对大革命时期的事件发展脉络会有比较完整的了解；2.尽管数据罗列繁琐，但是书中对当时的经济情况介绍得比较详细； 3.虽然不太喜欢阶级分析，但是作者对各阶层以及当时社会制度的介绍很详细。 缺点：1.校对很不认真，有多处缺漏；2.叙事框架略显死板，导致前后叙述多有重复，而且数据罗列虽然很详细，但读起来有些枯燥，每个时期都罗列指券贬值和通胀数据；3.主要从阶级和宏观层面叙述事件... 优点：1.时间脉络比较清晰，对大革命时期的事件发展脉络会有比较完整的了解；2.尽管数据罗列繁琐，但是书中对当时的经济情况介绍得比较详细； 3.虽然不太喜欢阶级分析，但是作者对各阶层以及当时社会制度的介绍很详细。 缺点：1.校对很不认真，有多处缺漏；2.叙事框架略显死板，导致前后叙述多有重复，而且数据罗列虽然很详细，但读起来有些枯燥，每个时期都罗列指券贬值和通胀数据；3.主要从阶级和宏观层面叙述事件背景，对人物动机几乎没有分析，所以后面的派系斗争以及人物行为的选择和转变并不能让人很理解。 (展开)
1 有用 Karl·Ilyich 2022-05-08 13:06:40
仔细想了想，文字记载下的历史有多少是经彼时钻营苟活的投机者编撰过的？因为真正的殉道者从不屑于为自己的污名做任何辩护。 为将历史向前推动而建起旧时代的断头台，而后在必然到来的那一天自己走上去接受新时代的唾骂和审判，一死瞑目，可称之为殉道。 过分激进的教士法案、外交政策、旺代屠杀的错谬悲剧值得所有后世革命者冷静反思。 网球场宣言、巴士底狱的硝烟、雨中向凡尔赛行军的妇女们，倒在杜伊勒里宫前的市民，夺回土... 仔细想了想，文字记载下的历史有多少是经彼时钻营苟活的投机者编撰过的？因为真正的殉道者从不屑于为自己的污名做任何辩护。 为将历史向前推动而建起旧时代的断头台，而后在必然到来的那一天自己走上去接受新时代的唾骂和审判，一死瞑目，可称之为殉道。 过分激进的教士法案、外交政策、旺代屠杀的错谬悲剧值得所有后世革命者冷静反思。 网球场宣言、巴士底狱的硝烟、雨中向凡尔赛行军的妇女们，倒在杜伊勒里宫前的市民，夺回土伦港的自卫军，高唱莱茵军团战歌的马赛人，皆是后世无数黑暗时代的星星之火，今日犹然。 (展开)
0 有用 Jgxfqqqq 2024-06-08 23:41:56 江苏
暴力使得斗争变成历史
0 有用 兄贵 2024-06-06 16:43:29 黑龙江
中途太容易走神了
0 有用 无语时灼烧 2024-06-01 14:54:21 北京
“所有这些事件都是非法的，恰如大革命、如推翻王朝和摧毁巴士底狱是非法的一样，恰如自由本身是非法的一样，我们不能搞一场没有革命的革命。”——罗伯斯庇尔
0 有用 豆友bop47XZSd8 2024-05-29 15:17:25 湖北
坚持了阶级分析的方法
0 有用 Saint-Just 2024-05-24 21:39:42 上海
从芽月报春花日断断续续的看到了获月当归日（让我中二地用一下共和历），终于看完（中途跑去看苏联史了 本书以时间线为轴，但是在一段时间内又是分为专题来讲。有时论述会直接提及对该事件产生影响的其它事件，而将其它事件放在后面讲。这种时间线上的跳跃或许会带来一部分的阅读困难。 但总体来说索布尔不愧是马克思主义历史学家，叙事很明显能感受到其唯物辩证法的素养——通过矛盾和jjdz自然而然的完成了叙述。 同时索布... 从芽月报春花日断断续续的看到了获月当归日（让我中二地用一下共和历），终于看完（中途跑去看苏联史了 本书以时间线为轴，但是在一段时间内又是分为专题来讲。有时论述会直接提及对该事件产生影响的其它事件，而将其它事件放在后面讲。这种时间线上的跳跃或许会带来一部分的阅读困难。 但总体来说索布尔不愧是马克思主义历史学家，叙事很明显能感受到其唯物辩证法的素养——通过矛盾和jjdz自然而然的完成了叙述。 同时索布尔在阶级史观的同时，还是吸收了很多文化史等其它史观的内容，俱收并蓄，兼容并包，是一部不错的通史。 顺便吐槽一句，法革不愧是现代政治的起源之一，各种事件都有种熟悉感，这下黑格尔那句“一切历史上伟大的人与事变，都要发生两次”的含金量还在上升🤣 其余感受就暂不赘述，但是我不得不攻击这个译本，缺了很多字。 (展开)