希腊史的书评 (8)

据中译本序言介绍，这本书译文初稿是文革时候开始翻译的，依据是英文本第一版； 似1980年代根据英文第二版（1967年）改译了第一章第一节 前几页，第二章第一节和附录。 译者的序言写于1993年，距离初译已经过了20年，而他似乎不知道英文本已经出了第三版（1986年）。 又过了20...  (展开)

先简单推荐下 这本书不是故事堆积起来的，而是详实的资料，相对于那些“几分钟看XX”，“一张图看XX”来说，它缺乏生动，甚至部分章节晦涩难以理解。加上翻译的障碍和1200页的长度，让大部分人望而生畏。然而就像人的童年会影响一生似的，希腊社会作为西方社会的幼年阶段，很多...  (展开)

为萨拉米斯的黄昏、战神山的日落与马其顿的灵魂之死而落泪。至此，联盟与使它诞生的政策一同寿终正寝，希腊人曾享有千年之久的自由已经结束。但正像阿喀琉斯、亚历山大在有限的人生中热烈燃烧、执着追寻的荣耀κλέος一样，希腊的血气θύμος与德性ἀρετ...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

读哈蒙德的这本书，深刻地体会到了中西方史学研究的差异性。这本书中翔实的考据、充分利用考古成果、大胆的假设、人物的刻画、政治制度的评论、艺术思想文化的描摹等都做的极为出色，更可贵的事，作者还是一个精通军事的专家，对希波战争、伯罗奔尼撒战争场面的描绘，对战局的...  (展开)

长呼一口气，终于翻完了。 必须承认，这本书对于我来说不是很好读。首先是古希腊历史确实距今年代久远且错综复杂，其次这本书不算是希腊史入门教科书，作者的写作手法也以夹叙夹议为主，多史实证据的零散堆砌，少时间逻辑脉络的有序呈现，更增加了阅读的难度。最后也是最重要的...  (展开)

西南联大皮名举教授有一句话：“不读中国史不知道中国的伟大，不读西洋史不知道中国的落后”。N.G.L.哈蒙德在英国专治希腊史，成就斐然。他还编写过《剑桥古代史》，这可能是大家比较熟悉的。但是《希腊史》才是他的经典著作。如果要连起来看，哈蒙德写的《马其顿史》也最好的...  (展开)

古希腊，西方文明的滥觞之地。但凡涉及西方文明史，无不“言必称古希腊”。公元前3000年，古希腊人在蔚蓝色的爱琴海中散落着的大小不一的岛屿上播撒文明的种子，并凭着勇往直前的冒险精神开启大航海时代，在地中海沿岸建立“大希腊”城邦。米诺斯文明、迈锡尼文明、希波战争、...  (展开)

希腊人名地名本来就复杂，这本书不知怎么搞的，硬是无视约定俗成，自己搞一套，不仅正文如此，连前面的地图标注也是如此，看得云里雾里，有些还有错误，我的妈啊，商务你能请陆大鹏重新校对一下吗，人家翻译比这译者要讲究要规范的多 商务，这么厚的书，这样的价格，能不能加一...  (展开)