作者:
[法]卡罗勒•维德马耶尔（Carole Widmaier）
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 汉娜•阿伦特VS列奥•施特劳斯
译者: 杨嘉彦
出版年: 2016-3-1
页数: 315
定价: 68
装帧: 精装
ISBN: 9787567541658
出版社: 华东师范大学出版社
副标题: 汉娜•阿伦特VS列奥•施特劳斯
译者: 杨嘉彦
出版年: 2016-3-1
页数: 315
定价: 68
装帧: 精装
ISBN: 9787567541658
内容简介 · · · · · ·
列奥•施特劳斯与汉娜•阿伦特在汉语学界出场已久，他们政治哲学的理念所引来的纷争至今困扰着我们——核心是如何面对现代性。
施特劳斯与阿伦特一生都在寻找答案，他们的方法看起来非常相似，都试图从政治哲学的视角来思考当下，但实质却完全相悖：从对“现代性危机”的论述到对思想史的诠释，从对传统重新审视再到对现代性的不同解读——这场隐匿的对话从一开始就不同寻常。
施特劳斯试图摆脱历史进步论的误导，重铸人性在古典理念中的尊严，而阿伦特专注于思考人的存在及其不同的方式。一个坚信这个世界有真理可寻，维护一种已经逝去的哲学的生活方式；一个则对这个世界充满了担忧，想从“事件”中找寻到对人的限定。
面对现代性的恶，人的出路在哪里？政治哲学是否从此失去了意义？
作者简介 · · · · · ·
卡罗勒·维德马耶尔（Carole Widmaier），1996年考入巴黎高等师范学院（ENS Ulm），2008年于高等研究实践学院（EPHE））获得博士学位，现任教于弗朗什-孔岱大学（Université de Franche-Comté）哲学系。曾在法国知名学术期刊《精神》（Esprit）发表论文多篇。
杨嘉彦，译者，1987年生，2009年毕业于南开大学，获法语语言文学和国际政治专业双学士学位。之后赴法国留学，在巴黎索邦大学（巴黎四大）获历史学学士和政治哲学硕士学位。目前正在巴黎四大攻读哲学博士学位，主要研究领域为列奥·施特劳斯、历史哲学、反启蒙哲学和法国大革命史。
目录 · · · · · ·
阿伦特与施特劳斯： 一种比较的尝试(译序)1
中文版序22
导论26
第一部分 关于危机的交错目光
第一章 施特劳斯，历史主义和实证主义的批评者37
对历史主义的批判42
· · · · · · (更多)
中文版序22
导论26
第一部分 关于危机的交错目光
第一章 施特劳斯，历史主义和实证主义的批评者37
对历史主义的批判42
· · · · · · (更多)
喜欢读"政治哲学终结了吗"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 在自由与自然之间 8.7
-
- 启蒙的另一面 6.4
-
- 论自然法则 8.7
-
- 施特劳斯、韦伯与科学的政治研究 7.3
-
- 群众与暴民 6.6
-
- “我”之观念——笛卡尔哲学研究 7.4
-
- 欧洲文学中的传统与现代 8.5
-
- “崩溃的逻辑”的历史建构 7.4
-
- 东方启蒙 7.6
政治哲学终结了吗的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
哲夫成城
【转】郑维雄：哲学与政治——阿伦特与施特劳斯的隐匿对话
郑维伟，上海社会科学院政治与公共管理研究所。 内容提要：苏格拉底之死彰显出哲学与政治之间的冲突，如何在政治共同体中为哲学生活的正当性辩护成为政治哲学的重要论题。施特劳斯认为，大众与精英的区分出于自然，不可变更。为免除专制政体下的各种迫害，哲学家必须以俗白教诲...
(展开)
哲夫成城
【转】孙传钊：列奥·施特劳斯与汉娜·阿伦特
国内学术界有人把列奥·施特劳斯(Leo Strauss)和汉娜·阿伦特(Hannah Arendt)看作20世纪的前自由主义范式的代表(浙江大学应奇《政治理论史研究三种范式》，《浙江学刊》，2002年第2期)。且不论列奥·施特劳斯和汉娜·阿伦特是否应该归属于自由主义系谱的代表人物，他们之间学术...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 六点图书：引介学术经典 (华东师范大学出版社)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- 2016年购书目录 (思郁)
- a acheter (剧旁)
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于政治哲学终结了吗的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 买包包 2017-01-02 20:05:55
译者在译后记里面为什么会自己感谢自己呢？
2 有用 六點圖書 2016-05-06 10:20:23
本书通过让汉娜•阿伦特与列奥•施特劳斯的思想进行交锋这样一种论述形式，重新勾勒二人的思想体系，避免将他们的思想简单化。
0 有用 Isaiah 2020-02-07 16:53:04
法国人写的社科类少看为妙。
0 有用 莎菲 2021-11-05 20:06:53
只挑选的看了施特劳斯的部分，将他对现代性的危机理解为从思想出发，看成是一种对普遍性概念的缺失造成的困境。其中尤其重视对古今之中，人性理念的转变。里面好多地方没能彻底理解，读的模模糊糊，但还蛮有收获。
0 有用 Louise 2023-01-02 17:49:49 江西
三星半；阐述有些晦涩，以读阿伦特的经验，原著会更清晰且富有感染力，但本书涉及的面当然会更广，让我也读到下施特劳斯，虽然不是那么喜欢
0 有用 Louise 2023-01-02 17:49:49 江西
三星半；阐述有些晦涩，以读阿伦特的经验，原著会更清晰且富有感染力，但本书涉及的面当然会更广，让我也读到下施特劳斯，虽然不是那么喜欢
0 有用 蔷薇山 2022-12-02 13:35:14 上海
一星给译者，性骚扰学生的垃圾人，已经被上大辞退
0 有用 cherish.l 2022-06-07 11:13:15
建议对李维史陀和阿伦特有所了解后，跳着阅读。有点难看
0 有用 莎菲 2021-11-05 20:06:53
只挑选的看了施特劳斯的部分，将他对现代性的危机理解为从思想出发，看成是一种对普遍性概念的缺失造成的困境。其中尤其重视对古今之中，人性理念的转变。里面好多地方没能彻底理解，读的模模糊糊，但还蛮有收获。
0 有用 Isaiah 2020-02-07 16:53:04
法国人写的社科类少看为妙。