豆瓣
扫码直接下载
译者风度很好，好到了搭讪都会感到羞惭的程度
@2020-08-01 10:49:03 @2020-12-20 15:34:30
沈奕斐老师推荐
听说很好
“男性文化在过去是寄生虫式的，以攫取女性情感却不给予相应回报。男性是情感寄生虫:他们索取爱，但既不会产生爱也不会回报爱，他们不给女性提供她所维系感情所需的东西。”
“现代爱情文化带有深深的资本主义生产方式的烙印，个体被各种社会制度引导着，将亲密关系的缔结视为一种纯粹基于个人感受的追求完美对象的过程。一方面，个体偏好是极度不稳定的，也深受消费主义文化的影响，也许今天喜欢这样的人，明天又喜欢另一样。同时，挑选的过程被高度理性化了，你值得最好的？不，没有最好，你值得更好的，因此关系中的任何不如意都有损于利益最大化的逻辑，都可以成为放弃关系的理由。在这样的逻辑驱使下，脆弱是非理性的，个人不应该对无法回馈自己的人产生情感羁绊，如同不应该做劳而无功的事。于是seeking love演变成类似超市购物的体验——这个东西不行我买别的，这次不满意下次我换一家。这种对脆弱性的边缘化甚至污名化，在我看来与讴歌女性为爱牺牲一样，限制了个体经验的频谱。”——《无尽的那不勒斯》
Z-library上只找到这个版本，书名翻译比台版还雷人23333
作为一个局外人，了解爱情的最佳方式似乎除了访问有关人士，就只剩下阅读相关学术研究了。
爱情社会学
精神分析➕社会史
加印了，买
“爱情之所以具有极强的诱惑力正是因为它掩盖并美化了两性关系核心中各种深刻的不平等。”
看端的读书笔记，一头雾水马一下
《爱欲之死》提及
看简奥斯丁那段，有看到里林的短评
社会学视角下的爱情
为什么
读 Cold Intimacy（所谓“情感资本主义”），又手贱去找下蛋母鸡，结果挖出这本……真是希伯来奇女子
而本书的作者Eva Illouz真的是学术女神，能把马克思对商品的研究复制到对爱情的研究上：阐明爱情的塑造和产生是经由实质性的社会关系；阐明爱情所流通的市场中，行动者之间存在不平等竞争；论证某些人掌握着比别人更大的能力来定义他们获得爱情的条款
再加一本～之前wei姐给我推荐过hh
> 爱，为什么痛？
0 有用 滈池 2015-10-23 22:44:49
译者风度很好，好到了搭讪都会感到羞惭的程度
0 有用 吕畅九 2020-08-01 10:49:03
@2020-08-01 10:49:03 @2020-12-20 15:34:30
0 有用 Valentino 2021-04-02 19:11:29
沈奕斐老师推荐
0 有用 三狗大将军 2021-04-27 04:43:18
听说很好
0 有用 安弦 2022-03-26 07:47:14
“男性文化在过去是寄生虫式的，以攫取女性情感却不给予相应回报。男性是情感寄生虫:他们索取爱，但既不会产生爱也不会回报爱，他们不给女性提供她所维系感情所需的东西。”
0 有用 MNE 2022-03-21 13:50:01
“现代爱情文化带有深深的资本主义生产方式的烙印，个体被各种社会制度引导着，将亲密关系的缔结视为一种纯粹基于个人感受的追求完美对象的过程。一方面，个体偏好是极度不稳定的，也深受消费主义文化的影响，也许今天喜欢这样的人，明天又喜欢另一样。同时，挑选的过程被高度理性化了，你值得最好的？不，没有最好，你值得更好的，因此关系中的任何不如意都有损于利益最大化的逻辑，都可以成为放弃关系的理由。在这样的逻辑驱使下，脆弱是非理性的，个人不应该对无法回馈自己的人产生情感羁绊，如同不应该做劳而无功的事。于是seeking love演变成类似超市购物的体验——这个东西不行我买别的，这次不满意下次我换一家。这种对脆弱性的边缘化甚至污名化，在我看来与讴歌女性为爱牺牲一样，限制了个体经验的频谱。”——《无尽的那不勒斯》
0 有用 没有名字的人 2022-02-14 05:35:01
Z-library上只找到这个版本，书名翻译比台版还雷人23333
0 有用 天行有常 2022-02-10 01:03:02
作为一个局外人，了解爱情的最佳方式似乎除了访问有关人士，就只剩下阅读相关学术研究了。
0 有用 炼心 2022-03-21 14:10:48
爱情社会学
0 有用 弹力鸭 2022-03-22 11:39:08
精神分析➕社会史
0 有用 momo 2022-03-01 10:10:07
加印了，买
0 有用 セロテープ 2020-10-07 11:37:52
“爱情之所以具有极强的诱惑力正是因为它掩盖并美化了两性关系核心中各种深刻的不平等。”
0 有用 叫什么里尼 2022-02-15 02:23:33
看端的读书笔记，一头雾水马一下
0 有用 Alto 2022-02-07 07:51:21
《爱欲之死》提及
0 有用 chujiney 2022-01-23 14:46:32
看简奥斯丁那段，有看到里林的短评
0 有用 郝人 2021-12-20 00:40:52
社会学视角下的爱情
0 有用 小熊坛二 2021-11-10 09:40:14
为什么
0 有用 Prunus d 2021-12-11 07:35:33
读 Cold Intimacy（所谓“情感资本主义”），又手贱去找下蛋母鸡，结果挖出这本……真是希伯来奇女子
0 有用 绿瞳猫 2021-12-31 10:07:52
而本书的作者Eva Illouz真的是学术女神，能把马克思对商品的研究复制到对爱情的研究上：阐明爱情的塑造和产生是经由实质性的社会关系；阐明爱情所流通的市场中，行动者之间存在不平等竞争；论证某些人掌握着比别人更大的能力来定义他们获得爱情的条款
0 有用 玉杨 2021-11-05 10:24:48
再加一本～之前wei姐给我推荐过hh