豆瓣
扫码直接下载
感觉文盲简直没资格吃素了
坚持蛋奶素食有五年了，初衷只是觉得杀动物很残忍，后来也逐渐意识到人类对待动物的不一致性的问题以及素食的环保意义。但是女性主义和素食主义的联系是我以前从未意识到的。
通篇形而上的解释而不考察素食主义之所以能够存在和发展的历史、环境、文化、权力背景是靠不住的
地球存在了 46 亿年，估计不太会在乎人类怎样。但人类还是应该在乎一下自己生存的这个生态系统。这本书在我这里还没达到能够说服一个人走向素食主义的程度。然而不可否认的是，确实能够在某种程度上增加我对于素食主义的善意，特别是在素食主义者对我这样一个肉食主义者并没有恶意的时候。自然和谐是人类的责任。吃肉或许是一件不应该被责备的事情。然而我们有必要学会一定程度克制自身的欲望，特别是在人口已经达到 70 亿的时候。或许我们无法走的像素食主义者那么远，我们可以做到的是在肉食上有更多的克制与节俭。
尽可能多触角地讨论了素食/肉食超越饮食文化之外的深厚背景。重新思考“we are what we eat”，意味着人类能够通过改变饮食，向更良善的道德发展，意味着饮食所铸就的经济、政治和社会链条均需被重新考虑。不光揭示了素食的动机非常多样，例如出于健康考虑、环保、动保、反暴力、反饥饿、反压迫等，而且提供了足够的论证说“举证责任在食肉者”。素食的意义远远大于“不吃动物”。对我而言，学理上的知识是产生信念后的补充，通过这本书更加认识了自己，找到了追寻良善的方向。
以后吃肉都得找个理由
对于素食主义的历史、理由做了深层的逻辑剖析。善于思辨的素食动摇者可以从中找到一些思路。
「素食的宗旨不是道德上的完美，而是慈悲地和其他物种栖息在一起、尊重地球，并且发挥到极致，我们可以在私人活动及社会政策与计划上每天遵循这些戒律。」
还算理性但没什么说服力。理想中的肉食来源是永续农场中的鸡牛和海产，现在只能做个不完美的肉食者。
好科普 吃素是在下一盘大棋 没有想象中那么简单
其實我不解為何國內左派對工業化畜牧業的議題如此淡漠，不是指責，單純只是疑惑。書從好戰的男權神話來解釋肉食根源，論證到吃肉是一種政治行動（作為人駕馭自然之權力結構的一部分），因此對此持異議即是反抗的政治行動。對素食，我們應該有更多這樣跨學科的討論，除此之外我也更期待看到不同於綜述的田野和案例，例如，把動物作為祭典儀式在各宗教各部落民族的體現各有不同，農村過年殺豬殺雞宴請賓客，可不是為了顯現男子氣概，如果一概而論，只有綜述，沒有案例，難免落入片面的視角。
人类自杀比什么都强
介绍的挺全面。动物被精加工商品化后接受它也变得容易起来了。
还不错 哲学层面讨论素食 女性主义相关部分很有意思 但总觉得打动不了没有素食念头的人（我）
虽然整本书不错，但是作者提出了很多问题后并没有给出令人觉得可行可信的解决方法，简直是文章的减分点。出彩的地方私认为是女性主义与素食主义的关系。，没想到笛卡尔居然不爱小兔兔
是我的问题吗？我为什么我买成了成功学板块的书？这个论证和阐述怎么回事？
覺得非常全面和詳盡了，也有深度有邏輯，挺好的。
女权 生态 道德
说理而太冷冰冰
> 深层素食主义
8 有用 Manius 2015-11-08 09:32:25
感觉文盲简直没资格吃素了
7 有用 花大虫 2019-02-09 14:04:01
坚持蛋奶素食有五年了，初衷只是觉得杀动物很残忍，后来也逐渐意识到人类对待动物的不一致性的问题以及素食的环保意义。但是女性主义和素食主义的联系是我以前从未意识到的。
4 有用 似乎又 2016-12-02 11:54:45
通篇形而上的解释而不考察素食主义之所以能够存在和发展的历史、环境、文化、权力背景是靠不住的
6 有用 下雨不要刮风 2019-06-02 22:45:59
地球存在了 46 亿年，估计不太会在乎人类怎样。但人类还是应该在乎一下自己生存的这个生态系统。这本书在我这里还没达到能够说服一个人走向素食主义的程度。然而不可否认的是，确实能够在某种程度上增加我对于素食主义的善意，特别是在素食主义者对我这样一个肉食主义者并没有恶意的时候。自然和谐是人类的责任。吃肉或许是一件不应该被责备的事情。然而我们有必要学会一定程度克制自身的欲望，特别是在人口已经达到 70 亿的时候。或许我们无法走的像素食主义者那么远，我们可以做到的是在肉食上有更多的克制与节俭。
4 有用 爬行钢炮 2019-04-24 22:45:57
尽可能多触角地讨论了素食/肉食超越饮食文化之外的深厚背景。重新思考“we are what we eat”，意味着人类能够通过改变饮食，向更良善的道德发展，意味着饮食所铸就的经济、政治和社会链条均需被重新考虑。不光揭示了素食的动机非常多样，例如出于健康考虑、环保、动保、反暴力、反饥饿、反压迫等，而且提供了足够的论证说“举证责任在食肉者”。素食的意义远远大于“不吃动物”。对我而言，学理上的知识是产生信念后的补充，通过这本书更加认识了自己，找到了追寻良善的方向。
1 有用 惡鬼憂の父 2016-06-16 22:44:08
以后吃肉都得找个理由
1 有用 陳 弥 2017-12-04 16:59:33
对于素食主义的历史、理由做了深层的逻辑剖析。善于思辨的素食动摇者可以从中找到一些思路。
2 有用 沈十七 2020-12-17 17:03:56
「素食的宗旨不是道德上的完美，而是慈悲地和其他物种栖息在一起、尊重地球，并且发挥到极致，我们可以在私人活动及社会政策与计划上每天遵循这些戒律。」
1 有用 0.8s 2018-05-17 22:44:13
还算理性但没什么说服力。理想中的肉食来源是永续农场中的鸡牛和海产，现在只能做个不完美的肉食者。
0 有用 银链上尉 2018-10-16 12:08:36
好科普 吃素是在下一盘大棋 没有想象中那么简单
1 有用 玩樂場 2022-03-19 12:42:39
其實我不解為何國內左派對工業化畜牧業的議題如此淡漠，不是指責，單純只是疑惑。書從好戰的男權神話來解釋肉食根源，論證到吃肉是一種政治行動（作為人駕馭自然之權力結構的一部分），因此對此持異議即是反抗的政治行動。對素食，我們應該有更多這樣跨學科的討論，除此之外我也更期待看到不同於綜述的田野和案例，例如，把動物作為祭典儀式在各宗教各部落民族的體現各有不同，農村過年殺豬殺雞宴請賓客，可不是為了顯現男子氣概，如果一概而論，只有綜述，沒有案例，難免落入片面的視角。
0 有用 海狸与山羊 2023-11-25 17:56:39 广东
人类自杀比什么都强
1 有用 Xanthus 2023-08-14 16:44:53 湖南
介绍的挺全面。动物被精加工商品化后接受它也变得容易起来了。
0 有用 摆烂高手 2016-10-23 18:29:18
还不错 哲学层面讨论素食 女性主义相关部分很有意思 但总觉得打动不了没有素食念头的人（我）
0 有用 [已注销] 2019-08-27 09:54:26
0 有用 圆圆圆酱 2016-06-25 09:19:46
虽然整本书不错，但是作者提出了很多问题后并没有给出令人觉得可行可信的解决方法，简直是文章的减分点。出彩的地方私认为是女性主义与素食主义的关系。，没想到笛卡尔居然不爱小兔兔
0 有用 卢纳图💦 2019-05-20 12:55:51
是我的问题吗？我为什么我买成了成功学板块的书？这个论证和阐述怎么回事？
0 有用 JL 2016-02-05 11:58:16
覺得非常全面和詳盡了，也有深度有邏輯，挺好的。
0 有用 大鼓楼的人 2018-03-17 22:27:47
女权 生态 道德
0 有用 eitanul 2021-05-25 15:48:53
说理而太冷冰冰